Re: [新聞] 快新聞／黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」！藍營議員參選人憋笑喊1句挨批已刪文

看板Gossiping作者 (直球對決)時間3周前 (2026/07/02 07:32), 編輯推噓14(19推 5噓 70→)
留言94則, 38人參與, 3周前最新討論串7/41 (看更多)
網路社群最討厭的一個行為就是曬小孩 現在有人搓破真相 白目一點講出內心話 就被公幹 不是因為罵小孩 只因為他常常罵民進黨吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782948731.A.DB5.html
→
07/02 07:34, 3周前 , 1F
我不管他什麼顏色，去攻擊到一個無辜的
07/02 07:34, 1F
→
07/02 07:34, 3周前 , 2F
小孩就不應該，針對大人就好，今天就算
07/02 07:34, 2F
→
07/02 07:34, 3周前 , 3F
是殺人魔的小孩我都不會去口出惡言，這
07/02 07:34, 3F
→
07/02 07:35, 3周前 , 4F
是做人基本的。
07/02 07:35, 4F
推
07/02 07:36, 3周前 , 5F
!!!
07/02 07:36, 5F
→
07/02 07:36, 3周前 , 6F
1樓+1 這篇噁心
07/02 07:36, 6F
→
07/02 07:36, 3周前 , 7F
笑死 敢用公家資源曬不敢接受公評？
07/02 07:36, 7F
→
07/02 07:36, 3周前 , 8F
醜算什麼攻擊? 實話而已
07/02 07:36, 8F
推
07/02 07:37, 3周前 , 9F
管他什麼顏色 覺得醜說出來 大力支持！
07/02 07:37, 9F
→
07/02 07:37, 3周前 , 10F
非公眾我會譴責，公眾人物？
07/02 07:37, 10F
推
07/02 07:38, 3周前 , 11F
說醜是種攻擊嗎?? 這不是主觀審美嗎??
07/02 07:38, 11F
噓
07/02 07:38, 3周前 , 12F
小孩是無辜，但把他推上公共視野的是
07/02 07:38, 12F
→
07/02 07:38, 3周前 , 13F
他父母
07/02 07:38, 13F
推
07/02 07:38, 3周前 , 14F
一樓、三樓邏輯跟民進黨學的吧。殺人魔有把
07/02 07:38, 14F
→
07/02 07:38, 3周前 , 15F
他小孩利用特權貼滿捷運站嗎
07/02 07:38, 15F
→
07/02 07:38, 3周前 , 16F
07/02 07:38, 16F
→
07/02 07:39, 3周前 , 17F
你敢秀就要有心理準備被公眾評價
07/02 07:39, 17F
→
07/02 07:40, 3周前 , 18F
每個經過捷運站的都要強迫看他小孩圖片。誰
07/02 07:40, 18F
→
07/02 07:40, 3周前 , 19F
管一樓那什麼殺人魔理論阿，類比0分
07/02 07:40, 19F
→
07/02 07:40, 3周前 , 20F
你要怪罪的是始作俑者，邏輯死
07/02 07:40, 20F
→
07/02 07:40, 3周前 , 21F
公開展示的照片還有人說公開評論長相不
07/02 07:40, 21F
推
07/02 07:40, 3周前 , 22F
小孩無辜？那是他應該受到的果報啊
07/02 07:40, 22F
→
07/02 07:40, 3周前 , 23F
好捏
07/02 07:40, 23F
→
07/02 07:41, 3周前 , 24F
果報沒在管誰是不是無辜的
07/02 07:41, 24F
推
07/02 07:41, 3周前 , 25F
不只是曬小孩，是利用小孩斂財
07/02 07:41, 25F
→
07/02 07:41, 3周前 , 26F
父母造的業果報在小孩身上，天道輪迴
07/02 07:41, 26F
推
07/02 07:44, 3周前 , 27F
道德綁架沒有比較高尚
07/02 07:44, 27F
推
07/02 07:44, 3周前 , 28F
就是沒東西批評才能批評外表啊！哈哈
07/02 07:44, 28F
→
07/02 07:46, 3周前 , 29F
乖喔 記得繳稅給蔡阿嘎小孩從小用標案擦眼淚
07/02 07:46, 29F
噓
07/02 07:46, 3周前 , 30F
不是沒東西批評.. 是真的醜
07/02 07:46, 30F
→
07/02 07:47, 3周前 , 31F
戳ㄔ
07/02 07:47, 31F
→
07/02 07:47, 3周前 , 32F
綠共是怎麼對他們所謂的殺人魔孫子蔣萬安
07/02 07:47, 32F
→
07/02 07:47, 3周前 , 33F
的，就沒資格嘴別人是怎麼對這兩個小孩
07/02 07:47, 33F
→
07/02 07:48, 3周前 , 34F
啊就真的醜啊，怎樣?蔡啊嘎要用小孩撈
07/02 07:48, 34F
推
07/02 07:49, 3周前 , 35F
綠粉某andy資訊太落後了吧，三民自都攻擊一
07/02 07:49, 35F
→
07/02 07:49, 3周前 , 36F
還不讓人講了?
07/02 07:49, 36F
→
07/02 07:49, 3周前 , 37F
輪蔡阿嘎，蔡阿嘎都道歉了。還在沒東西攻擊
07/02 07:49, 37F
→
07/02 07:49, 3周前 , 38F
？綠粉同溫層太厚了吧，難怪認為大罷免罷掉
07/02 07:49, 38F
→
07/02 07:49, 3周前 , 39F
至少10個
07/02 07:49, 39F
→
07/02 07:50, 3周前 , 40F
而且攻擊蔡阿嘎還是你們綠黨媒。綠粉還在護
07/02 07:50, 40F
→
07/02 07:50, 3周前 , 41F
航蔡阿嘎。民進黨都有切割了。
07/02 07:50, 41F
→
07/02 07:50, 3周前 , 42F
綠粉資訊是不是有點太滯後了
07/02 07:50, 42F
噓
07/02 07:51, 3周前 , 43F
蔡把小孩照片貼滿捷運站前，有問過小
07/02 07:51, 43F
→
07/02 07:51, 3周前 , 44F
朋友意見嗎？沒有嘛，要撻伐的是蔡這
07/02 07:51, 44F
→
07/02 07:51, 3周前 , 45F
貨，關路人屁事
07/02 07:51, 45F
→
07/02 07:51, 3周前 , 46F
民進黨都明確要切割了，綠粉還沒跟上大部隊
07/02 07:51, 46F
→
07/02 07:51, 3周前 , 47F
。還有零星幾隻在護航蔡阿嘎
07/02 07:51, 47F
推
07/02 07:53, 3周前 , 48F
沒人怪捷運站喔XDDDDDDDDDDDD
07/02 07:53, 48F
推
07/02 07:55, 3周前 , 49F
我是說黃不知道批評甚麼只好講小孩外表
07/02 07:55, 49F
推
07/02 07:55, 3周前 , 50F
小孩已經算是公眾人物 也佔用公家資源
07/02 07:55, 50F
→
07/02 07:55, 3周前 , 51F
跟大罷免啥關係？跟護航蔡阿嘎啥關係
07/02 07:55, 51F
→
07/02 07:57, 3周前 , 52F
你也太會超譯了吧
07/02 07:57, 52F
→
07/02 08:20, 3周前 , 53F
活該自己show 小孩 有礙觀瞻 可受公評
07/02 08:20, 53F
→
07/02 08:28, 3周前 , 54F
小孩或許是無辜的 但是家長絕對責無旁貸
07/02 08:28, 54F
噓
07/02 08:31, 3周前 , 55F
噓一樓 靠公家錢曬在公共領域 不能講啊
07/02 08:31, 55F
→
07/02 08:31, 3周前 , 56F
？
07/02 08:31, 56F
推
07/02 08:36, 3周前 , 57F
你這個跟每次選情吃緊都要推清流人士如高
07/02 08:36, 57F
→
07/02 08:36, 3周前 , 58F
嘉瑜出來當人質的選舉文化一樣，這種的就
07/02 08:36, 58F
→
07/02 08:36, 3周前 , 59F
是連人質一起幹掉，哪有每次每次都要吃這
07/02 08:36, 59F
→
07/02 08:36, 3周前 , 60F
一套的
07/02 08:36, 60F
推
07/02 08:50, 3周前 , 61F
沒有 不管顏色 公開罵小孩就是
07/02 08:50, 61F
→
07/02 08:50, 3周前 , 62F
一般人不會踩的界線
07/02 08:50, 62F
→
07/02 08:50, 3周前 , 63F
除非有人真的好需要流量
07/02 08:50, 63F
→
07/02 08:55, 3周前 , 64F
他曬他小孩沒有問題 說不好看的人有問
07/02 08:55, 64F
→
07/02 08:55, 3周前 , 65F
題
07/02 08:55, 65F
推
07/02 09:01, 3周前 , 66F
所以只要能罵民進黨，不管做啥都是對的
07/02 09:01, 66F
→
07/02 09:01, 3周前 , 67F
，都要挺
07/02 09:01, 67F
→
07/02 09:33, 3周前 , 68F
把小孩商品化還會怕被罵嗎XDD
07/02 09:33, 68F
→
07/02 09:37, 3周前 , 69F
自己先把小孩公開商業炒作到底誰先越界
07/02 09:37, 69F
→
07/02 09:37, 3周前 , 70F
你們該駡的是大人啊，小孩才幾歲？
07/02 09:37, 70F
→
07/02 09:39, 3周前 , 71F
所以小孩知道自己被商品化嗎?
07/02 09:39, 71F
→
07/02 09:39, 3周前 , 72F
如果都不知道也不用擔心知道被罵醜啊XD
07/02 09:39, 72F
→
07/02 09:42, 3周前 , 73F
民進黨的側翼及青鳥 最會攻擊政敵的小孩
07/02 09:42, 73F
→
07/02 09:42, 3周前 , 74F
今天換到狗嗄 就雙標了
07/02 09:42, 74F
推
07/02 09:48, 3周前 , 75F
說真的直接說長相醜 雖不至於到人身攻
07/02 09:48, 75F
→
07/02 09:48, 3周前 , 76F
擊但真太直接 要我說的話我覺得「醜」
07/02 09:48, 76F
→
07/02 09:48, 3周前 , 77F
是來自於對機捷這種大眾運輸 門面及形
07/02 09:48, 77F
→
07/02 09:48, 3周前 , 78F
象的設計是真的完全不適合 地方車站不
07/02 09:48, 78F
→
07/02 09:48, 3周前 , 79F
就是要嘛設計曲線流暢 或是多一些在地
07/02 09:48, 79F
→
07/02 09:49, 3周前 , 80F
元素 曬你家小孩的照片是三小 當然醜
07/02 09:49, 80F
→
07/02 09:59, 3周前 , 81F
不是… 批評小孩長得醜很沒品好嗎=.=
07/02 09:59, 81F
推
07/02 10:40, 3周前 , 82F
邏輯起點，如果在批評小孩很沒品，那是對
07/02 10:40, 82F
→
07/02 10:41, 3周前 , 83F
的
07/02 10:41, 83F
→
07/02 10:41, 3周前 , 84F
但是邏輯起點放在他老爸還大學時期的時候
07/02 10:41, 84F
→
07/02 10:41, 3周前 , 85F
開始，那小孩被批評也是對的
07/02 10:41, 85F
→
07/02 10:59, 3周前 , 86F
07/02 10:59, 86F
推
07/02 11:32, 3周前 , 87F
能說人帥人美 卻不能說醜 還一直拿小孩當
07/02 11:32, 87F
→
07/02 11:32, 3周前 , 88F
擋箭牌 有些留言真有趣
07/02 11:32, 88F
推
07/02 12:25, 3周前 , 89F
雖然覺得批評別人小孩長相很不厚道，
07/02 12:25, 89F
→
07/02 12:25, 3周前 , 90F
但這也是牠爸媽自己造成的，硬要把小
07/02 12:25, 90F
→
07/02 12:25, 3周前 , 91F
孩推出來斂財，被網友公評也是剛好。
07/02 12:25, 91F
→
07/02 14:28, 3周前 , 92F
07/02 14:28, 92F
噓
07/02 14:30, 3周前 , 93F
鶄神病罵柯跟黃的小孩的時候就很開心 現
07/02 14:30, 93F
→
07/02 14:30, 3周前 , 94F
在又不給別人說醜了
07/02 14:30, 94F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1gHQDxsr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1gHQDxsr (Gossiping)