Re: [問卦] 高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦

看板Gossiping作者 (FrancoFF)時間4周前 (2026/07/01 20:17), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
老兄，你的文章訊息內容有非常多的錯誤 1.首先台北市的遮陽傘價格是高雄的5倍 不是你說的18.6倍（744萬：40萬） 2.台北市的遮陽傘包含裝置藝術的功能，並且是 具備多重自動感應，以及可以遠端遙控開閉。 3.造價只有台北市五分之一的高雄遮陽傘， 只是很單純的遮陽功能，不具備裝置藝術 同時採取的是最環保也最不容易壞的全手動 開傘與閉傘，人工閉傘之後還會專門上鎖 把傘布整個鎖起來，避免被人有心破壞。 所以台北跟高雄遮陽傘，一個滿滿高科技 一個環保愛地球並且能提供工作機會 哪一個比較好，見仁見智 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言 : 台北市蓋城市降溫這樣裝置744萬一個 : 台北市也有蓋了好幾隻紅色自動遮陽傘新聞說40萬 : 高雄市自動遮陽傘30萬 : 可是我看新聞高雄被噴爆 : 說淘寶只要5000塊 : 有沒有高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦的八卦 : ---- : 在台北市就是藝術無價，高雄就是浪費 : 不過這真的有可能淘寶來的 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782908242.A.873.html
推
07/01 20:18, 4周前 , 1F
鄉下就要有鄉下ㄉ樣子
07/01 20:18, 1F
推
07/01 20:22, 4周前 , 2F
推這篇 只是台北的要看維修能不能跟上了
07/01 20:22, 2F
→
07/01 20:22, 4周前 , 3F
XD
07/01 20:22, 3F
推
07/01 20:25, 4周前 , 4F
高雄一定暖
07/01 20:25, 4F
→
07/01 20:28, 4周前 , 5F
台北的有條件 使用年限20年...
07/01 20:28, 5F
→
07/01 20:30, 4周前 , 6F
https://reurl.cc/dpKLz8 都發局新聞稿
07/01 20:30, 6F
推
07/01 20:31, 4周前 , 7F
高雄要看幾年簽一次阿
07/01 20:31, 7F
→
07/01 20:53, 4周前 , 8F
07/01 20:53, 8F
→
07/01 20:54, 4周前 , 9F
07/01 20:54, 9F
→
07/01 20:55, 4周前 , 10F
聯合報和八卦板都不覺得自己說辭精
07/01 20:55, 10F
→
07/01 20:55, 4周前 , 11F
神分裂嗎
07/01 20:55, 11F
推
07/01 21:30, 4周前 , 12F
發現類似標題藍白草都很安靜，可見藍媒雙
07/01 21:30, 12F
→
07/01 22:14, 4周前 , 13F
現在看到環團如水溝中的癩皮狗
07/01 22:14, 13F
→
07/01 22:39, 4周前 , 14F
其實也沒多高科技 就是太陽能蓄電維持
07/01 22:39, 14F
→
07/01 22:40, 4周前 , 15F
風力級數及陽光照度的感測器運作罷了
07/01 22:40, 15F
→
07/01 22:40, 4周前 , 16F
低於標準就通電把傘捲起來 個人猜測
07/01 22:40, 16F
→
07/01 22:42, 4周前 , 17F
比起這個 我更擔心新北的自動化撐不久
07/01 22:42, 17F
‣ 更多 FrancoFF 的文章
文章代碼(AID): #1gHGLIXp (Gossiping)
‣ 更多 FrancoFF 的文章
文章代碼(AID): #1gHGLIXp (Gossiping)