[問卦] 物價漲成這樣，股市是不是有責任

看板Gossiping作者 (兄弟~)時間4周前 (2026/07/01 09:28), 編輯推噓16(18推 2噓 52→)
留言72則, 26人參與, 4周前最新討論串1/5 (看更多)
是這樣的，剛剛看到一篇文章 說蘋果的庫克噴記憶體很貴，然後美光說自己也沒賣多貴 反而蘋果溢價，價格賣太貴，為的是要給"股東負責" 以前還看過一個修車的影片，是美國一個爺爺說哈雷的零件太貴 但是他說他買的零件沒有什麼技術含量跟技術壁壘 那個"哈雷稅"多的價格根本就是要為了幫股東賺錢 這樣來說，股市可以說是物價飆漲的罪魁禍首對吧 公司沒有產出新產品，但是價格一直往上飆，硬是要榨乾消費者 就怕股東抽銀根子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.5.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782869337.A.242.html
推
07/01 09:29, 4周前 , 1F
每年調漲基本工資
07/01 09:29, 1F
→
07/01 09:30, 4周前 , 2F
時薪漲5元 便當也漲5元
07/01 09:30, 2F
→
07/01 09:30, 4周前 , 3F
空手嗎？那你慘了。
07/01 09:30, 3F
推
07/01 09:30, 4周前 , 4F
基本工資跟成本沒鳥關係吧，一個人當三
07/01 09:30, 4F
→
07/01 09:30, 4周前 , 5F
個人用，工讀當正職用，成本哪裡會高？
07/01 09:30, 5F
→
07/01 09:31, 4周前 , 6F
老闆都用這種理由漲價啊 原物料和工資上漲
07/01 09:31, 6F
→
07/01 09:31, 4周前 , 7F
貼在店門口都是寫這種理由
07/01 09:31, 7F
→
07/01 09:31, 4周前 , 8F
最好是沒有出新產品XD
07/01 09:31, 8F
→
07/01 09:32, 4周前 , 9F
那是經營能力有問題的公司，才會員工勞
07/01 09:32, 9F
→
07/01 09:32, 4周前 , 10F
健保計算在成本
07/01 09:32, 10F
→
07/01 09:33, 4周前 , 11F
能力越差，越愛規則寫像告示牌
07/01 09:33, 11F
推
07/01 09:33, 4周前 , 12F
東西本來就是越來越貴
07/01 09:33, 12F
推
07/01 09:33, 4周前 , 13F
垃圾黨與支持者整天吹噓台股創高 閉口
07/01 09:33, 13F
→
07/01 09:33, 4周前 , 14F
不提物價通膨也失控
07/01 09:33, 14F
推
07/01 09:34, 4周前 , 15F
07/01 09:34, 15F
→
07/01 09:34, 4周前 , 16F
股市是反映吧？
07/01 09:34, 16F
推
07/01 09:35, 4周前 , 17F
八卦：有通膨
07/01 09:35, 17F
推
07/01 09:39, 4周前 , 18F
我其實一直不懂美國人在追求什麼 人類
07/01 09:39, 18F
→
07/01 09:39, 4周前 , 19F
的軀體承受度就是這樣 更多刺激更多享
07/01 09:39, 19F
→
07/01 09:39, 4周前 , 20F
受也不可能更快樂 為了無止境升級物質
07/01 09:39, 20F
→
07/01 09:39, 4周前 , 21F
生活拼命破壞地球環境與世界秩序 人類
07/01 09:39, 21F
→
07/01 09:39, 4周前 , 22F
真的已經活得夠好了 讓大家一起好很難
07/01 09:39, 22F
→
07/01 09:39, 4周前 , 23F
？
07/01 09:39, 23F
→
07/01 09:41, 4周前 , 24F
逐漸民主？
07/01 09:41, 24F
推
07/01 09:43, 4周前 , 25F
樓上，物質世界就是這樣，一直不斷要創造
07/01 09:43, 25F
→
07/01 09:43, 4周前 , 26F
需求和刺激消費，
07/01 09:43, 26F
→
07/01 09:43, 4周前 , 27F
資本大佬才有錢賺
07/01 09:43, 27F
→
07/01 09:43, 4周前 , 28F
但是地球環境受不了這樣啊
07/01 09:43, 28F
→
07/01 09:44, 4周前 , 29F
反正後面這幾十年，不會到百年就是最後的
07/01 09:44, 29F
推
07/01 09:44, 4周前 , 30F
印錢造市 答案都跟你講了
07/01 09:44, 30F
→
07/01 09:44, 4周前 , 31F
煙火
07/01 09:44, 31F
→
07/01 09:45, 4周前 , 32F
就人類自業自得，破壞大自然，病死和熱死
07/01 09:45, 32F
→
07/01 09:45, 4周前 , 33F
或冷死吧
07/01 09:45, 33F
→
07/01 09:45, 4周前 , 34F
對啊 所以台灣以前太不民主了？
07/01 09:45, 34F
推
07/01 09:47, 4周前 , 35F
股市漲物價漲 股市跌物價不跌 所以股市和
07/01 09:47, 35F
→
07/01 09:47, 4周前 , 36F
物價無關
07/01 09:47, 36F
推
07/01 09:48, 4周前 , 37F
07/01 09:48, 37F
→
07/01 09:49, 4周前 , 38F
個人靈性勸世的話，已經在板上講了多久了
07/01 09:49, 38F
→
07/01 09:49, 4周前 , 39F
到不了心靈美好是誰的問題？？
07/01 09:49, 39F
→
07/01 09:50, 4周前 , 40F
真正的紫聖（不會是尬電）
07/01 09:50, 40F
→
07/01 09:50, 4周前 , 41F
一個月撈三百萬，騙子
07/01 09:50, 41F
→
07/01 09:50, 4周前 , 42F
央行升息降息才是責任方，股市也是結果
07/01 09:50, 42F
推
07/01 09:51, 4周前 , 43F
空蛙哭哭
07/01 09:51, 43F
→
07/01 09:51, 4周前 , 44F
個人坦蕩蕩，自己辛苦工作，沒有拿靈性斂
07/01 09:51, 44F
→
07/01 09:51, 4周前 , 45F
過一毛錢
07/01 09:51, 45F
→
07/01 09:52, 4周前 , 46F
人需要的不多，想要的太多，就幾個字貪和
07/01 09:52, 46F
→
07/01 09:52, 4周前 , 47F
盲目
07/01 09:52, 47F
推
07/01 09:54, 4周前 , 48F
不升息就是一堆熱錢亂竄
07/01 09:54, 48F
→
07/01 09:54, 4周前 , 49F
紫聖也不是本人（但是不是沒有這個人）
07/01 09:54, 49F
→
07/01 09:56, 4周前 , 50F
..我只是認為地球人把生命重點想錯了，也
07/01 09:56, 50F
→
07/01 09:56, 4周前 , 51F
做錯了
07/01 09:56, 51F
→
07/01 09:56, 4周前 , 52F
其實只是一句溫暖的問候和人和人之間的關
07/01 09:56, 52F
→
07/01 09:56, 4周前 , 53F
懷和愛
07/01 09:56, 53F
→
07/01 09:56, 4周前 , 54F
但是在錢面前，一切都變得複雜和心靈貧瘠
07/01 09:56, 54F
→
07/01 09:56, 4周前 , 55F
吧
07/01 09:56, 55F
→
07/01 09:56, 4周前 , 56F
歌功頌德粉會說誰還管薪水
07/01 09:56, 56F
→
07/01 09:58, 4周前 , 57F
..當先汁最痛苦之處，是明明感知得到一場
07/01 09:58, 57F
→
07/01 09:58, 4周前 , 58F
人類浩劫
07/01 09:58, 58F
→
07/01 09:58, 4周前 , 59F
卻勸不動和阻止不了，可憐啊
07/01 09:58, 59F
噓
07/01 09:59, 4周前 , 60F
外食都是在吃房租
07/01 09:59, 60F
推
07/01 10:08, 4周前 , 61F
你股市多賺一點錢不就好了？還會怕物
07/01 10:08, 61F
→
07/01 10:08, 4周前 , 62F
價漲？
07/01 10:08, 62F
推
07/01 10:36, 4周前 , 63F
是 股市等金融業就是不事生產用鈔票錢
07/01 10:36, 63F
→
07/01 10:36, 4周前 , 64F
滾錢壓榨勞工擴大貧富差距 資本主義之
07/01 10:36, 64F
→
07/01 10:36, 4周前 , 65F
惡最淺顯好懂的例子
07/01 10:36, 65F
噓
07/01 11:14, 4周前 , 66F
央行的責任 打死不升息
07/01 11:14, 66F
→
07/01 11:15, 4周前 , 67F
真正經濟大好 重貼現率應該暴升到5~10%
07/01 11:15, 67F
推
07/01 12:18, 4周前 , 68F
房價對物價的影響更直接更大
07/01 12:18, 68F
→
07/01 12:27, 4周前 , 69F
當然並不是
07/01 12:27, 69F
推
07/01 16:14, 4周前 , 70F
外勞本勞薪資脫鉤就對通膨有幫助，不過
07/01 16:14, 70F
→
07/01 16:14, 4周前 , 71F
沒人屌
07/01 16:14, 71F
推
07/01 22:47, 4周前 , 72F
不買股票就該死阿這時代
07/01 22:47, 72F
‣ 更多 musclegood 的文章
文章代碼(AID): #1gH6rP92 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 musclegood 的文章
文章代碼(AID): #1gH6rP92 (Gossiping)