Re: [問卦] 100元便當看起來還可以啊

看板Gossiping作者 (Xinz)時間1月前 (2026/06/30 21:58), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 13人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《a22663564 (最初的感動)》之銘言： : 看到媒體Po的100元便當 : 裡面有蝦有小雞腿還有鰻魚 : 在一些小黃瓜跟半顆蛋點綴 : 可謂營養有照顧到 : 但被人嫌棄不好吃是為什麼？ : 聽說還是免費的 : https://i.mopix.cc/MAfY04.jpg
那個絕對不是100元的便當… https://i.imgur.com/lTS51QT.jpeg
去詢問過這個才是立院100元便當等級的 問了一下這是梁X漢的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782827911.A.E29.html
→
06/30 21:59, 1月前 , 1F
梁X漢 那難怪了
06/30 21:59, 1F
推
06/30 22:00, 1月前 , 2F
很正常阿，哪裡沒尊嚴
06/30 22:00, 2F
推
06/30 22:00, 1月前 , 3F
梁社漢排骨便當其實賣125,店家還便宜
06/30 22:00, 3F
→
06/30 22:01, 1月前 , 4F
給立法院,可能是長期採購有訂契約所以
06/30 22:01, 4F
差不多是這樣，但媒體那個肯定不是100元廠商能提供的出來的
→
06/30 22:01, 1月前 , 5F
賣較便宜(吧?)
06/30 22:01, 5F
→
06/30 22:01, 1月前 , 6F
被講得跟ㄆㄨㄣ似的，梁社漢不告一下嗎
06/30 22:01, 6F
？誰說那是ㄆㄨㄣ了？梁社漢要告你才對吧？！ ※ 編輯: Xinz (223.137.174.43 臺灣), 06/30/2026 22:03:41
→
06/30 22:02, 1月前 , 7F
梁社漢應該不敢告立委大人,DPP的人都
06/30 22:02, 7F
→
06/30 22:02, 1月前 , 8F
這便當還不錯啊 100很OK啊哪裡有問題？
06/30 22:02, 8F
→
06/30 22:02, 1月前 , 9F
很小心眼的
06/30 22:02, 9F
推
06/30 22:03, 1月前 , 10F
他影片抱怨的時候是方形的便當不是圓的
06/30 22:03, 10F
推
06/30 22:06, 1月前 , 11F
梁社漢被嫌不意外 排骨吃完其它可以倒噴桶
06/30 22:06, 11F
推
06/30 22:06, 1月前 , 12F
吃梁X漢=沒尊嚴
06/30 22:06, 12F
推
06/30 22:13, 1月前 , 13F
講吃梁x便當沒尊嚴，會讓人覺得很難吃
06/30 22:13, 13F
→
06/30 22:19, 1月前 , 14F
自己去看原文都有人po店家了，的確100
06/30 22:19, 14F
→
06/30 22:19, 1月前 , 15F
元，但是是沒蝦版本
06/30 22:19, 15F
→
06/30 22:19, 1月前 , 16F
不過也是三主菜
06/30 22:19, 16F
→
06/30 22:30, 1月前 , 17F
是啊 半年前100元 無蝦蝦版本，但基本款都是
06/30 22:30, 17F
→
06/30 22:30, 1月前 , 18F
130-150 所以我才去問認識的了解狀況
06/30 22:30, 18F
→
06/30 22:31, 1月前 , 19F
100元預算能買到的便當真的都要請店家特製才
06/30 22:31, 19F
→
06/30 22:31, 1月前 , 20F
肯出餐
06/30 22:31, 20F
→
06/30 23:02, 1月前 , 21F
06/30 23:02, 21F
→
06/30 23:02, 1月前 , 22F
地圖上店家的評論區就有100元的菜色
06/30 23:02, 22F
→
06/30 23:02, 1月前 , 23F
雖說是六個月前的評論，物價暴漲的速度
06/30 23:02, 23F
→
06/30 23:02, 1月前 , 24F
有快到此時此刻只能特製嗎
06/30 23:02, 24F
→
06/30 23:07, 1月前 , 25F
06/30 23:07, 25F
→
06/30 23:07, 1月前 , 26F
同樣是半年前 一樣的配菜 當時就要130了
06/30 23:07, 26F
→
06/30 23:07, 1月前 , 27F
你說呢….
06/30 23:07, 27F
→
06/30 23:10, 1月前 , 28F
但當天委員吃的那個餐盒也是事實，只能說店
06/30 23:10, 28F
→
06/30 23:10, 1月前 , 29F
家很給力啊！ 130元的便當優惠給立院100元的
06/30 23:10, 29F
→
06/30 23:10, 1月前 , 30F
價格
06/30 23:10, 30F
→
06/30 23:11, 1月前 , 31F
大多100元立法院能採購到的便當差不多就是我
06/30 23:11, 31F
→
06/30 23:11, 1月前 , 32F
Po的那樣
06/30 23:11, 32F
→
06/30 23:12, 1月前 , 33F
聽說CP值比較高的 還有一家叫做台灣銀行的員
06/30 23:12, 33F
→
06/30 23:12, 1月前 , 34F
工餐廳便當 也是能做出不錯的菜色 也是100元
06/30 23:12, 34F
→
06/30 23:12, 1月前 , 35F
至於內容物我再去詢問看看
06/30 23:12, 35F
→
07/01 00:00, 1月前 , 36F
民進黨沒上任前 100那菜色的確普普
07/01 00:00, 36F
推
07/01 00:20, 1月前 , 37F
這看起來也不錯啊
07/01 00:20, 37F
→
07/01 09:00, 1月前 , 38F
菜色很ok了好嘛！立委身份 很高大上？
07/01 09:00, 38F
→
07/01 09:13, 1月前 , 39F
100元便當這樣的菜色當然沒什麼問題啊
07/01 09:13, 39F
→
07/01 09:13, 1月前 , 40F
只是媒體拿到的那份便當 只能說廠商很給力 1
07/01 09:13, 40F
→
07/01 09:13, 1月前 , 41F
30-150的便當可以用100元出餐
07/01 09:13, 41F
→
07/01 09:15, 1月前 , 42F
也難怪總務處處長說 很多店家其實都不想做立
07/01 09:15, 42F
→
07/01 09:15, 1月前 , 43F
法院生意，100元的預算就在那邊還要包外送
07/01 09:15, 43F
→
07/01 09:15, 1月前 , 44F
搞不好是廠商去跟立委靠杯也說不定
07/01 09:15, 44F
→
07/01 09:23, 1月前 , 45F
我個人是比較傾向有餐廳去跟立委靠杯看看看
07/01 09:23, 45F
→
07/01 09:23, 1月前 , 46F
能不能提高便當預算 畢竟能多賺一點誰不想要
07/01 09:23, 46F
→
07/01 09:23, 1月前 , 47F
至於菜色怎麼樣只是模糊彈而已
07/01 09:23, 47F
‣ 更多 Xinz 的文章
文章代碼(AID): #1gGyk7uf (Gossiping)
‣ 更多 Xinz 的文章
文章代碼(AID): #1gGyk7uf (Gossiping)