[問卦] 時雨量太大就是會淹水，這有啥好吵的？

看板Gossiping作者 (哩洗勒考喔)時間1月前 (2026/06/25 22:07), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
現在極端氣候，常常一下就是暴雨，那你時雨量大過排水的極限，不是本來就會淹水嗎？不管南部還北部都一樣，這到底有啥好噴的？除非積水超過太久還沒退，那才是水溝沒清該噴啊，大家說對不對 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.126.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782396430.A.620.html
→
06/25 22:08, 1月前 , 1F
那就把排水系統升級阿
06/25 22:08, 1F
推
06/25 22:08, 1月前 , 2F
台北淹水八卦就一堆時雨量
06/25 22:08, 2F
→
06/25 22:09, 1月前 , 3F
只是水比較多.那有淹.意圖顛覆萬安政權
06/25 22:09, 3F
→
06/25 22:10, 1月前 , 4F
這次南部北部都有 沒得嘴ㄌ
06/25 22:10, 4F
→
06/25 22:19, 1月前 , 5F
因為八掛要找題目罵dpp阿
06/25 22:19, 5F
→
06/25 22:19, 1月前 , 6F
永遠的反對黨
06/25 22:19, 6F
推
06/25 22:20, 1月前 , 7F
時雨量根本沒有到會淹水的程度 你去看淹水
06/25 22:20, 7F
→
06/25 22:20, 1月前 , 8F
潛勢模擬 完全就是蔣市府太廢不清水溝
06/25 22:20, 8F
推
06/25 22:24, 1月前 , 9F
時雨量80~100, 淹水機率極高
06/25 22:24, 9F
→
06/25 22:38, 1月前 , 10F
推給中央就沒事了
06/25 22:38, 10F
推
06/25 22:46, 1月前 , 11F
時雨量都快100了 還沒有到淹水程度 之前台
06/25 22:46, 11F
→
06/25 22:46, 1月前 , 12F
南不到60就淹了 那又是什麼
06/25 22:46, 12F
推
06/25 22:52, 1月前 , 13F
但八卦版時雨量太大及資源較少造成淹水只
06/25 22:52, 13F
→
06/25 22:53, 1月前 , 14F
適用白藍縣市。綠執政就算時雨量100也是
06/25 22:53, 14F
→
06/25 22:53, 1月前 , 15F
市府執政問題。
06/25 22:53, 15F
→
06/25 22:56, 1月前 , 16F
前面有一篇拿台南山區淹水來救援台北內湖
06/25 22:56, 16F
→
06/25 22:56, 1月前 , 17F
的。
06/25 22:56, 17F
→
06/25 23:15, 1月前 , 18F
就網軍唯恐天下不亂
06/25 23:15, 18F
推
06/25 23:38, 1月前 , 19F
台北下大雨綠蟑螂全部跑出來了
06/25 23:38, 19F
→
06/26 00:59, 1月前 , 20F
淹都淹了，想辦法補強就好啦
06/26 00:59, 20F
噓
06/26 07:33, 1月前 , 21F
你少外行了 爲什麼時雨量太大就會淹？
06/26 07:33, 21F
‣ 更多 Ruhaha 的文章
文章代碼(AID): #1gFJOEOW (Gossiping)