Re: [問卦] 脆:大谷翔平找我生小孩我也會強烈拒絕?

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova )時間1月前 (2026/06/24 18:29), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《qazxc1156892 (QQ)》 之銘言: :   :   : 看到脆上的彎姊說 :   : 如果大谷翔平找我結婚生子 我也會強烈拒絕 :   : 我希望對方是一位會關心我身體狀況的 :   : 再決定生小孩的人 :   : 夫妻生小孩需要別人同意? :   是說我突然想到一個問題,那就是根據醫學的話,其實35歲以上高齡產婦風險也很大(子癲 前症、妊娠糖尿病、染色體異常、死產率、孕產婦死亡率提高……) 如果真的是因為醫學相關風險去批評大谷翔平,那高齡產婦在醫學文獻中普遍被認為與短產 程間隔風險相當、甚至更高,可是高齡產婦老公遭遇到的批評強度不如大谷翔平。 比如林志玲算高齡產婦吧?好像也很少聽到誰罵Akira不顧林志玲身體健康的。(反正批評 強度肯定不如大谷翔平的) 我在想原因就是真美子相比很多高齡產婦更不符合女權偏好的敘事,而高齡產婦符合女權的 偏好。 真美子就是那種很標準男主外女主內的太太,然後她跟大谷翔平之間又是那種「男性執行人 生藍圖、女性配合」的情況,女權有父權敘事框架可套用,符合既有的「丈夫控制妻子身體 」刻板印象,雖然實際情況不一定是女權想的那樣,但反正女權說妳受害妳就受害,妳覺得 妳沒受害是妳被洗腦。 但是高齡產婦就不一樣了,高齡產婦的案例則通常被敘述為「女性自己的選擇」(職業、晚 婚、人工生殖科技介入等),雖然實際上高齡產婦也不一定就沒有被父權壓迫(誰說高齡產 婦就不會被長輩逼婚、催生的?),但反正女權晚婚晚育的很多,不能搬石頭砸自己的腳。 看看之前被罵的牙醫師的老婆,也是傳統家庭主婦,而且是很年輕就結婚的,跟真美子差不 多,巧合嗎?我不這麼認為。 我沒有要否定短產程對身體的影響,但對產婦身體有影響的不是只有短產程,為什麼就獨獨 這個案例被強調,我覺得這就不是單純的科學問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782296987.A.F30.html

06/24 18:33, 1月前 , 1F
不建議孕婦做的事情可多了 女拳都別犯
06/24 18:33, 1F

06/24 18:36, 1月前 , 2F
我就是不捨志玲高齡生產才沒選擇在一起
06/24 18:36, 2F

06/24 18:36, 1月前 , 3F
06/24 18:36, 3F

06/24 18:47, 1月前 , 4F
建議全世界女性不要懷孕
06/24 18:47, 4F

06/24 18:55, 1月前 , 5F
三姑六婆閒嗑牙多重標準是標配 她只是看
06/24 18:55, 5F

06/24 18:56, 1月前 , 6F
到想罵又沒真心要跟你們討論什麼
06/24 18:56, 6F

06/24 18:56, 1月前 , 7F
綠圾支持過的東西都是個相罵本而已 不是
06/24 18:56, 7F

06/24 18:56, 1月前 , 8F
真心支持 所以那些約略是 假貨
06/24 18:56, 8F

06/24 18:58, 1月前 , 9F
事實上就是干他屁事
06/24 18:58, 9F

06/24 19:01, 1月前 , 10F
同行相忌 太會生了
06/24 19:01, 10F

06/24 19:01, 1月前 , 11F
好像又生男生
06/24 19:01, 11F

06/24 19:12, 1月前 , 12F
一堆沒有公主命,確有公主病
06/24 19:12, 12F
文章代碼(AID): #1gEx6Rym (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gEx6Rym (Gossiping)