[問卦] 物價上漲不就價格僵固性導致的嗎

看板Gossiping作者j32072 (心地善良的o'_'o)時間1月前 (2026/06/21 09:52)推噓3(5推 2噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

小魯高雄51處辣睡醒就發現版上狒狒羊羊的討論物價不過這問題國小教的服務成本僵固性不就解釋完了雖然原物料價格如能源、金屬、農產品或軟性商品有高有低會漲會跌但在這過程中通膨推升物價導致薪資上調卻不會因景氣回溫或原料價格下跌跟著調降畢竟企業為了留住員工或因應基本工資調升而加薪當外在物價平穩後企業幾乎不可能調降員工的既有薪資（怕離職或法律問題）既然核心的「服務成本」被鎖死在相對高點終端的服務售價自然就無法退像薪資十年前基本是2萬8，現在是2萬9千5 經常性月薪十年前是3.92萬，現在是4.87萬前者漲47.4% 後者漲24.2% 但我十年前買的車那時一台257萬剛剛去查現主時價格才306萬只漲19% 只要薪資和資產增幅大於物價漲幅就是健康的良性通膨也是社會期望畢竟沒人希望自己公司每次yoy mom都是負的吧明明物價上漲的大部分原因是服務性僵固造成的為什麼卻只怪在油價或其他原物料上面呢有沒有八卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782006757.A.00D.html

推

astrayzip

06/21 09:55, 1月前 , 1^F

06/21 09:55, 1^F

→

astrayzip

06/21 09:55, 1月前 , 2^F

06/21 09:55, 2^F

推

lpbrother

06/21 10:01, 1月前 , 3^F

06/21 10:01, 3^F