Re: [新聞] 沈伯洋稱助農產品銷往「無政治前提國家」李明賢酸「無限城市」嗎?

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1月前 (2026/06/20 14:23), 1月前編輯推噓3(30367)
留言370則, 4人參與, 1月前最新討論串3/8 (看更多)
這問題就跟ECFA是一樣的阿, 民進黨罵了N年說ECFA是糖衣毒藥, 說要跟大陸市場脫鉤,說要轉移到新南向、新X向一大堆的, 講了十年還在講,其實跟今天這個農產品的問題一模一樣。 講了十年結果勒? 有本事你說到做到阿, 脫鉤了嗎? 斷ECFA了嗎? 都沒有,整天只會冷飯熱炒,無聊。 ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:邱芊 : 3.完整新聞標題:沈伯洋稱助農產品銷往「無政治前提國家」李明賢酸「無限城市」嗎? : 4.完整新聞內文: : 陸委會副主委梁文傑18日表示,鳳梨釋迦是台灣人幾乎不吃,且高度仰賴大陸採購,已淪 : 為需「仰賴中共鼻息」的農產品,引發討論。民進黨台北市長參選人沈伯洋20日表示,陸 : 委會所提到的其實是政治風險,如果他來當市長也想要協助農民,把產品行銷到沒有政治 : 前提的國家。對此,國民黨台北市議員李明賢酸,沒有政治前提的國家到底是什麼地方? : 是「無限城市」嗎? : 沈伯洋今與民進黨台北市議員王閔生、簡舒培及議員參選人陳聖文、劉品妡,走訪文山區 : 信仰中心景美集應廟參拜,被問及鳳梨釋迦適合冷鏈運送,以及有大陸市場,但梁文傑說 : 台灣人幾乎不吃,會覺得有點傷農民感情嗎? : 沈伯洋說,其實水果大家都很愛吃,這一次陸委會所提到的其實是政治的風險,大家都知 : 道農產品這件事,不是只有台東,而是全台灣的事情,農民在面對這些風險要怎麼處理則 : 是全台灣的事情。 : 沈伯洋也指,台北是非常重要的水果行銷地,所以如果他來當市長的話,認為台北有這樣 : 的義務,也想要協助所有的農民,把他們的產品行銷到各個國家,行銷到沒有政治前提的 : 國家,讓水果能夠面向全世界,認為這個反而是台北市能夠協助的事情。 : 對此,李明賢昨指梁文傑根本是在睜眼說瞎話,且過去只有聽過天災或農產品盛產「果賤 : 傷農」,政務官鬼扯蛋上演「嘴賤傷農」,還是破天荒頭一遭,今則表示沈對台北市不了 : 解卻要參選台北市長,只會「抗中保台」這一招。 : 李明賢說,賴清德也很愛吃、促銷過鳳梨釋迦,且鳳梨釋迦超過四成是賣在台灣包括加工 : ,沈伯洋說要賣到非政治的地方,到底是什麼地方?是「無限城市」嗎?還是要賣到哪裡 : ?不能只出一張嘴來賣水果,不要以為出嘴巴就是王道,只顯示自己什麼都不懂。 : 李明賢也說,那麼多民進黨立委都在努力,只有梁文傑跟沈伯洋兩個人在出嘴巴,「師公 : 仔聖杯」在一起剛好,完全是跟農民站在對立面,強調不僅颱風是農民的天敵,這些官員 : 和候選人更是農民的天敵、最大的敵人,不是真正幫農民找出路,是台灣社會最大的悲哀 : 。 : 李明賢也說,這種只會出一張嘴的做法不會得到市民青睞,難怪很多民進黨議員私底下也 : 不願意跟他掛在一起,應該多做點功課,不要老是提供想像空間,沈伯洋很會聯想,但實 : 際上人民的想法跟他有很大的距離。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260620001497-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.190.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781936610.A.5F1.html

06/20 14:24, 1月前 , 1F

06/20 14:32, 1月前 , 2F
綠能你不能,有些事只有民進黨做可以
06/20 14:32, 2F

06/20 14:32, 1月前 , 3F
台北市政府其權責僅限於台北市轄內
06/20 14:32, 3F

06/20 14:32, 1月前 , 4F
的農產運銷、消費推廣與通路媒合,
06/20 14:32, 4F

06/20 14:32, 1月前 , 5F
無權主導跨國的農產外銷談判。
06/20 14:32, 5F
哪條規定? 法條拿出來啦! 我是第一次聽說政府輔導廠商通路是違法啦!

06/20 14:35, 1月前 , 6F
連台北市的權責範圍在哪邊都搞不清
06/20 14:35, 6F

06/20 14:35, 1月前 , 7F
楚,是要選不分區市長嗎?
06/20 14:35, 7F

06/20 14:37, 1月前 , 8F
即使是台北農產運銷公司(北農),也
06/20 14:37, 8F

06/20 14:37, 1月前 , 9F
無法主導跨國的農產外銷國家級談判
06/20 14:37, 9F
他只是幫轄內地方廠商外銷,又不是幫全國外銷,關國家級屁事?

06/20 14:38, 1月前 , 10F
跨國貿易談判涉及國與國之間的檢疫
06/20 14:38, 10F

06/20 14:38, 1月前 , 11F
規範、關稅協定與貿易壁壘,這些皆
06/20 14:38, 11F
他又沒簽國與國的的關稅協定這些,你到底在講什麼鬼?

06/20 14:38, 1月前 , 12F
屬於中央政府(如農業部與經濟部國
06/20 14:38, 12F

06/20 14:38, 1月前 , 13F
際貿易署)的權責範圍
06/20 14:38, 13F

06/20 14:40, 1月前 , 14F
《貿易法》第七條:明定主管機關(
06/20 14:40, 14F

06/20 14:40, 1月前 , 15F
經濟部及相關目的事業主管機關,即
06/20 14:40, 15F

06/20 14:40, 1月前 , 16F
農業部)負責與外國進行經濟貿易事
06/20 14:40, 16F

06/20 14:40, 1月前 , 17F
務之談判及簽署協議。該法也授權主
06/20 14:40, 17F

06/20 14:40, 1月前 , 18F
管機關得授權民間機構代表政府進行
06/20 14:40, 18F

06/20 14:40, 1月前 , 19F
談判。
06/20 14:40, 19F
他又沒簽國與國的的關稅協定這些,你到底在講什麼鬼? 有規定地方政府不能幫地方的產業找買家嗎? 法條在哪? 別隨便拿個要件不適用的法條在這邊唬爛啦!

06/20 14:43, 1月前 , 20F
對啊,台灣應該是誰要做這些事情結果都沒
06/20 14:43, 20F

06/20 14:43, 1月前 , 21F
做阿,好難說歐
06/20 14:43, 21F

06/20 14:45, 1月前 , 22F
台北市政府要幫忙屏東的農產品外銷
06/20 14:45, 22F

06/20 14:45, 1月前 , 23F
,相關的法源依據又在哪裡呢?
06/20 14:45, 23F
所以你前面說的法條在哪? 拿出來阿,別轉移話題啦!

06/20 14:48, 1月前 , 24F
要幫忙媒合國外買家,根本也不需要
06/20 14:48, 24F

06/20 14:48, 1月前 , 25F
當上台北市長,為何不直接媒合呢
06/20 14:48, 25F
所以你前面說的法條在哪? 拿出來阿,別轉移話題啦!

06/20 14:51, 1月前 , 26F
法條不是貼出來了?貿易法第七條,
06/20 14:51, 26F

06/20 14:51, 1月前 , 27F
農產品外銷的權責單位是農業部,不
06/20 14:51, 27F

06/20 14:51, 1月前 , 28F
是地方政府
06/20 14:51, 28F
第七條只說國與國的協議要中央簽,哪裡有說農產品外銷一定要農業部? 你在這邊胡扯亂解釋法條???

06/20 14:52, 1月前 , 29F
又貿易法的哪一條有規定地方政府要
06/20 14:52, 29F

06/20 14:52, 1月前 , 30F
幫忙媒合國外買家呢?
06/20 14:52, 30F
貿易法怎麼會管到地方,要查也是往地方自治的法律去查, 你到底懂不懂啊?

06/20 14:53, 1月前 , 31F
沈伯洋不是法學博士嗎?怎會連這一
06/20 14:53, 31F
還有 310 則推文
還有 105 段內文
06/20 20:59, 1月前 , 342F
沈伯洋是要等我批准嗎
06/20 20:59, 342F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:03, 1月前 , 343F
整篇文章只有我說不行賣,那地方政
06/20 21:03, 343F

06/20 21:03, 1月前 , 344F
府就讓鳳梨釋迦擺到爛喔
06/20 21:03, 344F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:07, 1月前 , 345F
地方政府要依照我的指示把鳳梨釋迦
06/20 21:07, 345F

06/20 21:07, 1月前 , 346F
擺著爛,那也是地方政府自己決定的
06/20 21:07, 346F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:11, 1月前 , 347F
這麼說來,我不就是台東縣政府的主
06/20 21:11, 347F

06/20 21:11, 1月前 , 348F
管機關,我說不能賣,台東縣政府就
06/20 21:11, 348F

06/20 21:11, 1月前 , 349F
不敢賣了
06/20 21:11, 349F

06/20 21:11, 1月前 , 350F
我說沈伯洋找不到通路,沈伯洋就不
06/20 21:11, 350F

06/20 21:11, 1月前 , 351F
找了
06/20 21:11, 351F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:12, 1月前 , 352F
那我說沈伯洋還是回家去玩戰鬥陀螺
06/20 21:12, 352F

06/20 21:12, 1月前 , 353F
,那沈伯洋是不是就真的回家去玩戰
06/20 21:12, 353F

06/20 21:13, 1月前 , 354F
鬥陀螺了呢
06/20 21:13, 354F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:14, 1月前 , 355F
事實勝於雄辯,就看看鳳梨釋迦是能
06/20 21:14, 355F

06/20 21:14, 1月前 , 356F
賣出去還是會依照我的指示擺到爛
06/20 21:14, 356F
鬼扯什麼? 整篇只有你一個人說地方政府不能外銷到外國不是嗎?

06/20 21:17, 1月前 , 357F
沒錯啊,我鬼扯說不能賣,地方政府
06/20 21:17, 357F

06/20 21:17, 1月前 , 358F
就外銷不了了,我說沈伯洋找不到通
06/20 21:17, 358F

06/20 21:17, 1月前 , 359F
路,他就不找了
06/20 21:17, 359F
你終於承認你是在鬼扯了? 承認就好!

06/20 21:20, 1月前 , 360F
那我一個人鬼扯說沈伯洋選不上台北
06/20 21:20, 360F

06/20 21:20, 1月前 , 361F
市長,沈伯洋是不是就打算躺平了
06/20 21:20, 361F
你終於承認你是在鬼扯了? 承認就好!

06/20 21:26, 1月前 , 362F
如果沈伯洋選不上台北市長,那我就
06/20 21:26, 362F

06/20 21:26, 1月前 , 363F
不算是鬼扯了,而是精準預言了
06/20 21:26, 363F
你終於承認你是在鬼扯了? 承認就好!

06/20 21:29, 1月前 , 364F
鳳梨釋迦賣不去也不能說是我在鬼扯
06/20 21:29, 364F

06/20 21:29, 1月前 , 365F
06/20 21:29, 365F
你終於承認你是在鬼扯了? 承認就好!

06/20 21:30, 1月前 , 366F
因為就真的賣不出去
06/20 21:30, 366F
你終於承認你是在鬼扯了? 承認就好! ※ 編輯: TouchAgain (123.110.190.107 臺灣), 06/20/2026 21:32:56

06/20 21:34, 1月前 , 367F
那我多鬼扯一些好了,我鬼扯蘇巧慧
06/20 21:34, 367F

06/20 21:34, 1月前 , 368F
選不上,看看蘇巧慧是不是就不敢好
06/20 21:34, 368F

06/20 21:35, 1月前 , 369F
好選了
06/20 21:35, 369F

06/20 21:59, 1月前 , 370F
我鬼扯你不跳針了,是不是就不回了
06/20 21:59, 370F
文章代碼(AID): #1gDZ7YNn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gDZ7YNn (Gossiping)