Re: [問卦] 人類壽命設定在3.40歲不是很好嗎

看板Gossiping作者 (都可以都OK都很好)時間1天前 (2026/06/19 08:19), 1天前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 1天前最新討論串2/5 (看更多)
所以延長人類壽命的後果就是少子化 地球就這麼大不可能無限制增加人類數量 人均壽命長的地方自然就會形成減產後代的現象 大家討論半天少子化問題， 就是沒人願意討論如何減少人均壽命這種辦法 ※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言： : 大自然原本就這樣設定 : 硬要延續生命結果老了身體不好天天跑醫院 : 人類就該10幾歲繁衍30 40領便當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781828396.A.5F7.html
推
06/19 08:21, 1天前 , 1F
你不想活想死還不難 這要討論啥?
06/19 08:21, 1F
每個人都會死
推
06/19 08:29, 1天前 , 2F
我很想死阿 但對我來說想死 很難
06/19 08:29, 2F
大家都有想的自由
推
06/19 08:29, 1天前 , 3F
有錢有勢的人才不想早死，窮人才會
06/19 08:29, 3F
→
06/19 08:29, 1天前 , 4F
想拼首抽..
06/19 08:29, 4F
事實上發展AI就能解決一切問題，這也是現在在做的
→
06/19 08:30, 1天前 , 5F
減少人均壽命?美國靠給窮人吸毒阿
06/19 08:30, 5F
→
06/19 08:31, 1天前 , 6F
槍枝氾濫 還有戰爭 跟病毒阿
06/19 08:31, 6F
擔心少子化的人沒想那麼多
→
06/19 08:31, 1天前 , 7F
新冠疫情 就帶走世界上千萬人性命
06/19 08:31, 7F
沒用，活下來的人生更多，只有人類自發停產才有用
推
06/19 09:10, 1天前 , 8F
資源有限不該無限增生，人多只會更捲
06/19 09:10, 8F
事實 ※ 編輯: Zcould (36.230.72.189 臺灣), 06/19/2026 09:19:16
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1gD8iiNt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1gD8iiNt (Gossiping)