[問卦] 為什麼台灣沒有自己的AI Agent

看板Gossiping作者 (神夜天月)時間2月前 (2026/06/14 19:55), 2月前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 11人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 就是那個AI Agent 前陣子很紅的Openclaw, hemes就是 Claude code, Codex, Antigravity 也是類似的概念 目前不是有新聞說Claude code Fable5被政府封殺 我想Google跟OpenAI也會端出競品 不過能不能出美國就是另一回事了 感覺我們也該有自己的模型 目前看起來是有模型花大錢但不給用 只能退而求其次用Opus, GPT5.5 便宜的中國模型例如minimax, deepseekv4, mimo 智力大概就是堪用 更小的開源模型如Gemma4就更不用想了 自己在玩基本上也很明顯感受到單張5090也是垃圾的狀況 模型要堪用少說70B 真的能上工還是得用大機房的算力 基本上中美都有AI技術壁壘 我們是不是也該發展自己的LLM了 有沒有八卦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.220.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781438102.A.89B.html ※ 編輯: ndhuctc (1.172.220.133 臺灣), 06/14/2026 19:55:51
→
06/14 19:56, 2月前 , 1F
你跟世界前兩大國拚這個? 以為自己很大?
06/14 19:56, 1F
那就是你各位繼續自己慢慢修屎山囉 畢竟最好的有錢不給用 Cp值高的是紅色供應鏈
→
06/14 19:58, 2月前 , 2F
有啊 ptt.ai
06/14 19:58, 2F
噓
06/14 19:58, 2月前 , 3F
data哪來？
06/14 19:58, 3F
蒸餾啊 還是台灣人連蒸餾都不會
推
06/14 19:59, 2月前 , 4F
cheat DPP?
06/14 19:59, 4F
※ 編輯: ndhuctc (1.172.220.133 臺灣), 06/14/2026 20:03:08
→
06/14 20:03, 2月前 , 5F
有
06/14 20:03, 5F
推
06/14 20:03, 2月前 , 6F
你先問你的ai什麼是agent
06/14 20:03, 6F
推
06/14 20:11, 2月前 , 7F
一句話: 台灣沒有軟體業
06/14 20:11, 7F
→
06/14 20:18, 2月前 , 8F
你看數發部出來到現在有制定推行做
06/14 20:18, 8F
→
06/14 20:19, 2月前 , 9F
大數據資料庫嗎？
06/14 20:19, 9F
→
06/14 20:20, 2月前 , 10F
這都還沒算數據中心跟電力規劃喲？
06/14 20:20, 10F
→
06/14 20:22, 2月前 , 11F
還有AI人材招攬跟職位拓展？
06/14 20:22, 11F
推
06/14 20:25, 2月前 , 12F
在做了啊 你不知道啊 小吃店
06/14 20:25, 12F
→
06/14 20:54, 2月前 , 13F
有夠奴的工人智慧就很夠用了 （誤
06/14 20:54, 13F
推
06/14 21:00, 2月前 , 14F
有阿只是講實話後就被關掉了
06/14 21:00, 14F
‣ 更多 ndhuctc 的文章
文章代碼(AID): #1gBfQMYR (Gossiping)
‣ 更多 ndhuctc 的文章
文章代碼(AID): #1gBfQMYR (Gossiping)