Re: [問卦] 法律人知道自己與社會脫節嗎？？？
※ 引述 《eunhailoveu》 之銘言：
: 基本上 在台灣 有長眼睛的
: 應該都看得出來 法律人與社會脫節得非常嚴重
: 一堆高高在上的法律人
: 會認為殺人犯可教化 認為多次吸毒的人不會危害到其他人
: 還會問被害者家屬願不願意讓殺人犯孝
順你
我先講一下
法律人跟社會沒有脫節，會覺得有的人基本上是法盲沒問題
我個人大學時因為課程需求上過民法總則，覺得很有趣就去選修法律系的民法物權、債權、
親屬跟繼承的課程
我發現，法律人是在根本上就跟我們不一樣
你能想像，10多年前的法律系；一個班的學生在討論到死刑議題時，大概9成9是反對死刑的
嗎？
我剛好工作需求，常常需要跑法院
從刑事偵查庭到調解庭再到刑事法庭然後到民事法庭，我都要走一遍
我可以跟你保證，跟社會脫節的是民眾不是法律人
他們什麼都知道，會走到法院的案件基本上大同小異
你能要求的、能爭執的他都知道
從車禍、詐騙、管理費不繳、屋頂漏水、性侵，他看過的案件比你還多
那為什麼你會覺得法律人跟社會脫節？
其實不是脫節
法律人在思想上已經跟一般民眾是不同的物種了
所以你覺得很扯的事情，在他看來本來就該這樣
像是大家看北臉的檢察官好像很屌
其實大部分的檢察官就只是車禍的起訴機器人，講的話都是「如起訴狀所載」
他們就跟AI一樣，輸入的參數就那些
做出的事就那樣
--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.239.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781249401.A.99D.html
推
06/12 15:38,
1月前
, 1F
06/12 15:38, 1F
→
06/12 15:38,
1月前
, 2F
06/12 15:38, 2F
推
06/12 15:39,
1月前
, 3F
06/12 15:39, 3F
→
06/12 15:39,
1月前
, 4F
06/12 15:39, 4F
推
06/12 15:39,
1月前
, 5F
06/12 15:39, 5F
推
06/12 15:40,
1月前
, 6F
06/12 15:40, 6F
推
06/12 15:42,
1月前
, 7F
06/12 15:42, 7F
→
06/12 15:43,
1月前
, 8F
06/12 15:43, 8F
→
06/12 15:43,
1月前
, 9F
06/12 15:43, 9F
噓
06/12 15:47,
1月前
, 10F
06/12 15:47, 10F
→
06/12 15:47,
1月前
, 11F
06/12 15:47, 11F
→
06/12 15:48,
1月前
, 12F
06/12 15:48, 12F
推
06/12 15:49,
1月前
, 13F
06/12 15:49, 13F
推
06/12 15:50,
1月前
, 14F
06/12 15:50, 14F
→
06/12 15:51,
1月前
, 15F
06/12 15:51, 15F
→
06/12 15:51,
1月前
, 16F
06/12 15:51, 16F
→
06/12 16:01,
1月前
, 17F
06/12 16:01, 17F
→
06/12 16:11,
1月前
, 18F
06/12 16:11, 18F
噓
06/12 16:13,
1月前
, 19F
06/12 16:13, 19F
→
06/12 16:14,
1月前
, 20F
06/12 16:14, 20F
→
06/12 16:14,
1月前
, 21F
06/12 16:14, 21F
推
06/12 16:14,
1月前
, 22F
06/12 16:14, 22F
→
06/12 16:15,
1月前
, 23F
06/12 16:15, 23F
→
06/12 16:15,
1月前
, 24F
06/12 16:15, 24F
→
06/12 16:24,
1月前
, 25F
06/12 16:24, 25F
→
06/12 16:25,
1月前
, 26F
06/12 16:25, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
46
144