Re: [問卦] 沒人發現台灣農夫的數量正在大崩盤嗎！

看板Gossiping作者 ( )時間1周前 (2026/06/09 00:07), 1周前編輯推噓25(47推 22噓 210→)
留言279則, 76人參與, 1周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 鄉民自己去台灣鄉下一趟看看 : 所有農地、田地、果園這些 : 全部都只剩老人 : 幾乎找不到50歲以下的人 : 而這些老人數量一年又比一年少 : 再過個10~20年 : 老人都不在後 : 這些田地將完全沒人耕種！ : 技術也會全部流失 : 到時台灣的糧食將出現極大缺口 : 物價也將因此攀升 : 只能靠外國人給我們食物 : 一旦發生戰爭 : 外國物資運不進來 : 台灣就沒有足夠糧食可以守城 : 到時候只能被圍住餓死 : 和其他國家相比 : 根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現台灣農夫的數量正在大崩盤嗎！ : 為何鄉民都沒意識到這件事情啊 : 真是豈有此理！ 你在說啥傻話 農夫越少 對農夫可是越有利 土地是分子 農夫是分母 越多的農夫 越傷農夫 農夫越少 對農夫才是有利 你看澳洲 人口密度是台灣的1/200 每個人分到的土地資源超多 叫亞洲猴子去摘水果就好 當地人都是爽爽過 每個人都住大房子大庭院 每天晒太陽度日就好 反觀 台灣人口密度是澳洲的200倍 台灣人口密度 是世界第二 塞爆了 每個農夫能分到的土地超少 必須超密集的種 薪水也超低 也根本不可能人人有大房子大庭院 想要像澳洲這樣 就要把人口減少到 像澳洲這樣的低密度 所以我一直說 救少子化 是大地主怕房價掉 所編織的謊言 聽過內卷嗎？ 台灣許多問題都是人口密度太高造成 人口密度太高 造成勞工內部過度競爭 導致嚴重內卷 高房價 壓榨 低薪 壓力 都是人口密度太高造成 少子化 讓台灣少一半人口 不只勞工快樂 學生也減少競爭對手 上台大機率多一倍 台灣人口減少才是百姓之福 為了自己 也為了自己的孩子 請支持少子化 再說一次 少子化是大地主怕沒人接盤 怕房價掉 在擔心的 勞工跟著喊少子化 是傻了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780934832.A.673.html ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/09/2026 00:08:16
推
06/09 00:09, 1周前 , 1F
你沒看過那個精美的農產經濟學吧，加上實
06/09 00:09, 1F
→
06/09 00:09, 1周前 , 2F
際上都市人口的收入其實都2266的，怎麼可
06/09 00:09, 2F
→
06/09 00:10, 1周前 , 3F
能因為農夫少了東西變稀有了就貴的起，除
06/09 00:10, 3F
你有看懂我的文章嗎？ 土地是分子 農夫是分母 越多的農夫 越傷農夫 農夫越少 對農夫才是有利 澳洲例子舉過了 再舉美國例子 美國農夫密度極低 每個人分到的土地多 每個人分到的產量爆多 賺到翻 還能大量出口國外 如果美國像台灣農夫人口密度這麼高 早死光了！ 少子化是對百姓有利的 少子化是大地主怕沒人接盤 怕房價掉 在擔心的 百姓別再被大地主唬弄了
→
06/09 00:10, 1周前 , 4F
了幾樣定錨在很高價的S貨以外，只會因為越
06/09 00:10, 4F
→
06/09 00:10, 1周前 , 5F
稀有越掉價
06/09 00:10, 5F
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/09/2026 00:14:23
→
06/09 00:11, 1周前 , 6F
我當過青農，溫室也倒了，負債離農，應該
06/09 00:11, 6F
→
06/09 00:11, 1周前 , 7F
有一個聊兩句
06/09 00:11, 7F
→
06/09 00:13, 1周前 , 8F
所謂的東西越少，就會越沒人力生產，就算
06/09 00:13, 8F
→
06/09 00:14, 1周前 , 9F
是逃逸外勞包地在種產能也是跟不上來，然
06/09 00:14, 9F
→
06/09 00:14, 1周前 , 10F
後就又開進口大門，或是冷櫃業者又能放庫
06/09 00:14, 10F
→
06/09 00:14, 1周前 , 11F
存出來，農業不管少不少子化都是死局
06/09 00:14, 11F
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/09/2026 00:16:17
→
06/09 00:15, 1周前 , 12F
農業一堆逃逸外勞在包田做的
06/09 00:15, 12F
→
06/09 00:17, 1周前 , 13F
二代不接，農科生錢不夠入行，炒地皮
06/09 00:17, 13F
推
06/09 00:20, 1周前 , 14F
農夫少一點才能機械化作業種那點地比去
06/09 00:20, 14F
我要說的就是這個 台灣人口密度太高了 農夫密度這麼高 每人分到的產量超少 大家都很窮 農夫減少 密度低到可以機械化作業 才是農夫的機會
→
06/09 00:20, 1周前 , 15F
便利商店打工還窮
06/09 00:20, 15F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/09/2026 00:23:59
推
06/09 00:22, 1周前 , 16F
嗯要賺大錢就有大規模生產，小農本來就
06/09 00:22, 16F
→
06/09 00:22, 1周前 , 17F
賺不了什麼錢
06/09 00:22, 17F
推
06/09 00:22, 1周前 , 18F
我跟你說的不是理論經濟學，實際上農夫多
06/09 00:22, 18F
→
06/09 00:23, 1周前 , 19F
還少都一樣撿角
06/09 00:23, 19F
推
06/09 00:24, 1周前 , 20F
農夫全部破產給企業把土地買走才能最大
06/09 00:24, 20F
→
06/09 00:24, 1周前 , 21F
化產出
06/09 00:24, 21F
→
06/09 00:24, 1周前 , 22F
古代中國就是這樣啊 農夫耕田生太多小孩
06/09 00:24, 22F
推
06/09 00:24, 1周前 , 23F
沒錯！台灣小孩越少，對台灣人越有利！！
06/09 00:24, 23F
→ potionx: 結果人太多就透支地力 到極限就會飢荒 118.166.64.120 06/09 00:25
→
06/09 00:26, 1周前 , 24F
我還有因為生產過剩被行口壓著賣不掉的經
06/09 00:26, 24F
→
06/09 00:26, 1周前 , 25F
現在有化肥 生產力提升 人口反而要下降
06/09 00:26, 25F
→
06/09 00:26, 1周前 , 26F
驗，並不是農民的單一帳號能無限出貨就能
06/09 00:26, 26F
→
06/09 00:26, 1周前 , 27F
有錢賺，所以你的方程式我覺得不見得能用
06/09 00:26, 27F
市場機制 供過於求 價錢就會崩盤沒錯 如果農夫數量減少 總產量減少 才有利於農夫抬價
→
06/09 00:26, 1周前 , 28F
根本問題還是在於經濟吧~~
06/09 00:26, 28F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/09/2026 00:31:04
→
06/09 00:29, 1周前 , 29F
看 Clarkson's Farm 本錢要夠厚吧
06/09 00:29, 29F
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/09/2026 00:32:21
推
06/09 00:35, 1周前 , 30F
中國人說農業就是專給其他產業兜底，台灣
06/09 00:35, 30F
還有 209 則推文
還有 9 段內文
→
06/09 08:20, 1周前 , 240F
用，於是容易出現像漁電共生那種
06/09 08:20, 240F
→
06/09 08:20, 1周前 , 241F
生產崩潰
06/09 08:20, 241F
→
06/09 08:30, 1周前 , 242F
在台灣農夫減少只會變荒田或轉手變更用
06/09 08:30, 242F
→
06/09 08:30, 1周前 , 243F
途, 實際務農的農地實質減少
06/09 08:30, 243F
→
06/09 08:31, 1周前 , 244F
會讓種地的成本高是因為農地切的太
06/09 08:31, 244F
→
06/09 08:32, 1周前 , 245F
稀碎了 能整成一大塊就能實現自動化
06/09 08:32, 245F
→
06/09 08:32, 1周前 , 246F
根本不需要那麼多人力
06/09 08:32, 246F
→
06/09 08:35, 1周前 , 247F
農夫變少你以為土地就會釋出來嗎？都拿
06/09 08:35, 247F
→
06/09 08:35, 1周前 , 248F
要土地整合就是立法老農年金土地持有
06/09 08:35, 248F
→
06/09 08:35, 1周前 , 249F
去蓋房子蓋工廠蓋光電板，懂了嗎？
06/09 08:35, 249F
→
06/09 08:35, 1周前 , 250F
條件最低需要1甲，還有農地單一繼承權
06/09 08:35, 250F
→
06/09 08:35, 1周前 , 251F
禁止共同持有和分割
06/09 08:35, 251F
→
06/09 08:51, 1周前 , 252F
並沒有啊，一堆農地都被外勞接盤了
06/09 08:51, 252F
噓
06/09 08:51, 1周前 , 253F
是在瞎掰什麼
06/09 08:51, 253F
推
06/09 08:51, 1周前 , 254F
你一定沒去過澳洲，講得很像澳洲中部一
06/09 08:51, 254F
→
06/09 08:52, 1周前 , 255F
堆人一樣
06/09 08:52, 255F
噓
06/09 08:52, 1周前 , 256F
每次看到這種文 自己從農看了也只能
06/09 08:52, 256F
→
06/09 08:52, 1周前 , 257F
笑笑 問一下ai多想一下其他面向很難
06/09 08:52, 257F
→
06/09 08:52, 1周前 , 258F
嗎
06/09 08:52, 258F
→
06/09 08:54, 1周前 , 259F
你當黨的買辦是假的逆..進口認識這兩字?
06/09 08:54, 259F
噓
06/09 09:01, 1周前 , 260F
你一定覺得自己很聰明
06/09 09:01, 260F
噓
06/09 09:12, 1周前 , 261F
地也不會流到少數農夫那去
06/09 09:12, 261F
噓
06/09 09:17, 1周前 , 262F
老歌 少子化不會對台灣更好 有外勞在的
06/09 09:17, 262F
→
06/09 09:17, 1周前 , 263F
好嗎 至於房子 建商賣給有錢人就賺飽了
06/09 09:17, 263F
→
06/09 09:17, 1周前 , 264F
真的會怕的是那些投資的普通人
06/09 09:17, 264F
噓
06/09 09:25, 1周前 , 265F
作物不一樣是要怎麼比
06/09 09:25, 265F
噓
06/09 09:27, 1周前 , 266F
所以如果全台灣只有一個農夫是好的？傻逼
06/09 09:27, 266F
推
06/09 09:53, 1周前 , 267F
農地能出租給有機具的一起處理
06/09 09:53, 267F
噓
06/09 10:22, 1周前 , 268F
沒想到這年頭還有人敢帶在地農業風向…
06/09 10:22, 268F
推
06/09 10:31, 1周前 , 269F
等機器人普及，人少就不再是問題，地形大
06/09 10:31, 269F
→
06/09 10:31, 1周前 , 270F
小、土壤、人力、氣候這些再等幾年請AI幫
06/09 10:31, 270F
→
06/09 10:31, 1周前 , 271F
你分析最適合種植的作物與方式
06/09 10:31, 271F
推
06/09 10:42, 1周前 , 272F
問題是農夫不種的土地也不會讓給別人阿
06/09 10:42, 272F
→
06/09 10:43, 1周前 , 273F
農地還是破碎化，變工廠變農舍，就是不種
06/09 10:43, 273F
推
06/09 12:11, 1周前 , 274F
好好喔 窮人連田都沒有
06/09 12:11, 274F
→
06/09 12:17, 1周前 , 275F
現在有種職業叫‘代耕’，電視節目介紹
06/09 12:17, 275F
→
06/09 12:17, 1周前 , 276F
過
06/09 12:17, 276F
→
06/09 13:25, 1周前 , 277F
你去查甚麼情況才會供給變少需求不變吧
06/09 13:25, 277F
→
06/09 13:26, 1周前 , 278F
他邏輯自洽在自己預設的盒子裡討論
06/09 13:26, 278F
→
06/09 13:27, 1周前 , 279F
解釋下台灣少子全球第一 私幼公托抽不到
06/09 13:27, 279F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1g9kYmPp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1g9kYmPp (Gossiping)