Re: [問卦] 沒人發現兩岸遲早要談判？

看板Gossiping作者 (松本)時間2月前 (2026/05/24 21:39), 2月前編輯推噓3(4推 1噓 41→)
留言46則, 11人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言： : 欸欸我阿肥喇各位談判專家晚安 : 剛剛看到有資深台獨人士拋出橄欖枝 : 願意談談兩岸統一 : 好 : 沒人發現兩岸遲早要談判嗎？ : 隨著中華人民共和國的國力日益增長 : 美國無法像過去那樣壓制 : 台灣的命運只是在兩大強權中求生存 : 注定沒有辦法100%自己決定命運 : 老實說吧兩岸本來就是內戰尚未結束 : 現在經濟發達人命珍貴 : 也沒人想打仗 : 而且不管要不要打，最後都需要談判 : 中盟、一國兩制、兩制的名稱、自治的程度 : 全都有討論空間 : 沒人發現兩岸遲早要談判？ : 討論一下八！ 所以說啊 為啥以前條件好時不談 等到現在根本就沒條件跟人家談 才在那扭捏表態 幹 就跟台女一樣年輕條件好時在那裝逼 挑三撿四 年紀大了 美國也不要了 才在那不排除三小的 幹你娘 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.200.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779629974.A.3CF.html ※ 編輯: mcuronan (39.14.200.35 臺灣), 05/24/2026 21:39:56
推
05/24 21:41, 2月前 , 1F
最後台灣下場就是被五桶一國一制
05/24 21:41, 1F
→
05/24 21:41, 2月前 , 2F
因為台灣政客都有後路隨時能飛去美
05/24 21:41, 2F
→
05/24 21:41, 2月前 , 3F
國跟家人團聚
05/24 21:41, 3F
→
05/24 21:43, 2月前 , 4F
你說的對 但現在是党執政？
05/24 21:43, 4F
→
05/24 21:44, 2月前 , 5F
中國人向來沒誠信
05/24 21:44, 5F
→
05/24 21:45, 2月前 , 6F
美國 有誠信嗎？笑死
05/24 21:45, 6F
推
05/24 21:45, 2月前 , 7F
這次明顯中國真的讓美國有放手的想法
05/24 21:45, 7F
→
05/24 21:45, 2月前 , 8F
為台出兵沒好處
05/24 21:45, 8F
→
05/24 21:46, 2月前 , 9F
假設你說得以前價碼好時候談判，那軍權
05/24 21:46, 9F
→
05/24 21:47, 2月前 , 10F
要不要放棄？中共能容忍獨立的軍權存在
05/24 21:47, 10F
→
05/24 21:47, 2月前 , 11F
？看看香港，到時候中共翻臉你又要如何
05/24 21:47, 11F
→
05/24 21:47, 2月前 , 12F
？
05/24 21:47, 12F
→
05/24 21:48, 2月前 , 13F
所以要談嘛 話都給你講就好了
05/24 21:48, 13F
→
05/24 21:49, 2月前 , 14F
談完也是作廢
05/24 21:49, 14F
→
05/24 21:49, 2月前 , 15F
美國跟伊朗誰又比較有誠信？ 笑死 整天
05/24 21:49, 15F
→
05/24 21:49, 2月前 , 16F
信美國
05/24 21:49, 16F
→
05/24 21:50, 2月前 , 17F
談？當初希特勒跟歐洲各國談判，談完後
05/24 21:50, 17F
→
05/24 21:50, 2月前 , 18F
呢？希特勒還不是單方面撕毀條約
05/24 21:50, 18F
→
05/24 21:50, 2月前 , 19F
沒人在講信美國就一個自己畫靶的在吹
05/24 21:50, 19F
→
05/24 21:50, 2月前 , 20F
笑死
05/24 21:50, 20F
→
05/24 21:50, 2月前 , 21F
話都給你14樓講就好了 沒建設的發言
05/24 21:50, 21F
→
05/24 21:52, 2月前 , 22F
伊核協定美國不也撕毀？笑死
05/24 21:52, 22F
→
05/24 21:59, 2月前 , 23F
台灣從一開始就沒有談判的資格，因為中
05/24 21:59, 23F
→
05/24 21:59, 2月前 , 24F
共可以單方面損毀邀約，不遵守談判內容
05/24 21:59, 24F
→
05/24 21:59, 2月前 , 25F
，台灣能選擇的只有早點跪下晚點跪下
05/24 21:59, 25F
→
05/24 22:01, 2月前 , 26F
看看中國歷史，雙方談判好，開城門後就
05/24 22:01, 26F
→
05/24 22:01, 2月前 , 27F
屠城的例子比比皆是，就算早談能談比較
05/24 22:01, 27F
→
05/24 22:01, 2月前 , 28F
好的條件，也都可以隨時可以撕毀的存在
05/24 22:01, 28F
→
05/24 22:01, 2月前 , 29F
，在開門引進對方軍隊時候，你就是魚肉
05/24 22:01, 29F
→
05/24 22:03, 2月前 , 30F
我只是在反駁你說的「早談就有優勢的論
05/24 22:03, 30F
→
05/24 22:03, 2月前 , 31F
點」，實際上毫無優勢
05/24 22:03, 31F
→
05/24 22:05, 2月前 , 32F
美國也一樣，應該說全世界都一樣，「條
05/24 22:05, 32F
→
05/24 22:05, 2月前 , 33F
約只有在雙方是對等關係才會有用」，所
05/24 22:05, 33F
→
05/24 22:05, 2月前 , 34F
以美國也一個樣。
05/24 22:05, 34F
→
05/24 22:20, 2月前 , 35F
所以你的意思是不統不獨不武？
05/24 22:20, 35F
→
05/24 22:22, 2月前 , 36F
我只是反駁你的論點，至於台灣該做什麼
05/24 22:22, 36F
→
05/24 22:22, 2月前 , 37F
選擇就是另外一個問題。
05/24 22:22, 37F
→
05/24 22:23, 2月前 , 38F
所以拖到最後根本沒條件 蘋果爛在手上
05/24 22:23, 38F
→
05/24 22:24, 2月前 , 39F
為反駁而反駁 笑死
05/24 22:24, 39F
推
05/24 22:30, 2月前 , 40F
反正不做不錯 啾咪
05/24 22:30, 40F
→
05/24 22:34, 2月前 , 41F
被老李阿扁辣妹跟賴神一直擋。怎麼談
05/24 22:34, 41F
→
05/24 22:55, 2月前 , 42F
留言看神邏輯
05/24 22:55, 42F
噓
05/24 23:41, 2月前 , 43F
現在怎麼談都沒軍權，還有條件也是時空背
05/24 23:41, 43F
→
05/24 23:42, 2月前 , 44F
景不同，美國都說了現在中共和82年中共能
05/24 23:42, 44F
→
05/24 23:42, 2月前 , 45F
一樣？
05/24 23:42, 45F
推
05/24 23:48, 2月前 , 46F
國共內戰雙方簽幾次撕幾次了，互信早就沒有
05/24 23:48, 46F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1g4l-MFF (Gossiping)
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1g4l-MFF (Gossiping)