Re: [新聞] 三峽翁暴衝4死一周年　「可愛女兒變一罈骨灰」母悲慟罹癌...卻等不到道歉已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間2月前 (2026/05/20 14:23), 編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 13人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
那時候不是說假扣押財產了嗎？ 為啥內湖的房子還可以被繼承？ 而且原來還有英國的財產是不用被扣押的？ 如今一年過去了 難道就跟八卦鄉民說的一樣， 雙手一攤就可以不用賠嗎？ 有沒有八卦？ : 除了痛失至親，遺屬還要面對求償無門的官司。她在文中控訴：「一年了等不到對方的道 : 歉，我連家屬3位都沒有看過，你們有良知嗎？你覺得你爸在英國的資產沒有嗎？你們就 : 是知道台灣的法律追討不到那裡，明明你們2個兒子都住英國為什麼內湖的房子過給你們 : 呢？你爸的遺產跟本不夠賠你們有良知的話就該負點責任而不是用限定繼承。就不夠賠了 : 剩下的你們還想要，你用律師不段的扣東扣西你們就繼續那麽沒良心」 : 回顧這起震驚全台的悲劇，去年5月19日下午放學時段，時年78歲的退休老翁余文正駕車 : 行經三峽區國光街、國成街口時突然失控，以破百時速、未踩煞車的狀態瘋狂衝撞過馬路 : 的學童與家長，最終釀成包括女童在內的4人離世。肇事老翁因傷重不治，刑事部分因被 : 告死亡獲不起訴處分。如今一年過去了，死者母親的心碎發文，也再度讓這起悲劇引發關 : 注。 : https://news.nextapple.com/local/20260520/43B1EDB0431954DA40DCF80CEC71321C : ------------------------------- : 老翁子女遠在英國根本鳥都不想鳥 都說情理法 但終究是看法律攻防 : 於法理上家屬的每一步都合法 良知在法律面前根本微不足道 要扯宗教因果的話 : 肇事者死了命也賠了 那被害者只剩下無止盡的咒怨 直到人生結束 : 這才是現實生活吧 不像電影演的那樣 公平正義可以獲得伸張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.120.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779258217.A.D4F.html
→
05/20 14:29, 2月前 , 1F
沒辦法 這就是鬼島
05/20 14:29, 1F
噓
05/20 14:30, 2月前 , 2F
意外殺手（Accident Man，2018，UK Film
05/20 14:30, 2F
→
05/20 14:30, 2月前 , 3F
民進黨司法改造10年，台灣人經歷那麼多，
05/20 14:30, 3F
→
05/20 14:31, 2月前 , 4F
還沒看夠嗎
05/20 14:31, 4F
→
05/20 14:31, 2月前 , 5F
）。
05/20 14:31, 5F
推
05/20 14:31, 2月前 , 6F
真的不知道他在幹嘛 死無對證 唉
05/20 14:31, 6F
推
05/20 14:33, 2月前 , 7F
無罪
05/20 14:33, 7F
推
05/20 14:39, 2月前 , 8F
扣押了但還是能繼承啊，辦限定繼承扣
05/20 14:39, 8F
→
05/20 14:39, 2月前 , 9F
完剩的還是能拿，而且還只要丟給律師
05/20 14:39, 9F
→
05/20 14:39, 2月前 , 10F
處理，律師會幫你爭取，海外的如果是
05/20 14:39, 10F
→
05/20 14:39, 2月前 , 11F
遺產就要去海外打官司，台灣沒辦法幫
05/20 14:39, 11F
→
05/20 14:39, 2月前 , 12F
你執行
05/20 14:39, 12F
推
05/20 14:39, 2月前 , 13F
公道價陪完剩的可以拿回去吧
05/20 14:39, 13F
推
05/20 14:46, 2月前 , 14F
余男死之前就過戶給兒子了吧
05/20 14:46, 14F
→
05/20 14:46, 2月前 , 15F
這就不是遺產阿
05/20 14:46, 15F
→
05/20 14:47, 2月前 , 16F
至於英國的財產是他兒子的吧 要扣押啥
05/20 14:47, 16F
→
05/20 14:52, 2月前 , 17F
有可能原來是他的(有部分) 不過那太難追
05/20 14:52, 17F
推
05/20 14:53, 2月前 , 18F
老翁不是立刻當天就死了，怎麼移轉房
05/20 14:53, 18F
→
05/20 14:53, 2月前 , 19F
產？
05/20 14:53, 19F
→
05/20 14:57, 2月前 , 20F
沒有 他是12天後宣告不治死亡
05/20 14:57, 20F
→
05/20 14:57, 2月前 , 21F
5/19事故 5/31宣告死亡
05/20 14:57, 21F
→
05/20 14:59, 2月前 , 22F
一樣 因為他昏迷12天也不能脫產阿
05/20 14:59, 22F
→
05/20 14:59, 2月前 , 23F
撇除掉理性想法 這段時間內離婚..
05/20 14:59, 23F
→
05/20 15:00, 2月前 , 24F
如果這段為真 那還真需要小商人
05/20 15:00, 24F
→
05/20 15:00, 2月前 , 25F
#1g3JZ75I (Gossiping) 去看下面推文吧
05/20 15:00, 25F
→
05/20 15:01, 2月前 , 26F
有律師就夠用了 花點小錢快點處理
05/20 15:01, 26F
→
05/20 15:02, 2月前 , 27F
而且海外官司麻煩吧
05/20 15:02, 27F
推
05/20 15:03, 2月前 , 28F
他的論點很奇怪 離婚跟車禍有啥關係
05/20 15:03, 28F
→
05/20 15:03, 2月前 , 29F
難道他是蓄意謀殺女騎士 所以才去離婚
05/20 15:03, 29F
→
05/20 15:04, 2月前 , 30F
過戶房子給小孩 很多老人也會做
05/20 15:04, 30F
→
05/20 15:04, 2月前 , 31F
難道也是余男準備謀殺所以先過戶？
05/20 15:04, 31F
→
05/20 15:05, 2月前 , 32F
那要去問他的配偶了 反正很難有真相
05/20 15:05, 32F
→
05/20 15:05, 2月前 , 33F
配偶也沒必要跟你講真話
05/20 15:05, 33F
→
05/20 15:05, 2月前 , 34F
確實阿 反正我是覺得兩邊都沒什麼錯
05/20 15:05, 34F
→
05/20 15:05, 2月前 , 35F
運氣雖小罷了
05/20 15:05, 35F
→
05/20 15:07, 2月前 , 36F
所以我才說運氣雖小到連錢都要沒找小商人
05/20 15:07, 36F
推
05/20 15:48, 2月前 , 37F
法律人支持 看你能怎樣
05/20 15:48, 37F
推
05/20 17:50, 2月前 , 38F
過給他們是過世前吧 如果超過2年沒辦法被
05/20 17:50, 38F
→
05/20 17:51, 2月前 , 39F
為遺產的一部分
05/20 17:51, 39F
推
05/20 18:59, 2月前 , 40F
老頭一定是故意的
05/20 18:59, 40F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1g3LDfrF (Gossiping)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1g3LDfrF (Gossiping)