Re: [新聞]總統府聲明「中華民國是主權獨立的民主國家」 媒體人：「台灣」二字悄悄消失

看板Gossiping作者 (aa)時間3天前 (2026/05/17 12:09), 編輯推噓13(13推 0噓 69→)
留言82則, 16人參與, 2天前最新討論串6/10 (看更多)
中華民國（台灣）沒有獨立 因為還沒有經過修憲程序 中華民國的憲法領土包涵大陸地區 所以兩岸是同一國的 並且不承認中共的政權 所以中華民國（台灣）從來沒有獨立過 因為憲法規定我們就是中國的一部分 所以，中華民國「獨立」 那就要修憲放棄大陸領土，並承認中共政權 也就是所謂的華獨 而台獨就是推翻中華民國，建立台灣民主國 這才叫台獨 當然，不管是台獨、華獨 都是中美兩國皆不允許 所以誰也沒有敢踩這條紅線 所以就是要維持現狀 所謂的現狀就是一中憲法 一中憲法就是兩岸還能維持現狀不打仗的基本條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778990989.A.CF0.html
推
05/17 12:10, 3天前 , 1F
05/17 12:10, 1F
推
05/17 12:11, 3天前 , 2F
青鳥：TAIWAN No1
05/17 12:11, 2F
推
05/17 12:14, 3天前 , 3F
一中憲法的架構就是主權不獨立，治理權獨
05/17 12:14, 3F
→
05/17 12:14, 3天前 , 4F
立啦，別看川很瘋，他對老習講話還是清楚
05/17 12:14, 4F
→
05/17 12:15, 3天前 , 5F
那個治理台灣的人，別再隨便講獨立
05/17 12:15, 5F
推
05/17 12:15, 3天前 , 6F
執政n年也有完全執政不敢修憲
05/17 12:15, 6F
推
05/17 12:19, 3天前 , 7F
民進黨就是不敢在立法院提案，放棄中國大
05/17 12:19, 7F
→
05/17 12:20, 3天前 , 8F
陸的主權，完全執政八年提都不敢提。
05/17 12:20, 8F
推
05/17 12:21, 3天前 , 9F
這部憲法明明就孫文國民黨為大陸寫的，主
05/17 12:21, 9F
→
05/17 12:21, 3天前 , 10F
張台獨的為何不修憲
05/17 12:21, 10F
推
05/17 12:24, 3天前 , 11F
05/17 12:24, 11F
→
05/17 12:24, 3天前 , 12F
05/17 12:24, 12F
→
05/17 12:24, 3天前 , 13F
不修憲可以理解，因為修憲就準備打仗
05/17 12:24, 13F
→
05/17 12:25, 3天前 , 14F
可是，主張中華民國獨立，卻不敢講修憲的
05/17 12:25, 14F
→
05/17 12:25, 3天前 , 15F
那就是個騙子
05/17 12:25, 15F
→
05/17 12:27, 3天前 , 16F
不同意中華民國存在知道現在民國幾年嗎
05/17 12:27, 16F
推
05/17 12:28, 3天前 , 17F
抗中保台會體諒的 你不用擔心
05/17 12:28, 17F
→
05/17 12:34, 3天前 , 18F
05/17 12:34, 18F
推
05/17 12:37, 3天前 , 19F
比照非核家園，修憲1天後再改回去也
05/17 12:37, 19F
→
05/17 12:37, 3天前 , 20F
算台獨成功，大烙仔會信就好^^
05/17 12:37, 20F
→
05/17 12:42, 3天前 , 21F
修憲連一天都不可能，那就引發戰爭條件了
05/17 12:42, 21F
→
05/17 12:42, 3天前 , 22F
加薩的巴勒斯坦也是主權獨立，99.87
05/17 12:42, 22F
→
05/17 12:42, 3天前 , 23F
%的基建是經過以色列審核並由以色列
05/17 12:42, 23F
→
05/17 12:42, 3天前 , 24F
完全管理而已。美國對英國叫實質獨
05/17 12:42, 24F
→
05/17 12:42, 3天前 , 25F
立，連兩個蘇丹都叫實質獨立，所以
05/17 12:42, 25F
→
05/17 12:43, 3天前 , 26F
兩個蘇丹都是聯合國成員，民間的教
05/17 12:43, 26F
→
05/17 12:43, 3天前 , 27F
育也沒有仇恨教育，也沒有像我們民
05/17 12:43, 27F
→
05/17 12:43, 3天前 , 28F
間或法定上打算互相收復對方。也就
05/17 12:43, 28F
→
05/17 12:43, 3天前 , 29F
是說主權獨立是種可悲且沒有意義下
05/17 12:43, 29F
→
05/17 12:43, 3天前 , 30F
才使用的狀態，意思是權利未定位下
05/17 12:43, 30F
→
05/17 12:43, 3天前 , 31F
才有的東西，除非很強不然沒有國家
05/17 12:43, 31F
→
05/17 12:43, 3天前 , 32F
會和這種明天可能改變的存在進行確
05/17 12:43, 32F
→
05/17 12:43, 3天前 , 33F
定性交流
05/17 12:43, 33F
→
05/17 12:45, 3天前 , 34F
。簡單說就是沒互相承認和解都沒有
05/17 12:45, 34F
→
05/17 12:45, 3天前 , 35F
意義，所以才說唯一繞過的方法就是
05/17 12:45, 35F
→
05/17 12:45, 3天前 , 36F
透過聯邦化把問題架空掉，兩邊都有
05/17 12:45, 36F
→
05/17 12:45, 3天前 , 37F
面子這樣，不然他們沒有理由放開到
05/17 12:45, 37F
→
05/17 12:46, 3天前 , 38F
手的肉
05/17 12:46, 38F
→
05/17 12:52, 3天前 , 39F
兩岸早該和解了，說真的，中國到底需要台
05/17 12:52, 39F
→
05/17 12:52, 3天前 , 40F
灣的什麼？台灣的價值有高到中國需要冒著
05/17 12:52, 40F
→
05/17 12:52, 3天前 , 41F
跟美國翻臉的風險開幹？
05/17 12:52, 41F
→
05/17 12:54, 3天前 , 42F
跟美國一樣而已，他們想要有個緩衝
05/17 12:54, 42F
→
05/17 12:55, 3天前 , 43F
國和外交用的角力點，我們自己怎麼
05/17 12:55, 43F
→
05/17 12:55, 3天前 , 44F
想反而不重要，所以才會全世界在討
05/17 12:55, 44F
→
05/17 12:55, 3天前 , 45F
論我們的時候我們沒有在替自己發聲
05/17 12:55, 45F
→
05/17 12:55, 3天前 , 46F
，都設計好的，一切都是為了利益
05/17 12:55, 46F
→
05/17 12:59, 3天前 , 47F
校長也知道主權獨立了，那平常是在叫什
05/17 12:59, 47F
→
05/17 13:00, 3天前 , 48F
麼叫！？
05/17 13:00, 48F
→
05/17 13:01, 3天前 , 49F
主權獨立不是獨立。
05/17 13:01, 49F
推
05/17 13:44, 3天前 , 50F
你是不是喇叭太多，一中憲法實質上是反攻
05/17 13:44, 50F
→
05/17 13:44, 3天前 , 51F
大陸憲法，要我們去奪回大陸用的
05/17 13:44, 51F
→
05/17 13:45, 3天前 , 52F
對面的所有領土就是屬於中華民國，這就是
05/17 13:45, 52F
→
05/17 13:45, 3天前 , 53F
我們的一中憲法要說的!
05/17 13:45, 53F
推
05/17 13:48, 3天前 , 54F
很少看到有你這種認真看憲法的，但你這
05/17 13:48, 54F
→
05/17 13:48, 3天前 , 55F
主張，不被多數台灣人認同
05/17 13:48, 55F
推
05/17 13:50, 3天前 , 56F
青鳥：教改課綱不是這樣教的
05/17 13:50, 56F
→
05/17 14:41, 3天前 , 57F
一中憲法實質是什麼不重要，而且早就放棄
05/17 14:41, 57F
→
05/17 14:41, 3天前 , 58F
反攻大陸了，既然已放棄為何不修憲？
05/17 14:41, 58F
→
05/17 14:42, 3天前 , 59F
因為中共會打，美國不會幫，就這麼簡單
05/17 14:42, 59F
→
05/17 14:44, 3天前 , 60F
台灣人當然不認同，但為何至今無法修？
05/17 14:44, 60F
→
05/17 14:44, 3天前 , 61F
原因也是一樣，修憲會引發戰爭，如此而已
05/17 14:44, 61F
→
05/17 15:41, 3天前 , 62F
其實往往被忽略的重點是因為這憲法
05/17 15:41, 62F
→
05/17 15:41, 3天前 , 63F
我們就是被國際認定成具主動性的內
05/17 15:41, 63F
→
05/17 15:41, 3天前 , 64F
戰狀態，而且無數個數百萬點閱的國
05/17 15:41, 64F
→
05/17 15:41, 3天前 , 65F
際性台海問題介紹也都替這點背書，
05/17 15:41, 65F
→
05/17 15:41, 3天前 , 66F
甚至笑話是有台灣人英文爛到也去幫
05/17 15:41, 66F
→
05/17 15:41, 3天前 , 67F
忙背書。這就是我們的國際現實。當
05/17 15:41, 67F
→
05/17 15:41, 3天前 , 68F
然問題也是改了會主動引發戰爭，只
05/17 15:41, 68F
→
05/17 15:42, 3天前 , 69F
是不改所有人都會定義我們是自找的
05/17 15:42, 69F
→
05/17 15:42, 3天前 , 70F
，尤其是近期政府的動作和表態，說
05/17 15:42, 70F
→
05/17 15:42, 3天前 , 71F
服國內說不是挑釁，其實全世界都看
05/17 15:42, 71F
→
05/17 15:42, 3天前 , 72F
成像北韓等國一樣在製造問題而已
05/17 15:42, 72F
→
05/17 15:44, 3天前 , 73F
。為了排解這個認知，我們就算不修
05/17 15:44, 73F
→
05/17 15:44, 3天前 , 74F
憲也不該一再強調主權，因為那樣只
05/17 15:44, 74F
→
05/17 15:44, 3天前 , 75F
是一直替內戰狀態背書而已，大概能
05/17 15:44, 75F
→
05/17 15:44, 3天前 , 76F
做或應該做的是在不修憲的前提下宣
05/17 15:44, 76F
→
05/17 15:44, 3天前 , 77F
示放棄主動性，也就是不至於開戰，
05/17 15:44, 77F
→
05/17 15:44, 3天前 , 78F
但也不會改變現狀的行為
05/17 15:44, 78F
推
05/17 16:13, 3天前 , 79F
現狀就是"國家統一前"
05/17 16:13, 79F
→
05/18 08:24, 2天前 , 80F
不是喔，中共要的就是你承認內戰狀態
05/18 08:24, 80F
→
05/18 08:27, 2天前 , 81F
九二共識不就是強調兩岸同一國，ROC和PRC
05/18 08:27, 81F
→
05/18 08:29, 2天前 , 82F
都是中國，承認這點就是承認兩岸屬於內戰
05/18 08:29, 82F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1g2J-Dpm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1g2J-Dpm (Gossiping)