[新聞] 合議庭認證！販售KP小物非商業行為 戰狼小姐姐陳智菡貼文成鐵證

看板Gossiping作者時間18小時前 (2026/04/10 21:16), 18小時前編輯推噓3(18推 15噓 46→)
留言79則, 43人參與, 6小時前最新討論串1/1
合議庭認證！販售KP小物非商業行為 戰狼小姐姐陳智菡貼文成鐵證 三立 記者翁靖祐／台北報導 前台北市長柯文哲涉京華城案，一審重判17年，合議庭認定柯文哲、李文宗、李文娟，將販 售「KP小物」所賺取的4133萬5588元，全數匯入木可公司帳戶內，並無存進柯文哲的政治獻 金專戶中。今天完整版判決書細數各項證據，打臉柯文哲等人過去所稱販售KP小物為商業行 為之說法，其中台灣民眾黨立法院黨團主任陳智菡的一則臉書貼文，更成了當中的鐵證。 判決指出，依照民眾黨官方網站顯示，其於2023年9月27日發布「柯文哲第三波募款小物競 選官網改版全面上線」明確宣示募款文字，內文更提到「你的每一份支持，我們由衷珍惜， 柯文哲必會成為民眾的靠山，也期盼你做柯文哲的後援 」連競選幕僚陳智菡也於2023年12 月2日，於個人臉書上發布推銷帽T之貼文，文中更提到「#KP選戰經費自己募」。 此外，柯文哲個人的Instagram帳號，於2023年12月間曾發布2則貼文，分別提到「認真幫我 籌措競選經費的#木可好店」、「☒科目三？」、「☑柯募款」、「KP徽章KP應援帽 補貨啦 ~~~」等文字，可見柯文哲、民眾黨及其競選幕僚於選戰進行中，多次公開促銷KP小物時， 不斷公開宣傳是為了「募款」，向木可好店購買KP小物，即為對柯文哲捐款、贊助、斗內。 此外，李文娟過去曾對KP小物的訂價證稱，「木可公司的業務討論出來的，但主要是李婉萱 提議，他們會去看成本價，並以成本價的2至3倍的價格去定價，討論完後李婉萱在開會中有 提到，定價大約是抓成本價的2至3倍，開會沒有異議就決定通過。」合議庭認定，民眾對於 該等小物的購買非商業行為，而是對柯文哲政治、籌募競選活動所提供之資金支持，性質為 民眾支持柯文哲競選總統所捐贈之政治獻金，自應依法存入柯文哲政治獻金專戶，並接受監 督。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5399791 備註： 對不起！我是個臥底！ 卡.... VERY GOOD ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.100.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775826975.A.4DF.html ※ 編輯: jganet (27.247.100.49 臺灣), 04/10/2026 21:17:01
推
04/10 21:18, 18小時前 , 1F
三隻小豬一起抓去關
04/10 21:18, 1F
→
04/10 21:18, 18小時前 , 2F
?
04/10 21:18, 2F
推
04/10 21:18, 18小時前 , 3F
Akb， 羅志祥 賣cd，簽名抱抱也非商業行
04/10 21:18, 3F
→
04/10 21:19, 18小時前 , 4F
為。什麼是商業行為，法院想怎麼定義就
04/10 21:19, 4F
→
04/10 21:19, 18小時前 , 5F
怎麼定義
04/10 21:19, 5F
→
04/10 21:19, 18小時前 , 6F
泣
04/10 21:19, 6F
→
04/10 21:20, 18小時前 , 7F
你是說有開發票的政治獻金嗎
04/10 21:20, 7F
推
04/10 21:20, 18小時前 , 8F
三隻小豬更是鐵證吧
04/10 21:20, 8F
→
04/10 21:20, 18小時前 , 9F
小瑛跟賴皮?!?!?!?
04/10 21:20, 9F
→
04/10 21:21, 18小時前 , 10F
那小英餐券是成本幾倍
04/10 21:21, 10F
推
04/10 21:21, 18小時前 , 11F
國稅局會退稅嗎
04/10 21:21, 11F
噓
04/10 21:22, 17小時前 , 12F
賴桑小舖
04/10 21:22, 12F
→
04/10 21:22, 17小時前 , 13F
黨跟黨的信徒真的可憐，連構陷都做不好
04/10 21:22, 13F
推
04/10 21:22, 17小時前 , 14F
三隻小豬？？
04/10 21:22, 14F
推
04/10 21:23, 17小時前 , 15F
小菸 賴皮導 直接告發了吧
04/10 21:23, 15F
噓
04/10 21:23, 17小時前 , 16F
笑死 這種理由凹不凹選民自有公斷啦
04/10 21:23, 16F
推
04/10 21:23, 17小時前 , 17F
三隻小豬那個人要去關了沒？？
04/10 21:23, 17F
推
04/10 21:24, 17小時前 , 18F
綠色司法正常發揮
04/10 21:24, 18F
推
04/10 21:24, 17小時前 , 19F
慘真的要你去死
04/10 21:24, 19F
噓
04/10 21:25, 17小時前 , 20F
開發票的政治獻金 這也寫的出來
04/10 21:25, 20F
→
04/10 21:26, 17小時前 , 21F
你講有利不利都算不利的
04/10 21:26, 21F
推
04/10 21:28, 17小時前 , 22F
有購物行為算是非商業行爲???這是啥認知
04/10 21:28, 22F
噓
04/10 21:30, 17小時前 , 23F
啊民進黨那些勒？操
04/10 21:30, 23F
→
04/10 21:30, 17小時前 , 24F
垃圾法官
04/10 21:30, 24F
噓
04/10 21:30, 17小時前 , 25F
有多想升大法官
04/10 21:30, 25F
→
04/10 21:31, 17小時前 , 26F
可悲垃圾，民進党繼續廢下去吧
04/10 21:31, 26F
→
04/10 21:35, 17小時前 , 27F
我以為政治獻金開的是收據 沒想到開發的
04/10 21:35, 27F
噓
04/10 21:35, 17小時前 , 28F
貼文可以幹嘛 北七
04/10 21:35, 28F
→
04/10 21:35, 17小時前 , 29F
商業收入也能凹成政治獻金 顏色錯誤有夠
04/10 21:35, 29F
→
04/10 21:35, 17小時前 , 30F
可憐 笑死
04/10 21:35, 30F
→
04/10 21:35, 17小時前 , 31F
乾脆說柯文哲是億萬富翁 他就是了嗎?
04/10 21:35, 31F
推
04/10 21:36, 17小時前 , 32F
哈哈 民眾黨再狡辯啊
04/10 21:36, 32F
→
04/10 21:36, 17小時前 , 33F
以後就是這個標準 等政黨輪替就開始玩囉
04/10 21:36, 33F
噓
04/10 21:40, 17小時前 , 34F
那我拿到的發票是怎麼回事，要退稅給我
04/10 21:40, 34F
→
04/10 21:40, 17小時前 , 35F
嗎
04/10 21:40, 35F
→
04/10 21:40, 17小時前 , 36F
原來不是看行為認定...是看文字 XD
04/10 21:40, 36F
→
04/10 21:41, 17小時前 , 37F
買賣開發票≠商業行為 哈
04/10 21:41, 37F
推
04/10 21:42, 17小時前 , 38F
媽的 在競選期間賣小物就不是普通商
04/10 21:42, 38F
→
04/10 21:42, 17小時前 , 39F
業行為，你乾脆賣葉克膜算了
04/10 21:42, 39F
推
04/10 21:43, 17小時前 , 40F
餐飲業，售價一樣是食材的3倍，原來我們都
04/10 21:43, 40F
→
04/10 21:43, 17小時前 , 41F
是去捐獻給廚師啊！
04/10 21:43, 41F
→
04/10 21:43, 17小時前 , 42F
這概念有點抽象，類似的講法喜憨兒烘焙
04/10 21:43, 42F
→
04/10 21:43, 17小時前 , 43F
也不會是商業行為，而是捐款
04/10 21:43, 43F
→
04/10 21:46, 17小時前 , 44F
類似的概念，像有機農業、石虎友善，廣
04/10 21:46, 44F
→
04/10 21:47, 17小時前 , 45F
告都在標語支持友善耕種農民，那買賣農
04/10 21:47, 45F
→
04/10 21:47, 17小時前 , 46F
產品也能解釋是捐款保護石虎而不是購買
04/10 21:47, 46F
→
04/10 21:47, 17小時前 , 47F
農產品的商業行為
04/10 21:47, 47F
噓
04/10 21:48, 17小時前 , 48F
去嫖妓也是捐款給弱勢少女 不是買賣行為
04/10 21:48, 48F
→
04/10 21:48, 17小時前 , 49F
實際上無論是喜憨兒烘焙還是農民保護
04/10 21:48, 49F
→
04/10 21:48, 17小時前 , 50F
石虎，都應當是商業行為之後的盈餘支配
04/10 21:48, 50F
噓
04/10 21:49, 17小時前 , 51F
大小姐 萊爾表示
04/10 21:49, 51F
推
04/10 21:49, 17小時前 , 52F
綠共執政：要定罪可以擴大解釋，要放
04/10 21:49, 52F
→
04/10 21:49, 17小時前 , 53F
也就是說，喜憨兒烘焙如果沒有把利潤
04/10 21:49, 53F
→
04/10 21:49, 17小時前 , 54F
人就不需要看任何證據
04/10 21:49, 54F
→
04/10 21:49, 17小時前 , 55F
應用在扶持喜憨兒會構成廣告不實消費詐
04/10 21:49, 55F
→
04/10 21:50, 17小時前 , 56F
欺，那木可小物，應當理解成該企業的
04/10 21:50, 56F
→
04/10 21:51, 17小時前 , 57F
商業盈餘以企業方式進行政治支持才屬
04/10 21:51, 57F
→
04/10 21:51, 17小時前 , 58F
這個也行？認真？
04/10 21:51, 58F
→
04/10 21:51, 17小時前 , 59F
於政治獻金，如果沒有進行政治支持，也
04/10 21:51, 59F
→
04/10 21:51, 17小時前 , 60F
僅是屬於對消費者的廣告不實
04/10 21:51, 60F
→
04/10 21:52, 17小時前 , 61F
而不會是消費者的政治獻金，這偏向法
04/10 21:52, 61F
→
04/10 21:52, 17小時前 , 62F
律適用錯誤
04/10 21:52, 62F
推
04/10 21:53, 17小時前 , 63F
蔡賴要不要一起
04/10 21:53, 63F
推
04/10 21:57, 17小時前 , 64F
博恩的演講不是表演
04/10 21:57, 64F
噓
04/10 22:00, 17小時前 , 65F
三隻小豬？
04/10 22:00, 65F
噓
04/10 22:07, 17小時前 , 66F
沒差，反正2028綠畜滾下來全部進土城
04/10 22:07, 66F
→
04/10 22:07, 17小時前 , 67F
陪柯文哲。一個柯文哲換得把台灣毒瘤
04/10 22:07, 67F
→
04/10 22:07, 17小時前 , 68F
綠畜清掃乾淨，值得
04/10 22:07, 68F
推
04/10 22:21, 17小時前 , 69F
很簡單啊，政治獻金可以抵稅。所以我拿發
04/10 22:21, 69F
→
04/10 22:21, 17小時前 , 70F
票可以抵稅嗎
04/10 22:21, 70F
噓
04/10 22:32, 16小時前 , 71F
開發票無視的法庭，厲害了
04/10 22:32, 71F
噓
04/10 22:33, 16小時前 , 72F
全都抓去關啊
04/10 22:33, 72F
噓
04/10 22:40, 16小時前 , 73F
笑死 綠色統一辦理都抓一抓啦
04/10 22:40, 73F
噓
04/10 22:52, 16小時前 , 74F
不要臉的司法官
04/10 22:52, 74F
→
04/11 01:28, 13小時前 , 75F
很正確，粉絲在那崩潰就代表沒錯了
04/11 01:28, 75F
推
04/11 08:22, 6小時前 , 76F
直接說民進黨辦的可以，假老二不可以就可
04/11 08:22, 76F
→
04/11 08:22, 6小時前 , 77F
以。柯就是太自負，以為自己可以鑽肉洞，
04/11 08:22, 77F
→
04/11 08:22, 6小時前 , 78F
殊不知解釋權在別人手上。
04/11 08:22, 78F
→
04/11 08:23, 6小時前 , 79F
你看馬桶就小心翼翼，到處設防火牆
04/11 08:23, 79F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1fsFWVJV (Gossiping)