Re: [新聞] 柯文哲遭判17年！鄭麗文急示警：法律判決恐導致國家戰爭

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3周前 (2026/03/27 11:54), 編輯推噓5(9推 4噓 22→)
留言35則, 18人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
這次北院一審法官照搬北檢的見解做出的判決 明顯在模糊「合法政治獻金」與「賄賂」的界線 在正常民主法治國家中，政治獻金本來就是合法制度 但如果司法實務上 沒有明確「對價關係」 僅憑時間接近、身分關係或結果有利 就推定為貪污或收賄，會導致 1.合法捐款行為被「寒蟬效應」壓制 2.政治人物難以安心募款 3.捐款人擔心日後被追訴 以後公務員對企業有利的政策決策皆可被「事後刑事追訴化」 依我國憲法政治決策本質上就具有行政裁量權空間 如京華城案都市計畫的容積獎勵 還有許多利國福民的產業政策 不能因為產業能獲利就說是政策圖利有罪 如果只要結果讓捐款者受益就構成犯罪，會導致： 1.官員擺爛不作為以迴避風險 2.政策創新與行政彈性下降 3.行政效率嚴重受限 社會發展將陷入停滯 況且基於人權保障 正常民主法治國家的刑法要求堅守 「無罪推定」與「罪疑唯輕」的兩大核心法律原則 如今卻完全是純屬腦補的欲加之罪 這樣的判決已然打開了潘朵拉的盒子 將會對台灣整個民主政治帶來嚴重負面影響 政治獻金被刑事追訴化 宣告當朝掌權者在位時可以盡情享受政商資源 敵對政敵將被嚴重限縮生存空間，隨時擔心被羅織入罪 動搖民主法治的基石 讓國家正常化更加困難 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774583643.A.535.html
→
03/27 11:55, 3周前 , 1F
口丕
03/27 11:55, 1F
推
03/27 11:55, 3周前 , 2F
都一起去陶朱隱園刀叉吃人肉了 還相信清
03/27 11:55, 2F
→
03/27 11:55, 3周前 , 3F
清白白的也只有小草了
03/27 11:55, 3F
→
03/27 11:58, 3周前 , 4F
有黨證就阻卻違法了 沒有這個問題
03/27 11:58, 4F
推
03/27 12:09, 3周前 , 5F
不能捐給民眾黨而已 斷民眾黨金流
03/27 12:09, 5F
推
03/27 12:11, 3周前 , 6F
法官就要這樣搞，你能怎麼辦，就把法律
03/27 12:11, 6F
→
03/27 12:11, 3周前 , 7F
保留原則硬壓行政裁量權呀，柯就是第一
03/27 12:11, 7F
→
03/27 12:11, 3周前 , 8F
個犧牲者，柯案判刑都是開先例，至於以
03/27 12:11, 8F
→
03/27 12:12, 3周前 , 9F
後會不會有寒蟬效益，影響公務員積極度
03/27 12:12, 9F
→
03/27 12:12, 3周前 , 10F
，法官才不管呢，法界也不會有人出來說
03/27 12:12, 10F
→
03/27 12:12, 3周前 , 11F
話的，沒人要得罪當權者，總之，沒當權
03/27 12:12, 11F
→
03/27 12:12, 3周前 , 12F
你就沒話語權，被吃得死死的。
03/27 12:12, 12F
推
03/27 12:14, 3周前 , 13F
不用你擔心，党的政治獻金捐款川流
03/27 12:14, 13F
→
03/27 12:14, 3周前 , 14F
不息，沒在怕的
03/27 12:14, 14F
推
03/27 12:17, 3周前 , 15F
法官就是違反"法律明確性原則"，而用"法
03/27 12:17, 15F
→
03/27 12:17, 3周前 , 16F
律保留原則"去判刑，你能怎麼辦？上訴？
03/27 12:17, 16F
→
03/27 12:17, 3周前 , 17F
釋憲？誰會主持正義？
03/27 12:17, 17F
→
03/27 12:18, 3周前 , 18F
以後DPP下來以後全都這樣查，哪有問題
03/27 12:18, 18F
推
03/27 12:28, 3周前 , 19F
所以啦～背後沒民進黨在搞，誰會沒事判
03/27 12:28, 19F
→
03/27 12:29, 3周前 , 20F
這麼離譜？
03/27 12:29, 20F
噓
03/27 12:55, 3周前 , 21F
合法捐款 難道就對社會有幫助？ 難道
03/27 12:55, 21F
→
03/27 12:55, 3周前 , 22F
不是對價關係變成不期約的互惠關係？
03/27 12:55, 22F
推
03/27 13:00, 3周前 , 23F
藍白紅一家親
03/27 13:00, 23F
→
03/27 13:06, 3周前 , 24F
那綠圾還有檢察官跟貪污乃公吃飯？
03/27 13:06, 24F
推
03/27 13:37, 3周前 , 25F
沈慶京這咖還可以護航 想像當年柯台
03/27 13:37, 25F
→
03/27 13:37, 3周前 , 26F
北市長上台罵趙藤雄那樣振奮人心 現
03/27 13:37, 26F
→
03/27 13:38, 3周前 , 27F
在護航沈讓人不勝噓唏
03/27 13:38, 27F
推
03/27 14:34, 3周前 , 28F
捐給党就沒事啦
03/27 14:34, 28F
噓
03/27 17:12, 3周前 , 29F
抗中保台
03/27 17:12, 29F
噓
03/27 17:40, 3周前 , 30F
ai
03/27 17:40, 30F
噓
03/27 19:21, 3周前 , 31F
那檢察官跟吳乃仁吃飯用推論對價 該抓吧
03/27 19:21, 31F
→
03/27 19:21, 3周前 , 32F
？
03/27 19:21, 32F
→
03/27 20:18, 3周前 , 33F
比較無法理解的是這些司法鬥爭的人都不怕政
03/27 20:18, 33F
→
03/27 20:18, 3周前 , 34F
黨輪替嗎XD
03/27 20:18, 34F
→
03/28 19:36, 3周前 , 35F
03/28 19:36, 35F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1fnVzRKr (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1fnVzRKr (Gossiping)