[問卦] 為什麼不直接發錢 要搞租屋補貼?
如題啦
最近一直看到租屋補貼的新聞
政府很努力想幫年輕人、幫租屋族
但怎麼想都覺得怪怪的
簡單講一個問題
如果今天有個房東
名下十棟房子、每棟都出租
是不是等於
政府用「租屋補貼」
補助了這個房東十次?
反過來看
一般上班族、租屋族
就算符合資格
也只拿到「一次」補貼
怎麼算都是
房東爽到的比例遠大於租客
而且實務上大家都知道
租屋補貼開放之後
房租有沒有跟著漲?
房東會不會默默把補貼吃掉?
這個不用我多說吧 = =
那為什麼不乾脆一點
不要發租屋補貼,直接發錢給每個人?
不管你是租屋
還是住家裡
還是自己買房背房貸
每個人條件都不一樣
直接發現金
讓大家自己決定怎麼用
不是更公平?
至少不會出現
「一個人=一次補貼」
「一個房東=十次補貼」
這種超怪的狀況吧?
現在這樣搞
表面上是照顧租屋族
實際上看起來
比較像是
間接補助多房房東
是我邏輯有問題
還是大家都裝沒看到?
有沒有
「為什麼不直接發錢
硬要用租屋補貼
最後補到房東去」
的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.172.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770724367.A.7E4.html
→
02/10 19:53,
1天前
, 1F
02/10 19:53, 1F
→
02/10 19:54,
1天前
, 2F
02/10 19:54, 2F
→
02/10 19:54,
1天前
, 3F
02/10 19:54, 3F
→
02/10 19:54,
1天前
, 4F
02/10 19:54, 4F
推
02/10 19:55,
1天前
, 5F
02/10 19:55, 5F
噓
02/10 20:01,
1天前
, 6F
02/10 20:01, 6F
→
02/10 20:01,
1天前
, 7F
02/10 20:01, 7F
噓
02/10 20:07,
1天前
, 8F
02/10 20:07, 8F
→
02/10 20:08,
1天前
, 9F
02/10 20:08, 9F
→
02/10 20:10,
1天前
, 10F
02/10 20:10, 10F
推
02/10 20:17,
1天前
, 11F
02/10 20:17, 11F
→
02/10 20:24,
1天前
, 12F
02/10 20:24, 12F
→
02/10 20:24,
1天前
, 13F
02/10 20:24, 13F

噓
02/10 20:52,
1天前
, 14F
02/10 20:52, 14F
推
02/10 22:23,
1天前
, 15F
02/10 22:23, 15F