[問卦] 核四的敗筆 是不是因為沒採用「新核能」?

看板Gossiping作者 (天晴)時間9小時前 (2026/02/10 18:53), 9小時前編輯推噓54(57推 3噓 97→)
留言157則, 83人參與, 5小時前最新討論串1/3 (看更多)
核四建了 30年之後 落得只有被封存的命運 現在卓榮泰說 政府打算全面發展「新核能」 核四的敗筆 是不是因為沒採用「新核能」? 又，新舊是誰說了算? https://reurl.cc/GG9xAy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770720818.A.690.html
→
02/10 18:54, 9小時前 , 1F
核四問題在擁核派堅持不拆
02/10 18:54, 1F
→
02/10 18:54, 9小時前 , 2F
綠友友能賺的才叫新核能
02/10 18:54, 2F
→
02/10 18:54, 9小時前 , 3F
核四根本沒有問題 拆個屁
02/10 18:54, 3F
※ 編輯: giorno78 (61.228.70.200 臺灣), 02/10/2026 18:54:53
→
02/10 18:54, 9小時前 , 4F
要是他們不堅持 原地拆掉重蓋 早就運行了
02/10 18:54, 4F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 5F
上台自己說亂蓋的 已被檢調認定造謠
02/10 18:55, 5F
推
02/10 18:55, 9小時前 , 6F
核心的其實是風險管理科學化
02/10 18:55, 6F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 7F
但他們不想 他們想讓議題維持在那
02/10 18:55, 7F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 8F
說的是小型核能的話那也沒核四的事
02/10 18:55, 8F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 9F
不要鬼扯 民進黨在亂 反核在亂 根本不給你
02/10 18:55, 9F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 10F
根本就不是什麼新核能
02/10 18:55, 10F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 11F
重蓋
02/10 18:55, 11F
推
02/10 18:55, 9小時前 , 12F
核四很智障的是 明明80%的工程是在dpp
02/10 18:55, 12F
推
02/10 18:55, 9小時前 , 13F
核四當初有預留機組擴建的空間，怎麼可
02/10 18:55, 13F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 14F
小型核能根本不適合台灣
02/10 18:55, 14F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 15F
政府下完成的 結果整組不用...
02/10 18:55, 15F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 16F
你看123 根本爭議不起來就知道
02/10 18:55, 16F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 17F
能擁核會說不準蓋新的= =
02/10 18:55, 17F
→
02/10 18:55, 9小時前 , 18F
民進党隨便丟個名詞出來而已
02/10 18:55, 18F
推
02/10 18:56, 9小時前 , 19F
文組爛党連新舊都定義不了吧
02/10 18:56, 19F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 20F
早早拆掉重蓋核5 根本吵不起來
02/10 18:56, 20F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 21F
預算還是蘇光頭手下追加的
02/10 18:56, 21F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 22F
不管多新的核能 風險管理沒落實都一
02/10 18:56, 22F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 23F
按你說的根本不用拆直接蓋就好
02/10 18:56, 23F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 24F
樣
02/10 18:56, 24F
→
02/10 18:56, 9小時前 , 25F
拆掉是為了把議題毀了 沒延續空間
02/10 18:56, 25F
→
02/10 18:57, 9小時前 , 26F
科技一直都在出新的
02/10 18:57, 26F
推
02/10 18:57, 9小時前 , 27F
都有乾淨的煤了核電有屁用
02/10 18:57, 27F
→
02/10 18:57, 9小時前 , 28F
現在變成原來反核的是想要蓋核能電廠了
02/10 18:57, 28F
→
02/10 18:57, 9小時前 , 29F
不是，因為核四是三代廠，那個時候
02/10 18:57, 29F
→
02/10 18:57, 9小時前 , 30F
歐 太神奇了吧
02/10 18:57, 30F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 31F
就是最新的技術
02/10 18:58, 31F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 32F
核三四也都還有空間也沒看党規劃新機組
02/10 18:58, 32F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 33F
反核的想要核四繼續卡著議題來繼續操作
02/10 18:58, 33F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 34F
就是文組爛党要用綠電撈錢而已廢話一堆
02/10 18:58, 34F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 35F
永核的也想核四繼續在那 完全的被利用了
02/10 18:58, 35F
→
02/10 18:58, 9小時前 , 36F
因為代價不是它們自己
02/10 18:58, 36F
→
02/10 18:59, 9小時前 , 37F
明明簡單的把議題毀掉 就能下一步
02/10 18:59, 37F
→
02/10 18:59, 9小時前 , 38F
就是反核低能兒 一哭二鬧三上吊 每天在鬼扯
02/10 18:59, 38F
還有 79 則推文
推
02/10 20:18, 8小時前 , 118F
敗筆在技術門檻太高 這些錢只能讓美
02/10 20:18, 118F
→
02/10 20:18, 8小時前 , 119F
國人賺走
02/10 20:18, 119F
推
02/10 20:19, 8小時前 , 120F
是因為政府沒有貪夠
02/10 20:19, 120F
推
02/10 20:24, 8小時前 , 121F
新潮流的核能
02/10 20:24, 121F
推
02/10 20:25, 8小時前 , 122F
核能就是核能什麼新舊笑死
02/10 20:25, 122F
推
02/10 20:28, 8小時前 , 123F
綠吱黨：不是民主進步的核能我是不用的喔
02/10 20:28, 123F
→
02/10 20:28, 8小時前 , 124F
！
02/10 20:28, 124F
推
02/10 20:30, 8小時前 , 125F
要台灣這玩法 永遠用不了最新技術
02/10 20:30, 125F
→
02/10 20:31, 8小時前 , 126F
新核能都在研發中 說要用是騙小孩的嗎?
02/10 20:31, 126F
→
02/10 20:31, 8小時前 , 127F
而且有的號稱新核能很貴 預算上兆
02/10 20:31, 127F
→
02/10 20:31, 8小時前 , 128F
到時又有大把的錢可以玩了!
02/10 20:31, 128F
推
02/10 20:35, 8小時前 , 129F
敗筆就是遇到青鳥誤國
02/10 20:35, 129F
推
02/10 20:39, 8小時前 , 130F
核四技術算新的了吧
02/10 20:39, 130F
噓
02/10 20:41, 8小時前 , 131F
因為黨沒賺頭
02/10 20:41, 131F
→
02/10 20:41, 8小時前 , 132F
當初只要外包給民主的小吃店蓋就不會有人
02/10 20:41, 132F
→
02/10 20:42, 8小時前 , 133F
抗議了
02/10 20:42, 133F
推
02/10 20:43, 7小時前 , 134F
新的蓋幾年就不是新的了！計畫通。跟高
02/10 20:43, 134F
→
02/10 20:43, 7小時前 , 135F
雄火車站一樣
02/10 20:43, 135F
推
02/10 20:43, 7小時前 , 136F
新核能=核能我們沒賺到的要趁這次通通賺
02/10 20:43, 136F
→
02/10 20:43, 7小時前 , 137F
回來
02/10 20:43, 137F
推
02/10 20:53, 7小時前 , 138F
新的不就SMR，這個不適合民生用電
02/10 20:53, 138F
→
02/10 21:07, 7小時前 , 139F
核四的敗筆就是民進黨手沒伸進去
02/10 21:07, 139F
推
02/10 21:10, 7小時前 , 140F
卓院長看到你這篇了
02/10 21:10, 140F
推
02/10 21:18, 7小時前 , 141F
不是民主的核能不要
02/10 21:18, 141F
推
02/10 21:19, 7小時前 , 142F
上次那個說自己亂蓋的前廠長還在台電
02/10 21:19, 142F
→
02/10 21:19, 7小時前 , 143F
，聽說升官了，這樣子台電還能再蓋嗎
02/10 21:19, 143F
→
02/10 21:19, 7小時前 , 144F
？
02/10 21:19, 144F
推
02/10 21:35, 7小時前 , 145F
不是反對核能 是反對撈不到的核能
02/10 21:35, 145F
推
02/10 21:54, 6小時前 , 146F
民主的核能=新核能
02/10 21:54, 146F
推
02/10 22:02, 6小時前 , 147F
弊案的代表作
02/10 22:02, 147F
推
02/10 22:11, 6小時前 , 148F
豆漿熊政治操作呀 技術是先進的
02/10 22:11, 148F
推
02/10 22:18, 6小時前 , 149F
2008後如果是民進黨執政就會商轉
02/10 22:18, 149F
推
02/10 22:29, 6小時前 , 150F
當年的新核能現在都不新了
02/10 22:29, 150F
推
02/10 22:32, 6小時前 , 151F
都DPP再亂講 核4明明就最新的壓水堆
02/10 22:32, 151F
推
02/10 22:38, 6小時前 , 152F
找 新潮流 代理 就沒問題了$$$$$$
02/10 22:38, 152F
推
02/10 22:40, 6小時前 , 153F
都還沒商轉的東西 聽他隨便講
02/10 22:40, 153F
推
02/10 22:41, 6小時前 , 154F
不是。原本劇本就是不會營運。國民兩黨都是
02/10 22:41, 154F
→
02/10 22:42, 6小時前 , 155F
隨便蓋。
02/10 22:42, 155F
噓
02/10 22:52, 5小時前 , 156F
是不是又要來個新式核能特別條例要一兆？
02/10 22:52, 156F
推
02/10 22:57, 5小時前 , 157F
核五建好後又變落後技術再封存一次
02/10 22:57, 157F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1fYmuoQG (Gossiping)
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1fYmuoQG (Gossiping)