Re: [問卦] 為何中永和的機車都停到人行道上？
※ 引述《TonyTang (TonyTang)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 為何中永和的機車都停到人行道上？
: 時間: Mon Feb 9 20:28:56 2026
:
: 中永和日常
: https://i.mopix.cc/3CWIum.jpg
:
: 樂華夜市機車還直接停在路中間的
: 幹你娘真的是一堆低能兒
: 是不是都沒受過教育連車都不會騎
: 我每天都檢舉闖紅燈 變換車道不打方向燈
: 剪影片超麻煩的
頭份交通最近不是受誇獎嘛，因為火花羅正好這裡人，方便參與這裡
我們頭份的市場，是汽車停路中間呢 XD
要交通好，幾個關鍵：
1。意見領袖要挺你
2。先進國家要找得到例子
（我印象中看過有文章寫國外也有停路中間的）
啊，這個用成見運轉世界的說法太雞車了 XD
3。這個必需不是關鍵
我想這個比較重要
舉例來說，行人闖紅燈，不走斑馬線，嚴不嚴重？
如果在台灣就會被罵死，說不守法
但在國外就不會，因為這不是關鍵；只要交通意外少，就能接受
KPI 是交通意外少，而不是人民守不守法
但台灣人會把它任意藍色窗簾解釋學習，搬進國內，要求行人擴權
因為 KPI 是交通意外要少，台灣學了還是死人，所以台灣還是爛
如果這時有人舉某個很嚴的先進國家，說行人就是嚴格走斑馬線且不闖紅燈
我們要不要錯亂？
好，這就是連抄都不會抄
網紅就很會抄嗎？不見得
至此，論破～
台灣的問題，整個係數要用矩陣來形容
要進行的是多目標最佳化
不是那樣解的
我會嗎？我也不會
今天 AI 被我跑到當機連連
我輸入的問題已經臨界算力了
開始在向我要錢了～
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.83 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770640141.A.8E1.html
: → s820912gmail: 一定是閩南仔 101.12.150.40 02/09 20:29
不要用岐視方式討論
: → POLICEHK: 全台都這樣好嗎 101.9.98.183 02/09 20:29
: 推 jimmy0316: 白天菜市場就不會，只有夜市才會 49.215.234.129 02/09 20:32
: → deepdish: 下一篇 台中 118.168.238.230 02/09 20:33
: → yuting90: 國旅的味道 1.171.192.210 02/09 20:38
如果覺得方便，是有可能加分 XD
: 噓 a221877890: 幹你娘機掰!不爽你檢舉!襙你媽的 124.218.229.213 02/09 20:40
: → kevin1221: 一堆89 36.227.188.216 02/09 21:07
謾罵也無法解決問題
要解決就先靜下心吧。。
--
找不著我的曼陀鈴 再也唱不出快樂的心情 愛你那緩緩搖曳的身影 和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽 感動不了過路人的心 今夜的風沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛
因為我 找不著我的曼陀鈴
by 吟遊詩人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770715388.A.331.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 02/10/2026 17:24:14
→
02/10 17:37,
1天前
, 1F
02/10 17:37, 1F
我們目前要對行人鬆，這樣只是附議的意見
我比較有印象的是欄桿，之前有網紅說國外用欄桿阻止行人任意穿越馬路
然後就有鄉民說台灣本來也有，是拆掉了；我們走回頭路
但現在要開始講別只走斑馬線，要能讓行人任意穿越了
變來變去，其實都找得到先進國家抄
對公務員來說，要不要欄杆，反正只是服從
對包商來說，裝了要拆，拆了要裝，反正都有錢賺
但對在形成制度的那群公務員來說，會覺得你只是變來變去，根本沒掌握學理
身為軟體工程師，寫不出程式時我也會來回修改測試
這沒什麼，是正常的過程
不過必需限制在合理的成本之下
我前主管，他一次畫出兩種接線圖
第一種接好，他說，不太對，我們接第二種看看
第二種接好，他說，又不太對，改回來看看
換一次要一小時，那個研究所畢的接線生就毛起來了：你倒是有點學理啊
叫人改來改去，不累嗎？
（不是現在的研究生，那故事二十年前吧）
所以，責任政治，其實誰想改誰選上，去那個位置改，比較好
要先從爭取預算做起
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 02/10/2026 17:53:29
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：