Re: [問卦] 民視工安事件為何不用先暫停拍攝播出

看板Gossiping作者ajax4444 (taiwanpost)時間22小時前 (2026/02/09 00:25)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

想想回文好了，這件事雖然叫工安，其實不是工安，只是沒有別的稱呼，只好叫工安，有工安意外發生，當然大家都知道，後續就是停工，勞安檢查，勞檢通過，才可以復工。那這次事件，怎麼沒停工？我想是因為這不是工業安全，這不符合工安法規範，政府機關無權要求資方停工，不用扯上政治，我不清楚發生在哪裡，發生在北市是北市管的，發生在新北是新北管的，要停工也是地方政府叫停工。對了，這件事不符合工安法規範，所以地方政府頂多只能派個人去勞檢而已，對就是勞檢，無權要求停工。我有個親人在工廠上班發生意外死了，因為該工廠不是工安法裡面寫的工廠，所以不能要求停工，地方政府唯一能做的就是跑去勞檢，寫個報告就結案，工廠也只有出事當天及第二天自行停工，第三天就正常營業了。以上 ※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : 民視這次鬧這麼大的拍攝工安事件 : 其實也很嚴重 : 給替身跟臨演環境待遇很差 : 事後也沒認真處理後續還裝死 : 也有不少演員出來聲援出事的替身演員 : 都燒這麼大了 : 為何都不用趕緊止火停拍停播 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770567958.A.530.html

→

suzhou

02/09 00:31, 22小時前 , 1^F

02/09 00:31, 1^F

→

suzhou

02/09 00:32, 22小時前 , 2^F

02/09 00:32, 2^F

→

beek

02/09 00:33, 22小時前 , 3^F

02/09 00:33, 3^F