[問卦] 核電可以穩定物價 台灣人不要？

看板Gossiping作者 (軍有教育部自己統計可以5)時間17小時前 (2026/02/08 12:04), 編輯推噓35(36推 1噓 49→)
留言86則, 47人參與, 15小時前最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的 這是美國CIA的歷史公開圖書館FOIA說的 1981年2 月1日台灣備忘錄 （封面長這樣） https://i.imgur.com/znJl8nO.jpeg
第33頁說的 https://i.imgur.com/UliCK2g.jpeg
用GPT翻譯 第四點 https://i.imgur.com/MAK1H2m.jpeg
台灣的發電廠太依賴外國能源導致通膨 所以怎麼賺外國錢全部都通膨吃回去 GPT第五點翻譯 https://i.imgur.com/VaPSvzV.jpeg
當年台灣當局計劃蓋14座核電機組 降低依賴外國能源比例 避免物價通膨 蓋核電可以穩定物價 台灣人公投不要核電 物價飛漲就不要怪東怪西的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770523490.A.A74.html
推
02/08 12:05, 17小時前 , 1F
因為不能穩定股價
02/08 12:05, 1F
→
02/08 12:06, 17小時前 , 2F
早就漲翻天了 太遲了
02/08 12:06, 2F
推
02/08 12:06, 17小時前 , 3F
什麼都穩定哪有空間偷些什麼
02/08 12:06, 3F
推
02/08 12:06, 17小時前 , 4F
就青鳥皇民
02/08 12:06, 4F
→
02/08 12:06, 17小時前 , 5F
現在只能延老的廠 還得花幾年蓋新的?
02/08 12:06, 5F
→
02/08 12:07, 17小時前 , 6F
你知道為什麼後來沒蓋嗎 因為米國自己爆炸
02/08 12:07, 6F
→
02/08 12:07, 17小時前 , 7F
變反核第一大國
02/08 12:07, 7F
→
02/08 12:07, 17小時前 , 8F
有核電廠 牛奶汽車也能降價
02/08 12:07, 8F
推
02/08 12:07, 17小時前 , 9F
穩定物價後，民進黨還有得貪嗎？你
02/08 12:07, 9F
→
02/08 12:07, 17小時前 , 10F
自己想想
02/08 12:07, 10F
→
02/08 12:08, 17小時前 , 11F
核電佔比高才有用佔比低不如不要風險>效益
02/08 12:08, 11F
推
02/08 12:08, 17小時前 , 12F
沒有核電
02/08 12:08, 12F
→
02/08 12:08, 17小時前 , 13F
綠電就.
02/08 12:08, 13F
推
02/08 12:08, 17小時前 , 14F
是台灣人不要，還是既得利益政客不要？
02/08 12:08, 14F
噓
02/08 12:08, 17小時前 , 15F
公投哪裡不要了？党無視公投結果
02/08 12:08, 15F
→
02/08 12:09, 17小時前 , 16F
還敢講公投喔CC
02/08 12:09, 16F
→
02/08 12:09, 17小時前 , 17F
02/08 12:09, 17F
推
02/08 12:10, 17小時前 , 18F
問林義雄
02/08 12:10, 18F
推
02/08 12:10, 17小時前 , 19F
黨的票是高產階級 沒在鳥中產以下的
02/08 12:10, 19F
→
02/08 12:11, 17小時前 , 20F
核4蓋成這樣米國都幫了一把
02/08 12:11, 20F
→
02/08 12:11, 17小時前 , 21F
阿圖卡造謠又出來了喔
02/08 12:11, 21F
→
02/08 12:11, 17小時前 , 22F
是可以賺綠電的台灣人不要
02/08 12:11, 22F
推
02/08 12:13, 16小時前 , 23F
想想光電為什麼都集中在党的縣市 嘻嘻
02/08 12:13, 23F
推
02/08 12:14, 16小時前 , 24F
要問817 挺廢核 挺廢死 挺小英
02/08 12:14, 24F
推
02/08 12:16, 16小時前 , 25F
公投其實好像都沒有達到門檻 結果小英
02/08 12:16, 25F
→
02/08 12:16, 16小時前 , 26F
照樣硬幹 有達到門檻的好像是以核養綠
02/08 12:16, 26F
→
02/08 12:17, 16小時前 , 27F
結果被小英搞蛋雕 還把核四燃料棒趕快
02/08 12:17, 27F
→
02/08 12:17, 16小時前 , 28F
送到國外去 真的是要把路走絕...
02/08 12:17, 28F
推
02/08 12:18, 16小時前 , 29F
去問林聖人
02/08 12:18, 29F
推
02/08 12:22, 16小時前 , 30F
喝豆漿就飽了
02/08 12:22, 30F
推
02/08 12:28, 16小時前 , 31F
核電穩定物價怎麼會有超思蛋發大財?
02/08 12:28, 31F
推
02/08 12:29, 16小時前 , 32F
党會賺不到錢 很不方便
02/08 12:29, 32F
→
02/08 12:29, 16小時前 , 33F
我想知道林宅血案啦，核能不想知道
02/08 12:29, 33F
→
02/08 12:30, 16小時前 , 34F
是綠共不要，不是台灣人不要
02/08 12:30, 34F
→
02/08 12:31, 16小時前 , 35F
綠電沒門檻才好撈 懂？
02/08 12:31, 35F
推
02/08 12:33, 16小時前 , 36F
10%的比例 被你們講得好像90% 務實一
02/08 12:33, 36F
→
02/08 12:33, 16小時前 , 37F
點好嗎？
02/08 12:33, 37F
推
02/08 12:34, 16小時前 , 38F
核能最高有18-20%上下好嗎
02/08 12:34, 38F
推
02/08 12:34, 16小時前 , 39F
台灣人 （ x ) 黨 （ o )
02/08 12:34, 39F
推
02/08 12:35, 16小時前 , 40F
核四還是kmt蓋來要替代核123的欸
02/08 12:35, 40F
推
02/08 12:36, 16小時前 , 41F
02/08 12:36, 41F
推
02/08 12:36, 16小時前 , 42F
02/08 12:36, 42F
推
02/08 12:37, 16小時前 , 43F
我上面講的18-20是馬英九年代 在往前
02/08 12:37, 43F
→
02/08 12:37, 16小時前 , 44F
還更高佔比 只能說當年的kmt真的很屌
02/08 12:37, 44F
→
02/08 12:38, 16小時前 , 45F
很有遠見 知道台灣需要啥逐步規劃
02/08 12:38, 45F
推
02/08 12:43, 16小時前 , 46F
以前是有專業的官僚在為台灣規劃未來
02/08 12:43, 46F
→
02/08 12:44, 16小時前 , 47F
，現在則是諂媚的政客在為黨幫忙選舉
02/08 12:44, 47F
→
02/08 12:44, 16小時前 , 48F
民進黨台灣毒瘤
02/08 12:44, 48F
→
02/08 12:45, 16小時前 , 49F
DPP害慘台灣
02/08 12:45, 49F
推
02/08 12:46, 16小時前 , 50F
便宜的電 我們可不要
02/08 12:46, 50F
推
02/08 12:47, 16小時前 , 51F
02/08 12:47, 51F
→
02/08 12:47, 16小時前 , 52F
02/08 12:47, 52F
推
02/08 12:48, 16小時前 , 53F
我們的官員杜紫軍那些人 十年前該說的
02/08 12:48, 53F
→
02/08 12:48, 16小時前 , 54F
警告全都有猜到 但還是被dpp當x駡
02/08 12:48, 54F
→
02/08 12:49, 16小時前 , 55F
穩定物價後，還能國庫進小金庫嗎？傻傻ㄉ
02/08 12:49, 55F
推
02/08 12:57, 16小時前 , 56F
台灣人要。是青鳥不要
02/08 12:57, 56F
→
02/08 13:08, 16小時前 , 57F
是鶄不要
02/08 13:08, 57F
→
02/08 13:11, 16小時前 , 58F
歹丸不適用豪嗎 外食貴是炒房導致原物
02/08 13:11, 58F
→
02/08 13:11, 16小時前 , 59F
價貴是經銷商在薛官勾結導致 核電很好
02/08 13:11, 59F
→
02/08 13:11, 16小時前 , 60F
但不能穩定物價==
02/08 13:11, 60F
推
02/08 13:14, 15小時前 , 61F
馬英九時期 dpp說馬英九油電雙漲導致
02/08 13:14, 61F
→
02/08 13:14, 15小時前 , 62F
物價亂噴 那時房價也還沒被亂炒 現在
02/08 13:14, 62F
→
02/08 13:14, 15小時前 , 63F
漲能源又突然不會影響到物價了嗎
02/08 13:14, 63F
推
02/08 13:14, 15小時前 , 64F
你用核電，很多黨員會失業
02/08 13:14, 64F
推
02/08 13:17, 15小時前 , 65F
綠電可以穩定黨的財政
02/08 13:17, 65F
推
02/08 13:17, 15小時前 , 66F
用核電讓物價穩定的話党要怎麼靠綠電那
02/08 13:17, 66F
→
02/08 13:18, 15小時前 , 67F
些玩意割韭菜發大財
02/08 13:18, 67F
→
02/08 13:26, 15小時前 , 68F
因為沒有產業鏈可以養側翼？
02/08 13:26, 68F
→
02/08 13:27, 15小時前 , 69F
核電穩定，綠共黨要貪污什麼
02/08 13:27, 69F
推
02/08 13:28, 15小時前 , 70F
就智障啊 喜歡太陽能板貼滿屋頂
02/08 13:28, 70F
→
02/08 13:32, 15小時前 , 71F
穩定物價有啥用 那些人是要自己綠電賺飽
02/08 13:32, 71F
→
02/08 13:32, 15小時前 , 72F
飽
02/08 13:32, 72F
→
02/08 13:32, 15小時前 , 73F
問林義雄跟民進黨，謝謝
02/08 13:32, 73F
→
02/08 13:33, 15小時前 , 74F
有核四在，黨怎麼發財
02/08 13:33, 74F
→
02/08 13:36, 15小時前 , 75F
美國根本沒有反核... 反核第一大國是德國
02/08 13:36, 75F
→
02/08 13:36, 15小時前 , 76F
雖然美國有反核的人 但主要政策是擁核
02/08 13:36, 76F
推
02/08 13:40, 15小時前 , 77F
肥豹能肥台灣能衰 豆漿功不可沒
02/08 13:40, 77F
→
02/08 13:47, 15小時前 , 78F
核四滿血可以扛台灣接近30%的總用電
02/08 13:47, 78F
→
02/08 13:47, 15小時前 , 79F
量，整整30%耶，還不用被黨、黑道、
02/08 13:47, 79F
→
02/08 13:47, 15小時前 , 80F
小吃店綁架
02/08 13:47, 80F
推
02/08 13:48, 15小時前 , 81F
02/08 13:48, 81F
→
02/08 13:48, 15小時前 , 82F
國昌老師回答你！！
02/08 13:48, 82F
→
02/08 13:53, 15小時前 , 83F
米國就是反核 整整30幾年沒蓋新的核電廠
02/08 13:53, 83F
→
02/08 13:53, 15小時前 , 84F
那時幾百個反應爐直接丟水裡
02/08 13:53, 84F
推
02/08 14:02, 15小時前 , 85F
党:乾我闢事
02/08 14:02, 85F
推
02/08 14:04, 15小時前 , 86F
40%害慘台灣下一代？
02/08 14:04, 86F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1fY0jYfq (Gossiping)
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1fY0jYfq (Gossiping)