Re: [問卦] 台灣缺工究竟是嚴重還不嚴重?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 整天嚷嚷缺工,問題失業率還達到3.3%,並沒有形成絕對充分就業
: (至少低於2.5%)勞力的如清潔工,搬運工等
: 也依然一堆人去作,這樣算缺工嚴重還是不嚴重?
: 還是只是待遇沒給到位而已?
缺工原因:薪資太低、想用外勞
本魯在工廠待超過15年大致了解老闆想法
找不到工人照理說要加薪招募
各位有看到哪個老闆這樣做?沒有
倒是看到許多老闆要求政府開放外...
死就是不漲薪資~本勞無可奈何
引進一堆外勞後也一堆外勞逃逸
本國勞工出門被外勞撞到外勞也是兩手一攤~
台灣人的悲苦各位心裡都有數
被政府、資方欺負就算了連外勞也欺負台灣人
什麼天理啊?難怪大家選擇提早退休
誰想待在這樣的職場?誰都不想
缺工問題本來就很好解決
加點薪水不就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770458231.A.10C.html
→
02/07 17:57,
2天前
, 1F
02/07 17:57, 1F
→
02/07 17:59,
2天前
, 2F
02/07 17:59, 2F
噓
02/07 17:59,
2天前
, 3F
02/07 17:59, 3F
→
02/07 17:59,
2天前
, 4F
02/07 17:59, 4F
→
02/07 18:04,
2天前
, 5F
02/07 18:04, 5F
→
02/07 18:04,
2天前
, 6F
02/07 18:04, 6F
噓
02/07 18:06,
2天前
, 7F
02/07 18:06, 7F
→
02/07 18:06,
2天前
, 8F
02/07 18:06, 8F
→
02/07 18:07,
2天前
, 9F
02/07 18:07, 9F
→
02/07 18:09,
2天前
, 10F
02/07 18:09, 10F
→
02/07 18:10,
2天前
, 11F
02/07 18:10, 11F
→
02/07 18:10,
2天前
, 12F
02/07 18:10, 12F
→
02/07 18:11,
2天前
, 13F
02/07 18:11, 13F
→
02/07 18:11,
2天前
, 14F
02/07 18:11, 14F
→
02/07 18:11,
2天前
, 15F
02/07 18:11, 15F
→
02/07 18:11,
2天前
, 16F
02/07 18:11, 16F
→
02/07 18:11,
2天前
, 17F
02/07 18:11, 17F
→
02/07 18:12,
2天前
, 18F
02/07 18:12, 18F
→
02/07 18:12,
2天前
, 19F
02/07 18:12, 19F
→
02/07 18:12,
2天前
, 20F
02/07 18:12, 20F
→
02/07 18:12,
2天前
, 21F
02/07 18:12, 21F
→
02/07 18:12,
2天前
, 22F
02/07 18:12, 22F
→
02/07 18:12,
2天前
, 23F
02/07 18:12, 23F
→
02/07 18:12,
2天前
, 24F
02/07 18:12, 24F
→
02/07 18:13,
2天前
, 25F
02/07 18:13, 25F
推
02/07 18:15,
2天前
, 26F
02/07 18:15, 26F
→
02/07 18:15,
2天前
, 27F
02/07 18:15, 27F
推
02/07 18:18,
2天前
, 28F
02/07 18:18, 28F
→
02/07 18:18,
2天前
, 29F
02/07 18:18, 29F
→
02/07 18:21,
2天前
, 30F
02/07 18:21, 30F
→
02/07 18:21,
2天前
, 31F
02/07 18:21, 31F
→
02/07 18:21,
2天前
, 32F
02/07 18:21, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):