Re: [問卦] 社會底層去美國和中國哪邊舒服?
我不知道中國是怎樣,但我大概知道美國可以如何
: 西方燈紅酒綠的生活 民主 自由
: 可以少做事 多拿錢
: 不做事也拿錢
: 光靠救濟都能活的很好了
這個前提是你沒有藥癮
沒藥癮的話,你就可以有一份基本的低收工作
低收的話,就可以申請福利
我聽說在台灣,只要家人名下有房子,那就不能符合低收入戶的條件
但美國不是這樣,房子不算在內,要算你報稅後的收入
那就可以申請福利去超市換食物、電費瓦斯補助、醫療補助、甚至現金補助
聯邦中央有一份補助、地方州也有一份補助
有藥癮的話,基本上很難自主生活,會需要被救濟
周遭的福利組織跟教會組織,基本上只要拉下臉來求救,總會有人救你
: 推 sellgd: 和中相比 當然是美國 但醫療斬殺線 121.254.77.181 02/07 09:52
醫療不是斬殺線,美國急診室必須收人,先救再說
我聽說中國則是你必須先繳錢
: 美國有40%的人活不到50歲 流浪漢的平均壽命不超過5年
主要是因為藥癮
: 最重要的一點 美國白手起家的難度比中國大100倍 想實現階級跨越 基本上是impossible
: mission
: 一生下來就註定是什麼階層的 大陸現在機會非常多 通過拼搏實現階級跨越 比美國容易太
: 多
基本上我很難信你
比如與台灣相比,美國學校的學科內容比台灣容易太多、給孩子的機會也非常多
: 而且台灣人總是故意忽略購買力的問題 笑破我懶趴
我在美國購物時,常常會想著跟台灣比較
其實美國大多數地區,日常生活用品,竟然比台灣便宜
: → arnbition: 美國的底層很快就能投胎了 111.241.12.208 02/07 10:00
因為嗑藥
: → realtw: 美國更加不用說 所以很多中產階級一旦因 220.200.127.44 02/07 10:26
: → realtw: 為某個事故破產 迅速成為街邊流浪漢 啥都 220.200.127.44 02/07 10:27
: → realtw: 消費不起 只能等死 220.200.127.44 02/07 10:27
首先破產不是完全的壞事
很多人破產是可以重新回來累積財富的,我買房時的房仲就申請破產過
但還是頭好壯壯的當了一個房仲,比我一個小工程師還有錢
最可怕的是像中國那樣,沒有私人破產這種事
逾時不讓你破產,你永遠欠債,只能打黑工
不然賺到的錢都會被利息吃掉,一跪下去就永遠無法站起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.117 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770432107.A.F48.html
→
02/07 10:45,
16小時前
, 1F
02/07 10:45, 1F
→
02/07 10:45,
16小時前
, 2F
02/07 10:45, 2F
嗯?我第一句不就寫了嗎?
你回這兩句的意義何在?
→
02/07 10:45,
16小時前
, 3F
02/07 10:45, 3F
→
02/07 10:47,
16小時前
, 4F
02/07 10:47, 4F
的確,住商分離後的治安,的確是一個敗筆
這部分我就喜歡台灣類型的住商混和,到處都是鏡頭,比較有威嚇意義
美國流浪漢是比較難流浪到住宅區的,會被報警趕走
→
02/07 10:47,
16小時前
, 5F
02/07 10:47, 5F
→
02/07 10:48,
16小時前
, 6F
02/07 10:48, 6F
話說我年輕時回台灣在外面很睏,那個下午就坐在北車的椅子上
坐著坐著就在長凳上睡著了
被警衛還警察叫醒說這裡不能睡覺 哎
→
02/07 10:48,
16小時前
, 7F
02/07 10:48, 7F
→
02/07 10:48,
16小時前
, 8F
02/07 10:48, 8F
會講是因為我也很羨慕底層的福利
但我也有旅行的需求(偶爾飛台灣),不敢躺平
推
02/07 11:03,
16小時前
, 9F
02/07 11:03, 9F
→
02/07 11:03,
16小時前
, 10F
02/07 11:03, 10F
是的,百分之一到百分之二點多都有
※ 編輯: Thozus (92.119.18.117 美國), 02/07/2026 11:06:28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
10
110