Re: [問卦] 為什麼要花幾千億幫眷村免費蓋豪宅
這什麼爛標題?
是看了一些側翼黨媒就出來帶風向批鬥榮民?
行政院說眷改條例會影響上千億沒有錯,但是不修法,最後一樣會發生,只是時間早晚問
題。
1981年後蓋了一批眷村高雄台中桃園台北都有,榮民只有地上權沒有土地持分,這樣的眷
村大樓,在1996年眷改條例時的確是不需要改建的大樓,但是放到現在2026,或者未來這
些大樓總有一天會變成危老無法改建大樓。
土地是國防部的,居民是榮民只有地上權,要如何改建?改建後產權要怎麼分配?
閉著眼說不能圖利榮民,然後就騙自己永遠不處理就沒事了?
以慈雲八村來說,萬隆新社已經空置17年,慈雲八村本身土地價值現在新蓋大樓,國防部
資產會大增,就跟一般都更一樣,土地價值夠高,都更後是所有人都有利,是國防部跟住
戶都有利的計畫。
結果因為法規,因為害怕圖利,現在空位閒置17年浪費錢,高價土地也不能釋出,這樣有
比較好?
1981年後的眷村再放個30年國防部依然要進場收拾爛尾,就算修法了,只要國防部不主動
提改建計畫,居民也無法自己要求改建。
桌榮泰說會影響上千戶是沒有錯,但是主動權在國防部不是榮民,而且就算現在不修法無
論如何最後還是要面對。
這種事情做政治操作實在很無聊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770411124.A.CBE.html
※ 編輯: hurtmind (219.91.4.165 臺灣), 02/07/2026 05:03:25
推
02/07 05:08,
1周前
, 1F
02/07 05:08, 1F
→
02/07 05:09,
1周前
, 2F
02/07 05:09, 2F
→
02/07 05:10,
1周前
, 3F
02/07 05:10, 3F
→
02/07 05:11,
1周前
, 4F
02/07 05:11, 4F
噓
02/07 05:41,
1周前
, 5F
02/07 05:41, 5F
推
02/07 05:46,
1周前
, 6F
02/07 05:46, 6F
→
02/07 05:47,
1周前
, 7F
02/07 05:47, 7F
→
02/07 05:47,
1周前
, 8F
02/07 05:47, 8F
推
02/07 05:52,
1周前
, 9F
02/07 05:52, 9F
噓
02/07 05:58,
1周前
, 10F
02/07 05:58, 10F
→
02/07 06:01,
1周前
, 11F
02/07 06:01, 11F
噓
02/07 06:11,
1周前
, 12F
02/07 06:11, 12F
→
02/07 06:21,
1周前
, 13F
02/07 06:21, 13F
→
02/07 06:22,
1周前
, 14F
02/07 06:22, 14F
→
02/07 06:22,
1周前
, 15F
02/07 06:22, 15F
→
02/07 06:30,
1周前
, 16F
02/07 06:30, 16F
推
02/07 06:38,
1周前
, 17F
02/07 06:38, 17F
→
02/07 06:38,
1周前
, 18F
02/07 06:38, 18F
→
02/07 06:38,
1周前
, 19F
02/07 06:38, 19F
→
02/07 06:43,
1周前
, 20F
02/07 06:43, 20F
→
02/07 06:44,
1周前
, 21F
02/07 06:44, 21F
→
02/07 06:44,
1周前
, 22F
02/07 06:44, 22F
→
02/07 06:45,
1周前
, 23F
02/07 06:45, 23F
→
02/07 06:45,
1周前
, 24F
02/07 06:45, 24F
→
02/07 06:45,
1周前
, 25F
02/07 06:45, 25F
→
02/07 06:45,
1周前
, 26F
02/07 06:45, 26F
噓
02/07 06:59,
6天前
, 27F
02/07 06:59, 27F
→
02/07 07:03,
6天前
, 28F
02/07 07:03, 28F
→
02/07 07:04,
6天前
, 29F
02/07 07:04, 29F
→
02/07 07:04,
6天前
, 30F
02/07 07:04, 30F
→
02/07 07:04,
6天前
, 31F
02/07 07:04, 31F
→
02/07 07:05,
6天前
, 32F
02/07 07:05, 32F
→
02/07 07:30,
6天前
, 33F
02/07 07:30, 33F
→
02/07 07:31,
6天前
, 34F
02/07 07:31, 34F
推
02/07 07:39,
6天前
, 35F
02/07 07:39, 35F
→
02/07 07:39,
6天前
, 36F
02/07 07:39, 36F
→
02/07 07:55,
6天前
, 37F
02/07 07:55, 37F
→
02/07 14:52,
6天前
, 38F
02/07 14:52, 38F
→
02/07 14:52,
6天前
, 39F
02/07 14:52, 39F
這不是立場問題,新制眷村地上權是有產權的,就是可以繼承,別用感覺評論
※ 編輯: hurtmind (223.136.74.219 臺灣), 02/07/2026 18:14:39
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):