Re: [新聞] 李貞秀放棄中國籍爭議　劉世芳：可能需憲法法庭處理

看板Gossiping作者 (ElonMusk)時間5天前 (2026/02/05 19:44), 5天前編輯推噓-3(1推 4噓 25→)
留言30則, 9人參與, 4天前最新討論串2/4 (看更多)
中華民國國籍法規定：中華民國國民具有其他國籍者不得參選公職。 同時其他法律又規定：大陸人是中華民國人民，不是外國人。 現在問題就是： 1. 大陸人是不是「其他國籍」 2. 你說你現在不是大陸人 那你放棄「國籍」的文件在哪裡 1 本來很簡單，就是中華民國大陸地區人民依法設籍自由地區後，取得國民權利。 照這邏輯推，就沒有 2 的問題了，因為李貞秀從頭到尾沒換過國籍。 如果民進黨硬要推翻 1 說出生時領過 PRC 國籍文件的人是外國籍， 又強硬要求按照現狀大概率生不出來的 2，那就是政治迫害，好聽點叫憲政危機。 內政部最好趕快上訴到憲法法庭，看大法官怎麼說。 我們等著看好戲。 --
推
10/21 20:30,
還好國民黨選了個洪秀柱，加速國民黨的滅亡
10/21 20:30
→
10/21 20:30,
一樓黨工
10/21 20:30
→
10/21 20:30,
三樓吧
10/21 20:30
→
10/21 20:30,
我說二樓
10/21 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.202.68 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770291870.A.2DB.html
推
02/05 19:49, 5天前 , 1F
犬法官喊兩國論出事情的話 就說違法判決
02/05 19:49, 1F
→
02/05 19:49, 5天前 , 2F
無效(X
02/05 19:49, 2F
噓
02/05 19:51, 5天前 , 3F
現在哪有大法官，大法師而已。賴要獨
02/05 19:51, 3F
→
02/05 19:51, 5天前 , 4F
裁也會背書啦！
02/05 19:51, 4F
噓
02/05 19:54, 5天前 , 5F
現在就是未審先判加上抹紅，你有爭
02/05 19:54, 5F
→
02/05 19:54, 5天前 , 6F
議就是交給法官，不是自己拿對你有
02/05 19:54, 6F
→
02/05 19:54, 5天前 , 7F
利的法律來套，一下兩岸條例一下國
02/05 19:54, 7F
→
02/05 19:54, 5天前 , 8F
籍法，我就問國籍法，那外交部要不
02/05 19:54, 8F
→
02/05 19:54, 5天前 , 9F
要處理，然後你認定對方有中華人民
02/05 19:54, 9F
→
02/05 19:54, 5天前 , 10F
共和國國籍，不要你以為，請外交部
02/05 19:54, 10F
→
02/05 19:54, 5天前 , 11F
去拿到證明，跟李慶安一樣啊，我就
02/05 19:54, 11F
噓
02/05 19:55, 5天前 , 12F
守法很難嗎
02/05 19:55, 12F
中華民國大陸地區雖被共匪竊占，大陸同胞依然是中華民國人民。 現在有大陸同胞投誠在自由地區設籍，取得自由地區身份，當選中華民國立委， 然後你說他是外國人？你現在是承認共匪建國的正當性了嗎？你才違法！
→
02/05 19:55, 5天前 , 13F
看外交部能拿到什麼鳥
02/05 19:55, 13F
※ 編輯: Paravion (122.100.202.68 澳門), 02/05/2026 19:59:44
→
02/05 20:05, 5天前 , 14F
中國政府不給放棄 怎麼守法？
02/05 20:05, 14F
→
02/05 20:05, 5天前 , 15F
民進黨當時罵馬英九的中華台北 中國就是
02/05 20:05, 15F
→
02/05 20:05, 5天前 , 16F
不讓你用中華民國阿
02/05 20:05, 16F
要求中華民國人民放棄匪偽國籍本來就很不合理，按照中華民國制度，大陸人本來就是本國人。何況就算共匪真的開了「退籍」證書，在我國法律上也沒有法律效力。 ※ 編輯: Paravion (122.100.202.68 澳門), 02/05/2026 20:08:34
→
02/05 20:06, 5天前 , 17F
結果自己的時候一樣只能叫中華台北
02/05 20:06, 17F
噓
02/05 20:08, 5天前 , 18F
然後洗地說不算矮化 笑死
02/05 20:08, 18F
因為中華台北是矮化台灣國不是矮化中華民國（最多算醜化），民進黨上台後屁股歪了也是「符合時空背景」。人家在野時講台獨，上台後改講中華民國，要鬥爭的時候又搬兩國論，完全合理合法。 ※ 編輯: Paravion (122.100.202.68 澳門), 02/05/2026 20:11:24
→
02/05 20:10, 5天前 , 19F
一堆沒看文的 他找憲法法庭是討論行政院跟
02/05 20:10, 19F
→
02/05 20:10, 5天前 , 20F
立法院的職權 不是找憲法法庭判定國籍
02/05 20:10, 20F
→
02/05 21:25, 5天前 , 21F
憲法還有增修條文跟兩岸條例都沒有PRC人
02/05 21:25, 21F
→
02/05 21:25, 5天前 , 22F
民跟國籍這回事，大陸同胞是淪陷區的ROC居
02/05 21:25, 22F
→
02/05 21:25, 5天前 , 23F
民，民進黨最好是繼續自助餐式的鬼打牆，
02/05 21:25, 23F
→
02/05 21:25, 5天前 , 24F
公民權被官員的斷章取義剝奪，交給大法師
02/05 21:25, 24F
→
02/05 21:25, 5天前 , 25F
那就更好笑了，等著看驚喜意外吧，下巴記
02/05 21:25, 25F
→
02/05 21:25, 5天前 , 26F
得扶好
02/05 21:25, 26F
→
02/05 23:33, 5天前 , 27F
很一中框架，17世紀馬販霍布森就知道的
02/05 23:33, 27F
→
02/05 23:33, 5天前 , 28F
套路.....
02/05 23:33, 28F
→
02/06 08:06, 4天前 , 29F
為什麼法律叫對岸大陸地區而不是中華人
02/06 08:06, 29F
→
02/06 08:07, 4天前 , 30F
人民共和國? 自己想
02/06 08:07, 30F
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1fX8AUBR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1fX8AUBR (Gossiping)