[問卦] 警察開槍打死人,法官準備怎麼判?

看板Gossiping作者 (Andrew)時間3天前 (2026/02/04 11:47), 編輯推噓25(29433)
留言66則, 53人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
兩名警察加一位路人 合力抓一名持刀的犯人 結果其中一名警察開槍把人打死了 連路人的手也被打傷 這樣法官會怎麼判 好好保護大膽用槍的警察? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770176831.A.2E9.html

02/04 11:47, 3天前 , 1F
適時奪刀
02/04 11:47, 1F

02/04 11:47, 3天前 , 2F
先看黨證
02/04 11:47, 2F

02/04 11:47, 3天前 , 3F
簡單啊,槍放嫌疑人手裏面扣扳機ㄚ
02/04 11:47, 3F

02/04 11:48, 3天前 , 4F
這不缺鍵盤法官
02/04 11:48, 4F

02/04 11:48, 3天前 , 5F
明明能奪刀你居然用槍?執法過當準
02/04 11:48, 5F

02/04 11:48, 3天前 , 6F
執法過當 家屬:他只是拿刀
02/04 11:48, 6F

02/04 11:48, 3天前 , 7F
備賠到死再進去反省
02/04 11:48, 7F

02/04 11:48, 3天前 , 8F
法綠人事後諸葛很行的
02/04 11:48, 8F

02/04 11:48, 3天前 , 9F
法官悲痛欲絕,心肝寶貝被一槍爆胸,這
02/04 11:48, 9F

02/04 11:48, 3天前 , 10F
準備賠死然後被免職
02/04 11:48, 10F

02/04 11:48, 3天前 , 11F
警察完了
02/04 11:48, 11F

02/04 11:49, 3天前 , 12F
我會判30年 不得假釋
02/04 11:49, 12F

02/04 11:49, 3天前 , 13F
應奪刀 未奪刀
02/04 11:49, 13F

02/04 11:49, 3天前 , 14F
怎不奪刀?賠2000萬關20年
02/04 11:49, 14F

02/04 11:49, 3天前 , 15F
法官:為何不奪刀,直接開槍
02/04 11:49, 15F

02/04 11:50, 3天前 , 16F
警察報告寫不完,法官會問為何不打手不
02/04 11:50, 16F

02/04 11:50, 3天前 , 17F
打腳,可能家屬還要求賠償
02/04 11:50, 17F

02/04 11:50, 3天前 , 18F
明知有刀 為何不奪
02/04 11:50, 18F

02/04 11:50, 3天前 , 19F
228再現
02/04 11:50, 19F

02/04 11:50, 3天前 , 20F
為什麼不奪刀 為什麼沒有勸說歹徒不
02/04 11:50, 20F

02/04 11:50, 3天前 , 21F
要抵抗
02/04 11:50, 21F

02/04 11:50, 3天前 , 22F
沒有用手接白刃 有罪
02/04 11:50, 22F

02/04 11:50, 3天前 , 23F
完了很可能警察餘生要坐牢?
02/04 11:50, 23F

02/04 11:50, 3天前 , 24F
無聊 這個案例(被打死嫌犯)有誰會
02/04 11:50, 24F

02/04 11:50, 3天前 , 25F
去告警察 沒人告 關法官什麼事 頂多
02/04 11:50, 25F

02/04 11:51, 3天前 , 26F
受傷那個民眾要求賠償
02/04 11:51, 26F

02/04 11:51, 3天前 , 27F
看前幾天某人的姑姑還想殺警殺法院不是嗎
02/04 11:51, 27F

02/04 11:52, 3天前 , 28F
大膽用槍表示:
02/04 11:52, 28F

02/04 11:52, 3天前 , 29F
上次很多專家說空手奪刀是謊言
02/04 11:52, 29F

02/04 11:52, 3天前 , 30F
樓上邏輯wwwwww
02/04 11:52, 30F

02/04 11:52, 3天前 , 31F
重判啊,為什麼不奪刀壓制
02/04 11:52, 31F

02/04 11:53, 3天前 , 32F
我一定會判你有罪
02/04 11:53, 32F

02/04 11:55, 3天前 , 33F
現在要關心的應該是發揮道德勇氣幫忙卻被
02/04 11:55, 33F

02/04 11:55, 3天前 , 34F
誤傷的民眾
02/04 11:55, 34F

02/04 11:56, 3天前 , 35F
羈押吃到飽
02/04 11:56, 35F

02/04 11:56, 3天前 , 36F
犯嫌拿刀 警察可以奪刀 開槍違反比例原
02/04 11:56, 36F

02/04 11:57, 3天前 , 37F
則 警察有罪加賠錢
02/04 11:57, 37F

02/04 11:58, 3天前 , 38F
應奪刀,未奪刀+1
02/04 11:58, 38F

02/04 12:00, 3天前 , 39F
法官:有先勸導拍肩喊話嗎?警械不
02/04 12:00, 39F

02/04 12:00, 3天前 , 40F
應超過歹徒武裝
02/04 12:00, 40F

02/04 12:01, 3天前 , 41F
殺人是公訴罪吧
02/04 12:01, 41F

02/04 12:01, 3天前 , 42F
嫌犯死了檢察官會去告
02/04 12:01, 42F

02/04 12:02, 3天前 , 43F
法醬:嫌犯已經沒法攻擊了 警察過失殺人
02/04 12:02, 43F

02/04 12:03, 3天前 , 44F
本席 引用 謀殺罪
02/04 12:03, 44F

02/04 12:07, 3天前 , 45F
為什麼不打手腳 為什麼不奪刀 輕判十
02/04 12:07, 45F

02/04 12:07, 3天前 , 46F
02/04 12:07, 46F

02/04 12:09, 3天前 , 47F
台灣法官喔,準備用最嚴格標準檢查用槍時機
02/04 12:09, 47F

02/04 12:10, 3天前 , 48F
畢竟是殺了台灣司法最寶貝的加害人了
02/04 12:10, 48F

02/04 12:12, 3天前 , 49F
未看先猜過失致死
02/04 12:12, 49F

02/04 12:12, 3天前 , 50F
賠到脫褲☺☺☺
02/04 12:12, 50F

02/04 12:16, 3天前 , 51F
請賴前立委出來開國賠記者會
02/04 12:16, 51F

02/04 12:18, 3天前 , 52F
殺低端寶貝當然判死,阿阿當機了
02/04 12:18, 52F

02/04 12:26, 3天前 , 53F
是否遵守用槍守則
02/04 12:26, 53F

02/04 12:28, 3天前 , 54F
不好說啦 看當天心情
02/04 12:28, 54F

02/04 12:33, 3天前 , 55F
一定重判
02/04 12:33, 55F

02/04 12:53, 3天前 , 56F
看利益
02/04 12:53, 56F

02/04 13:10, 3天前 , 57F
法官:你可以跑啊 為什麼不跑?
02/04 13:10, 57F

02/04 13:14, 3天前 , 58F
問警察願不願意養犯人的父母
02/04 13:14, 58F

02/04 13:15, 3天前 , 59F
我兒子很乖只是手上拿了刀 準備國賠吧
02/04 13:15, 59F

02/04 13:28, 3天前 , 60F
法官:你可以先奪他刀啊!!
02/04 13:28, 60F

02/04 13:28, 3天前 , 61F
應注意而未注意
02/04 13:28, 61F

02/04 13:50, 3天前 , 62F
有人權團體跟党在後面關注,不敢不判
02/04 13:50, 62F

02/04 13:56, 3天前 , 63F
猜過度執法,被免職,還要賠加害者家
02/04 13:56, 63F

02/04 13:56, 3天前 , 64F
屬一大筆錢
02/04 13:56, 64F

02/04 14:39, 3天前 , 65F
無罪!
02/04 14:39, 65F

02/04 14:58, 3天前 , 66F
有可能檢察官直接不起訴
02/04 14:58, 66F
文章代碼(AID): #1fWi4_Bf (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fWi4_Bf (Gossiping)