Re: [問卦] 為何不補助外配婚姻來解決少子化
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 各種高額補助灑下去 比本國婚姻生育者更高更優待的補助
: 例如學費全免 房貸優惠等
鄉民常常說
爛的傳產就該讓他倒 幹嘛補助 (中小被罵爆)
爛的飯店就該讓他倒 幹嘛補助 (國旅被罵爆)
那同樣邏輯 市場上沒人要的就讓他自然而然找不到對象絕後 幹嘛補助
補助新生兒都有人不爽了
去補助找不到對象的魯蛇買外配 這誰要幹 誰會支持 lol
如果缺人力 直接引進更多外勞 或逃逸移工轉正就好 也更有效率
不過這是趨勢回不去啦
我去萬豪吃飯 餐廳服務生口音都一聽就知道不是台灣人 以後服務業都不會是台灣人了..
https://i.urusai.cc/8kE8z.png







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769986729.A.CD0.html
推
02/02 07:02,
5天前
, 1F
02/02 07:02, 1F
→
02/02 07:03,
5天前
, 2F
02/02 07:03, 2F
→
02/02 07:03,
5天前
, 3F
02/02 07:03, 3F
推
02/02 07:28,
5天前
, 4F
02/02 07:28, 4F
噓
02/02 07:32,
5天前
, 5F
02/02 07:32, 5F
噓
02/02 09:42,
5天前
, 6F
02/02 09:42, 6F
→
02/02 16:01,
5天前
, 7F
02/02 16:01, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):