[新聞]馬太鞍洪災19死　鄉長不背鍋！反咬徐榛蔚

看板Gossiping作者 (大八)時間1周前 (2026/01/27 16:40), 編輯推噓18(27推 9噓 99→)
留言135則, 54人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: APPLE 2.記者署名: 2026/01/27 09:38 記者 黃詩淳 綜合報導 3.完整新聞標題: 馬太鞍洪災19死　鄉長不背鍋！反咬徐榛蔚 4.完整新聞內文: 花蓮縣光復鄉去年發生馬太鞍溪堰塞湖溢流的慘劇，造成19死、5人失蹤，檢調偵辦發現 鄉長林清水等人，浮報撤離人數，導致嚴重傷亡，以廢弛職務釀成災害、偽造文書等罪將 他聲押，花蓮地方法院已裁定羈押2個月，禁止接見、通信，不過他喊冤，把責任推給縣 府，究責層級恐升高至花蓮縣長徐榛蔚。 檢調在搜索光復鄉公所、約談鄉長林清水等人後發現，他未依災害防救法等規定，積極推 動疏散撤離作為，並於撤離人數統計表浮報登載不實之撤離人數，甚至在前一晚仍無視預 警，跟祕書前往羊肉爐店聚餐。 據《鏡週刊》報導，偵訊時林清水喊冤，將責任推給縣府，認為鄉公所人力物力不足，無 法獨力執行大規模撤離，且依《災害防救法》規定，災害發生時，地方指揮官是縣長徐榛 蔚，鄉公所僅配合縣府，他已盡力而為，因此不能單方面究責他。 林清水也多次指控縣府沒提供足夠支援，並表示徐榛蔚在堰塞湖溢流前數日仍出國，光靠 他一名鄉長，根本無法完成8千多人撤離。中央災害應變中心在洪災前，對花蓮縣府示警 十餘次，林保署與消防署各通報9次與10次，但疏散卻未確實執行，因此不只林清水，徐 榛蔚的行政監督不周恐也難辭其咎。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.nextapple.com/life/20260127/77FB655BB8CE90C63CDDEFA6210B1FE4 6.備註: 真的不要背鍋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769503236.A.9BD.html
→
01/27 16:40, 1周前 , 1F
怎麼不是中央十成
01/27 16:40, 1F
噓
01/27 16:41, 1周前 , 2F
水啦 偵查繼續大公開
01/27 16:41, 2F
推
01/27 16:41, 1周前 , 3F
策反囉~~~
01/27 16:41, 3F
推
01/27 16:41, 1周前 , 4F
真的不要背鍋+1
01/27 16:41, 4F
→
01/27 16:41, 1周前 , 5F
鄉長就繼續卸責
01/27 16:41, 5F
→
01/27 16:42, 1周前 , 6F
縣長出國跟洪災有什麼關系??
01/27 16:42, 6F
→
01/27 16:42, 1周前 , 7F
中央的鍋地方負責??
01/27 16:42, 7F
推
01/27 16:42, 1周前 , 8F
這就是中央要的局面 嗑瓜子觀火
01/27 16:42, 8F
→
01/27 16:43, 1周前 , 9F
脆弱的司法
01/27 16:43, 9F
→
01/27 16:43, 1周前 , 10F
阿中央不是說一點都不危險 現在是怎樣
01/27 16:43, 10F
→
01/27 16:43, 1周前 , 11F
中央垃圾啊
01/27 16:43, 11F
→
01/27 16:44, 1周前 , 12F
結果上游監督沒事?
01/27 16:44, 12F
→
01/27 16:44, 1周前 , 13F
誤判沒事?
01/27 16:44, 13F
→
01/27 16:44, 1周前 , 14F
幹嘛幫民進黨中央背鍋，誰管的
01/27 16:44, 14F
噓
01/27 16:44, 1周前 , 15F
鏡檢真是每個案子都了解的巨細靡遺
01/27 16:44, 15F
→
01/27 16:44, 1周前 , 16F
這種要疏散的，要動員的人力，豈止是鄉長
01/27 16:44, 16F
推
01/27 16:44, 1周前 , 17F
鄉長不行 縣長就可以? www
01/27 16:44, 17F
→
01/27 16:45, 1周前 , 18F
一人動員得起來
01/27 16:45, 18F
→
01/27 16:45, 1周前 , 19F
8000人要中央派軍隊來幫忙吧
01/27 16:45, 19F
→
01/27 16:46, 1周前 , 20F
檢方現在訴訟策略就是沒辦法你要向中
01/27 16:46, 20F
→
01/27 16:46, 1周前 , 21F
央求援，沒有求援就是基層責任
01/27 16:46, 21F
→
01/27 16:47, 1周前 , 22F
那求援了，就沒責任了嗎?
01/27 16:47, 22F
噓
01/27 16:47, 1周前 , 23F
叫他咬人
01/27 16:47, 23F
→
01/27 16:47, 1周前 , 24F
縣長出國那跟她更沒關係，代理人出列
01/27 16:47, 24F
推
01/27 16:48, 1周前 , 25F
又是羈押起來叫你咬人
01/27 16:48, 25F
推
01/27 16:48, 1周前 , 26F
出事前根本沒人當一回事，整天大罷免
01/27 16:48, 26F
推
01/27 16:48, 1周前 , 27F
縣長還是被中央call回國
01/27 16:48, 27F
→
01/27 16:48, 1周前 , 28F
求援了應該也會稱謊報資訊
01/27 16:48, 28F
→
01/27 16:48, 1周前 , 29F
到底誰沒當一回事
01/27 16:48, 29F
→
01/27 16:48, 1周前 , 30F
避難總指揮官明明是內政部長
01/27 16:48, 30F
→
01/27 16:49, 1周前 , 31F
為啥覺得很有既視感 押人去咬人 XD
01/27 16:49, 31F
推
01/27 16:49, 1周前 , 32F
浮報登載不實 這個如果確實大概不行
01/27 16:49, 32F
→
01/27 16:49, 1周前 , 33F
執行單位警察，消防都是內政部長管的
01/27 16:49, 33F
→
01/27 16:49, 1周前 , 34F
況且我覺得押 鄉長蠻莫名的
01/27 16:49, 34F
→
01/27 16:49, 1周前 , 35F
沒出事就算了 有出事就...
01/27 16:49, 35F
→
01/27 16:50, 1周前 , 36F
就政治辦案，人命饅頭真好吃，結果鏟子超
01/27 16:50, 36F
→
01/27 16:50, 1周前 , 37F
撿方式認為他該處理的事情沒做好
01/27 16:50, 37F
→
01/27 16:50, 1周前 , 38F
子的功勞還是算在中央身上，真夠噁的
01/27 16:50, 38F
→
01/27 16:51, 1周前 , 39F
這概念就像消費員在一棟公寓大樓火災現
01/27 16:51, 39F
還有 56 則推文
→
01/27 17:07, 1周前 , 96F
真實統計數字可以確認與回報
01/27 17:07, 96F
→
01/27 17:08, 1周前 , 97F
垂直撤離真的蠻蠢的，那如果之後發生的災
01/27 17:08, 97F
→
01/27 17:08, 1周前 , 98F
情規模擴大，怎麼辦
01/27 17:08, 98F
→
01/27 17:10, 1周前 , 99F
垂直撤離其實也算是無奈中最好的辦法
01/27 17:10, 99F
→
01/27 17:10, 1周前 , 100F
不然鄉下真的沒地方可以去
01/27 17:10, 100F
→
01/27 17:12, 1周前 , 101F
徐榛蔚才懶得理你 鄉長乖乖進去蹲
01/27 17:12, 101F
推
01/27 17:15, 1周前 , 102F
要出動國軍疏散，但搞到潰壩了才在軍卡撈
01/27 17:15, 102F
→
01/27 17:15, 1周前 , 103F
災民和漂流物
01/27 17:15, 103F
推
01/27 17:17, 1周前 , 104F
中央要你基層扛，又不給資源
01/27 17:17, 104F
→
01/27 17:18, 1周前 , 105F
鄉長只能管鄉公所而已
01/27 17:18, 105F
→
01/27 17:19, 1周前 , 106F
報紙吹牛被抓包，結果根本沒有撤離
01/27 17:19, 106F
噓
01/27 17:22, 1周前 , 107F
合理懷疑是不是檢察官又？
01/27 17:22, 107F
推
01/27 17:27, 1周前 , 108F
要看當時誰說不重要的阿
01/27 17:27, 108F
噓
01/27 17:29, 1周前 , 109F
開始洗記憶了嗎 中央想躲喔？
01/27 17:29, 109F
推
01/27 17:35, 1周前 , 110F
可憐喔
01/27 17:35, 110F
噓
01/27 17:49, 1周前 , 111F
就內政部的問題 綠共真噁心
01/27 17:49, 111F
推
01/27 17:51, 1周前 , 112F
提垂直撤離這個想法的 也要抓去關才對
01/27 17:51, 112F
推
01/27 18:08, 1周前 , 113F
據《鏡週刊》報導….
01/27 18:08, 113F
推
01/27 18:19, 1周前 , 114F
應該上升到內政部長 一條龍都辦一辦
01/27 18:19, 114F
推
01/27 18:25, 1周前 , 115F
沒有據實告知撤離人數就輸一半了
01/27 18:25, 115F
推
01/27 18:29, 1周前 , 116F
好熟悉的劇本 抓一隻小的叫你咬檢想弄的
01/27 18:29, 116F
推
01/27 18:31, 1周前 , 117F
大罷免大成功沒空理
01/27 18:31, 117F
推
01/27 18:42, 1周前 , 118F
01/27 18:42, 118F
→
01/27 18:43, 1周前 , 119F
中央把責任撇得一乾二淨
01/27 18:43, 119F
→
01/27 18:43, 1周前 , 120F
叫一個鄉長去背鍋
01/27 18:43, 120F
→
01/27 18:53, 1周前 , 121F
党的絕招，找下面咬上面
01/27 18:53, 121F
推
01/27 19:28, 1周前 , 122F
正常，這就是民進黨要的效果
01/27 19:28, 122F
→
01/27 19:28, 1周前 , 123F
直接搞徐說服力不夠，所以利用鄉長來搞
01/27 19:28, 123F
→
01/27 19:33, 1周前 , 124F
沒中央的事 嘻嘻
01/27 19:33, 124F
推
01/27 20:06, 1周前 , 125F
這就是政府要的阿 讚啦
01/27 20:06, 125F
→
01/27 20:56, 1周前 , 126F
然後徐也不揹 光靠花蓮無法疏散 球又
01/27 20:56, 126F
→
01/27 20:56, 1周前 , 127F
給中央
01/27 20:56, 127F
推
01/27 21:00, 1周前 , 128F
學北檢要鄉長咬的嗎？
01/27 21:00, 128F
推
01/27 21:32, 1周前 , 129F
花蓮人 唉
01/27 21:32, 129F
→
01/27 22:14, 1周前 , 130F
鄉長為什麼要背鍋，他已經盡力了
01/27 22:14, 130F
→
01/27 22:15, 1周前 , 131F
本來就中央的鍋
01/27 22:15, 131F
→
01/27 23:20, 1周前 , 132F
很党會幹的事 你不咬 我就弄死你
01/27 23:20, 132F
→
01/27 23:21, 1周前 , 133F
治水問題中央十成沒聽過嗎
01/27 23:21, 133F
推
01/28 00:04, 1周前 , 134F
並於撤離人數統計表浮報登載不實之撤離人
01/28 00:04, 134F
→
01/28 00:04, 1周前 , 135F
數。鄉長躲不掉的。
01/28 00:04, 135F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1fU7e4cz (Gossiping)