Re: [新聞] 白營軍購條例要一年一審 沈伯洋吐槽「蓋101能一年核准一層?」

看板Gossiping作者 (LODAM)時間4天前 (2026/01/27 09:38), 4天前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 4天前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 范雲提到,以台北101舉例,蓋101一定是要一個多年的合約,如果今天一年一期編列預算 : 、一年一期審查,沒有人敢承諾接下這個個案。她強調,軍購的特性特別不適合一年一期 : ,因此民眾黨的提案要求一年一期編列非常不合理。 台北101是促進民間參與早期的BOT案, BOT就是由民間機構出資興建營運, 特許期到了才將所有權移轉給主辦機關台北市政府。 只能說連這個都不懂就亂比喻的,本職學能請多加強。 阿不對,民進黨的立委哪來的本職學能。 台北國際金融大樓開發案是屬於BOT計畫,所以政府所提供設施的產權,於特許權期滿七 十年後將無償轉讓與台北市政府,其中包括金融大樓內的設備、產權、技術的移轉。而就 「台北金融大樓開發案」之「投資說明書」第六章第二條中規定,當契約期滿(70年)後 ,特許廠商有優先議約權,且每次續約存序期間為20年,雙方可再以營運租賃規定的方式 再行合作。政府將接收金融大樓之前,應與特許公司或經營者溝通,深入瞭解其營運、養 護與維修工作,使政府能順利接收、繼續營運。在契約第七條規定,在期滿前一年,市政 府得甄選管理公司進駐。 上述最後三個階段即是所謂的「興建-營運-移轉」。瞭解整個專案的運作流程有助於評估 本開發案的風險所在,進而預見風險因素,先行採取應對措施以提高計畫的成功機會。 : 范雲指出,這一定是跨年度的簽約,生產交付跟最後的付款。如果一年一期、年年審查, : 事實上是把執行面破碎化,也失去了台灣在採購上可以做出的承諾。完全無法配合現在國 : 際軍購合約的多年度的特性。 : 范雲解釋,國防最先進的產業基本上是個賣方市場,不是去菜市場買菜,隨到隨買。另外 : ,民眾黨提出的專案報告更是可笑,現在國防外交委員會,隨時都可以召開專案報告。黃 : 國昌想要錯誤暗示現在沒有監督,完全是偷換概念。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.nextapple.com/politics/20260126/C098D18DF1FE979A1B500C0D6DC64E26 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.221.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769477935.A.331.html ※ 編輯: LODAM (211.72.221.96 臺灣), 01/27/2026 09:39:10

01/27 09:40, 4天前 , 1F
青鳥小學學歷不懂bot
01/27 09:40, 1F

01/27 09:44, 4天前 , 2F
人一綠智堪慮的應證
01/27 09:44, 2F

01/27 09:46, 4天前 , 3F
審了党還怎麼貪?納稅錢是我的錢
01/27 09:46, 3F

01/27 09:51, 4天前 , 4F
反正民眾黨清清白白什麼都懂去一趟美國就
01/27 09:51, 4F

01/27 09:51, 4天前 , 5F
拍定好軍購 還需要國防部嗎
01/27 09:51, 5F

01/27 10:13, 4天前 , 6F
確實
01/27 10:13, 6F
文章代碼(AID): #1fU1SlCn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fU1SlCn (Gossiping)