[新聞] 中央下修社宅目標 民團批詐騙全民:跳票卻以務實包裝

看板Gossiping作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間17小時前 (2026/01/22 10:52), 編輯推噓15(17226)
留言45則, 36人參與, 15小時前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名: 記者王慧瑛、張策/新北即時報導 3.完整新聞標題: 中央下修社宅目標 民團批詐騙全民:跳票卻以務實包裝 4.完整新聞內文: NGO團體OURs都市改革組織長期關注居住議題,秘書長彭揚凱說,內政部偷換概念的舉動 ,形同以統計與話術掩蓋社宅政策實質跳票。本報資料照片 賴政府社宅政策下修直接興建目標引發在野圍剿,NGO團體OURs都市改革組織秘書長彭揚 凱說,無可抵賴的事實是,賴清德總統選前明確承諾的是「中央直接興辦13萬戶社會住宅 」,而非將既有政策重新包裝後的加總數字。內政部偷換概念的舉動,形同以統計與話術 掩蓋社宅政策實質跳票。 今年1月6日,內政部長劉世芳曾到新北拜訪市長侯友宜,雙方就社會住宅興辦、整體開發 區社宅用地留設、包租代管及租金補貼等住宅政策交流。雙北房價高,社宅需求殷切,侯 說,市府將透過多元住宅政策工具,擴大社會住宅供給,落實居住正義。 新北自行興辦社宅已完工6805戶,興建中及待開工1937戶,規畫中1萬1374戶,合計2萬 0116戶;若加上中央在新北市境內預計興辦1萬4991戶,整體社宅供給量約3.5萬戶。 新北市城鄉局長黃國峰昨直言,「免費的土地愈來愈少」,在土地取得與興建成本高漲下 ,中央與地方都必須面對現實條件調整策略,過去幾年社宅數量常被拿來作為政治喊話, 實務上更重要的是穩定、可持續地推動,確保興建品質與後續管理。 「內政部的『沒地』說詞,毫無誠意與說服力。」彭揚凱說,根據「百萬戶租屋家庭支持 計畫(114-121年)」草案,內政部2025年1月即盤點全國260處社宅用地,面積達265公 頃,可興辦近9.4萬戶,如今卻又以都會區精華土地不足作為下修社宅目標理由,前後說 法明顯矛盾。若這些土地不具興辦價值,當初為何正式納入興辦計畫草案?若屬都市土地 ,何以又成為政府退縮的藉口? 彭揚凱說,2023年底行政院公布社宅用地精進措施,明定市地重劃與區段徵收應劃設社宅 用地(六都5%、非六都3%),並專案讓售中央興辦,當內政部要編購地預算時,卻遭行政 院要求「減少社會住宅購地費用」而否決。中央自己宣布政策說了不算數,卻反過來將土 地不足作為理由,政策邏輯上矛盾且怠惰。 「政治責任無法迴避,明知困難仍喊13萬戶,性質形同詐騙全民。」彭揚凱說,前總統蔡 英文任內持續朝12萬戶社宅方向推進,從未因困難單方面調降政策目標。民進黨政府若認 為社宅目標「應該務實下修」,卻仍然對外提出13萬戶直接興辦的承諾,是對選民與民間 政策評比的欺騙,跳票卻以「務實」包裝,完全背離政治誠信。 彭感嘆,地方進度落後也沒放棄,中央卻直接交白卷讓人無法苟同,今天從13萬變成4萬 ,明天是不是可以再變成1萬?當政見承諾與政策目標,在沒有任何執行成果(現在興建 中、完工剪綵的都是蔡總統時的成績)下就任意縮水,這哪是務實修正,而是整個政府誠 信的崩解。 內政部長劉世芳昨指出,包租代管也是社宅,未來將透過「三軌並進」達成目標。彭揚凱 說,中央試圖合理化將包租代管納入賴總統的社宅承諾。然而,若包租代管與直接興辦在 政策本質與承諾範圍上當真相同,賴總統選前又何必刻意區分兩者,並以不同戶數分別提 出承諾? 彭認為,包租代管在台灣本質仍是市場租賃,只是加上政府補貼與媒合機制,用國外將民 間租屋認定為「準社會住宅」(Quasi-social Housing)的標準來看,既沒有公共分配權 ,也沒有長期穩定保障,更沒有去市場化的租金制度,其實是名不符實的。賴政府主張包 租代管可替代、可折抵、可混算,是數字遊戲的詭辯,政見跳票就是政見跳票。 雙北房價高,社宅需求殷切,圖為土城員和社宅。記者王慧瑛/攝影 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/9276203 6.備註: 土地太少了 很難推行 蓋太偏僻 你也不會去住 跳票被問話 就開始無限跳針 嘴別人是不是在否定包租代管政策 協尋唬爛 叫人要自立自強的 最暖心的 減社宅改衝「包租代管」 政策轉彎挨批 賴政府社宅下修到4至6萬戶 劉世芳:包租代管也是社宅 社宅不足 政績靠包租代管來湊?!租服業者三年增千家 在野質疑13萬戶社宅政見跳票 劉世芳:興建困難將拜會地方 白喬茵批總統對社宅拋諸腦後 促信守承諾持續推動社宅興建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.224.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769050358.A.81F.html

01/22 10:52, 17小時前 , 1F
民團是沒有領到飼料費?
01/22 10:52, 1F

01/22 10:53, 17小時前 , 2F
又是哪個民團?民進黨團?出來轉移焦點?
01/22 10:53, 2F

01/22 10:53, 17小時前 , 3F
哪來的民團?竟敢質疑党?
01/22 10:53, 3F

01/22 10:53, 17小時前 , 4F
龜頭:為啥還有民團沒被收買 是怎麼回事?
01/22 10:53, 4F

01/22 10:54, 17小時前 , 5F
推民團
01/22 10:54, 5F

01/22 10:54, 17小時前 , 6F
放心 被威脅斷炊就會政府好棒棒
01/22 10:54, 6F

01/22 10:54, 17小時前 , 7F
直接找賴告訴他才有用
01/22 10:54, 7F

01/22 10:55, 17小時前 , 8F
總預算不排審,飼料錢自然也沒著落
01/22 10:55, 8F

01/22 10:55, 17小時前 , 9F
01/22 10:55, 9F

01/22 10:55, 17小時前 , 10F
賴皮寮就是一個一事無成的廢物 要要求什麼
01/22 10:55, 10F

01/22 10:56, 17小時前 , 11F
好了啦 又不是第一次被騙 不然你要投藍
01/22 10:56, 11F

01/22 10:57, 17小時前 , 12F
你中共同路人嗎!?感質疑!
01/22 10:57, 12F

01/22 10:58, 17小時前 , 13F
蔡英文說要幾十萬戶下台後連一戶都沒達成
01/22 10:58, 13F

01/22 10:59, 17小時前 , 14F
法律又沒規定芭樂票沒實現會怎樣
01/22 10:59, 14F

01/22 10:59, 17小時前 , 15F
蓋偏僻的用可負擔宅~市區用租的不是
01/22 10:59, 15F

01/22 11:00, 17小時前 , 16F
很好
01/22 11:00, 16F

01/22 11:01, 17小時前 , 17F
太過份
01/22 11:01, 17F

01/22 11:02, 17小時前 , 18F
劉世芳就睡菊的人你是期待什麼
01/22 11:02, 18F

01/22 11:02, 17小時前 , 19F
馬政府8年遺毒
01/22 11:02, 19F

01/22 11:05, 17小時前 , 20F

01/22 11:05, 17小時前 , 21F
就是不要臉,做不到一開始就不要拿出來
01/22 11:05, 21F

01/22 11:05, 17小時前 , 22F
當政見。
01/22 11:05, 22F

01/22 11:06, 17小時前 , 23F
民進黨無恥很正常吧
01/22 11:06, 23F

01/22 11:07, 17小時前 , 24F
不是跳票是騙票 我就酸屌阿 阿某你咩安抓
01/22 11:07, 24F

01/22 11:08, 17小時前 , 25F

01/22 11:10, 17小時前 , 26F
同路人+1
01/22 11:10, 26F

01/22 11:10, 17小時前 , 27F

01/22 11:11, 17小時前 , 28F
明明跟違建一樣裝死就好了 還公告下調
01/22 11:11, 28F

01/22 11:11, 17小時前 , 29F
真暖
01/22 11:11, 29F

01/22 11:16, 17小時前 , 30F
跳票不承認還在硬拗
01/22 11:16, 30F

01/22 11:17, 17小時前 , 31F
民進黨就是詐騙集團,就是騙還在拗
01/22 11:17, 31F

01/22 11:24, 17小時前 , 32F
垃圾社宅,債留子孫
01/22 11:24, 32F

01/22 11:30, 17小時前 , 33F
不是走私是超買,不是跳票是騙票~
01/22 11:30, 33F

01/22 11:41, 17小時前 , 34F
蔡英文跳更多票也沒怎樣,有差嗎
01/22 11:41, 34F

01/22 11:48, 17小時前 , 35F
跳票還不是繼續執政 有差嗎
01/22 11:48, 35F

01/22 11:48, 17小時前 , 36F
ours 原本就沒被黨收買好嗎 大家不要
01/22 11:48, 36F

01/22 11:48, 17小時前 , 37F
搞混
01/22 11:48, 37F

01/22 12:07, 16小時前 , 38F
中國同路人
01/22 12:07, 38F

01/22 12:19, 16小時前 , 39F
有這種政府少子化真的沒救
01/22 12:19, 39F

01/22 12:19, 16小時前 , 40F
意外嗎?放心啦,這個下修的目標他
01/22 12:19, 40F

01/22 12:19, 16小時前 , 41F
們也達不到
01/22 12:19, 41F

01/22 12:24, 16小時前 , 42F
詐騙集團的話術,總是有死忠要被騙
01/22 12:24, 42F

01/22 12:25, 16小時前 , 43F
柯蓋的嚇嚇叫 難推行?還是不想推?
01/22 12:25, 43F

01/22 13:10, 15小時前 , 44F
選前開支票,選後始跳票 哈哈
01/22 13:10, 44F

01/22 13:39, 15小時前 , 45F
認真就輸了 懂?
01/22 13:39, 45F
文章代碼(AID): #1fSP3sWV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fSP3sWV (Gossiping)