[問卦] 信義計畫區的新光三越怎不蓋高一點？

看板Gossiping作者 (992GT3RS)時間1周前 (2026/01/20 19:25), 1周前編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 11人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
信義計畫區現在大樓一棟一棟蓋 但比較可惜的就是中間那好幾棟新光三越 不知道為何當初不蓋高一點啊？ 那邊容積率要蓋高應該沒問題吧 還是是以前年代沒技術蓋太高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768908341.A.361.html
推
01/20 19:26, 1周前 , 1F
早期最高是中信那棟 原地拆除也是厲害
01/20 19:26, 1F
推
01/20 19:27, 1周前 , 2F
蓋高一點，羈押的就是那時期的市長
01/20 19:27, 2F
噓
01/20 19:30, 1周前 , 3F
智障嗎
01/20 19:30, 3F
願聞其詳
推
01/20 19:32, 1周前 , 4F
對阿 那片浪費了 看能不能都更蓋高一點
01/20 19:32, 4F
推
01/20 19:33, 1周前 , 5F
現在這樣比較沒壓迫感、比較悠閒就是了
01/20 19:33, 5F
※ 編輯: GT3RS992 (101.12.115.44 臺灣), 01/20/2026 19:33:47
推
01/20 19:34, 1周前 , 6F
蓋高有什麼用嗎?那裡缺百貨公司嗎?
01/20 19:34, 6F
→
01/20 19:34, 1周前 , 7F
A11只比前中信年輕一點，快30年了，是可
01/20 19:34, 7F
→
01/20 19:35, 1周前 , 8F
以都更一下了，下面百貨上面商辦這樣
01/20 19:35, 8F
推
01/20 19:37, 1周前 , 9F
那個神奇的「容積率」啊
01/20 19:37, 9F
→
01/20 19:39, 1周前 , 10F
好笑等新光上菜柯文哲都放出來了
01/20 19:39, 10F
推
01/20 19:56, 1周前 , 11F
不如讓全台灣市容都提升吧 不要都亂七八
01/20 19:56, 11F
→
01/20 19:56, 1周前 , 12F
糟的
01/20 19:56, 12F
推
01/20 20:13, 1周前 , 13F
說容積率的不知道101是怎麼給的 你以為
01/20 20:13, 13F
→
01/20 20:13, 1周前 , 14F
比京華城低 但人家19樓 101多五倍
01/20 20:13, 14F
推
01/20 20:36, 1周前 , 15F
101就縮小很多建築面積 還把縮小面
01/20 20:36, 15F
→
01/20 20:36, 1周前 , 16F
積後的容積全部灌到那20%土地上才
01/20 20:36, 16F
→
01/20 20:36, 1周前 , 17F
能衝那麼高
01/20 20:36, 17F
‣ 更多 GT3RS992 的文章
文章代碼(AID): #1fRsOrDX (Gossiping)
‣ 更多 GT3RS992 的文章
文章代碼(AID): #1fRsOrDX (Gossiping)