[問卦] 包拯辦的都是一些小打小鬧的案子???

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間3周前 (2026/01/17 22:57), 3周前編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 9人參與, 3周前最新討論串1/1
我剛剛在複習華視版本的包青天 熊熊發現, 包拯辦的都是一些強搶民女, 殺人一些小打小鬧的案子 好像沒有辦過 "國安事件的大案" ? 感覺就是個眼界很小的人? 我就不相信這麼大的一個國家, 沒人收契丹的錢? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768661871.A.070.html
噓
01/17 22:58, 3周前 , 1F
你可以去看小說七俠五義
01/17 22:58, 1F
→
01/17 22:58, 3周前 , 2F
鳥盆記
01/17 22:58, 2F
推
01/17 22:59, 3周前 , 3F
你敢鍘駙馬爺嗎？
01/17 22:59, 3F
推
01/17 23:00, 3周前 , 4F
北市警察局長可以辦國安案件？
01/17 23:00, 4F
沒, 他是北檢 ※ 編輯: hrma (49.218.229.83 臺灣), 01/17/2026 23:01:07
→
01/17 23:00, 3周前 , 5F
他又不是大理寺
01/17 23:00, 5F
推
01/17 23:01, 3周前 , 6F
開封府終究是地方機關好嗎
01/17 23:01, 6F
→
01/17 23:02, 3周前 , 7F
北檢比喻應該是大理寺的開封分署
01/17 23:02, 7F
推
01/17 23:02, 3周前 , 8F
包拯的故事都經不起考據 很多都不是史
01/17 23:02, 8F
→
01/17 23:02, 3周前 , 9F
實 當小說看就好了
01/17 23:02, 9F
→
01/17 23:03, 3周前 , 10F
那些記錄在史書的故事也不一定為真 他
01/17 23:03, 10F
→
01/17 23:03, 3周前 , 11F
是當權者
01/17 23:03, 11F
→
01/17 23:04, 3周前 , 12F
沖霄樓表示 啊沒演到
01/17 23:04, 12F
→
01/17 23:04, 3周前 , 13F
跟台灣的起訴書一樣 還有判決一樣 主筆
01/17 23:04, 13F
→
01/17 23:04, 3周前 , 14F
的想怎麼寫就怎麼寫
01/17 23:04, 14F
推
01/17 23:05, 3周前 , 15F
包拯可以說倪X嗎?
01/17 23:05, 15F
→
01/17 23:06, 3周前 , 16F
他本來就是一個地方官
01/17 23:06, 16F
→
01/17 23:06, 3周前 , 17F
可以鍘駙馬爺已極限
01/17 23:06, 17F
→
01/17 23:08, 3周前 , 18F
皇帝也不想把包青天帶入朝庭 （中央政府）
01/17 23:08, 18F
推
01/17 23:10, 3周前 , 19F
狄青案阿，參謀總長被策反阿
01/17 23:10, 19F
推
01/17 23:12, 3周前 , 20F
知道狄青利害了
01/17 23:12, 20F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1fQwDl1m (Gossiping)