Re: [問卦] 為什麼機車是最沒公德心的交通工具？

看板Gossiping作者HuangJC (吹笛牧童)時間1周前 (2026/01/16 09:30)推噓-3(1推 4噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: 標題: [問卦] 為什麼機車是最沒公德心的交通工具？ : 安 : 扣尼吉伊卡哇 : 偶爛抖得死 : Good morning : : 是這樣啦 : 常常聽別人說騎機車的很沒公德心 : 直行車打右轉燈之後還從右邊繼續卡車縫 : 會從直行車車頭竄出來鬼切 : 在人行道上隨意行駛 : 車子騎了就隨便停 : 佔用人行道 : 連斑馬線常常都看到有人用騎的過去 : 不講各種小巷和小路 : 逆向直衝根本是常態 : 是什麼造就機車是公德心最低的交通工具？機車族在辯論時，很常說'汽車也會' 但這態度就錯了，完全忽略了'人民不得主張不法之平等' 其次是，他們在找誰平等? 舉鑽行路肩為例，汽車鑽路肩完全是錯的如果汽車鑽路肩是對的，那汽車行我也行還略有話說可是汽車鑽路肩是錯的，這'見不賢思齊'的邏輯，一開始就是自認下乘那如果是路太寬呢？太寬時汽車真的也能鑽且合法，學這個總不是'好的不學學壞的'了吧。路如果太寬，汽車還是有意識左快右慢啊（還有'向左保留左右安全間距半公尺'，這有入法你看機車在鑽時有保留這半公尺嗎？）從右邊鑽車仍然受譴責，而機車卻常認為'直行車優先' 在這裡，直行車優先就和車速分流抵觸，要也是從汽車左方超車而車速分流是誰提出的？是機車族，他們在抗議車種分流所以這就讓機車族內部產生岐義，這個想要，那個也想要沒有一個思維統一，才會被笑是自助餐汽車就沒有右邊鑽車'且合法合於道德'嗎？（一定要有強調的那段，才不是好的不學學壞的）有，當單一車道，前車路口左轉時，如果後車不從右方鑽行，那就是堵了整條路但這裡汽車有必要減速，緩慢自右鑽，不會是原速！畢竟左快右慢的共識還是擺在那裡，若原速甚至高速通過，則慢車及行人會很危險簡單說，把'但書'思考完，做到週全，那你可以做只思考自己要的，那你很自私 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.190 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768521377.A.C8D.html : → opm: 機車還沒腳踏車猛電動腳踏車跟助行車更猛 118.232.112.7 01/16 07:57 同樣的，把'但書'思考完，腳踏車就沒問題比如，腳踏車有必要騎上人行道時，只要想到還是行人優先不催，或有衝突時下來牽車，那問題就不大 : 噓 gaba000000: 路上輾死人最多的是哪個交通工具？ 39.9.129.83 01/16 07:57 其實躲在族群裡，但自己卻是其中不守規矩的那位，這樣最嚴重當初交通部長官要重機族群管好自己，重機族群就出一支影片，說沒有重機這個族群可是在指責別人時，別人就有族群了（有汽車族了。。。要有這個象徵出來挨罵）我們沒有重機這個族群，你們有汽車那個族群這就是詭辯了，而這個詭辯把機車的地位又降了一次路上輾死人的汽車，我不會護航再次強調，你可以去很多論壇，看到汽車戰汽車汽車族群有要自律，不講什麼團結，不替犯錯的擋風遮雨這裡差別很大 : 推 ssj1988: 都是人的問題跟工具無關 49.215.100.166 01/16 08:00 上面我提出了討論風格，似乎有點關聯 : 噓 li04: 因為機車很難撞死行人，汽車很容易，那些走 223.139.96.120 01/16 08:00 : → li04: 人行道的礙眼行人是該消失的 223.139.96.120 01/16 08:00 其實有路怒的那些駕駛都不該有駕照只是這偏心理測驗，不知能否用面試環結來發駕照，且被攻擊的點也多 : 噓 Lailungsheng: ...我在人行道沒被機車叭，但被自 39.9.73.135 01/16 08:28 : → Lailungsheng: 行車叭過 39.9.73.135 01/16 08:28 這些自行車沒把'但書'考慮週全 : 噓 htc314: https://i.imgur.com/H0MObvv.jpeg

106.105.188.220 01/16 09:04 又看到這張圖了，兩輪停駛時佔地小，我完全認同兩輪停駛上貨車但行駛起來加上安全距離就不小了如果你一再強調這張圖，你也是在強調兩輪沒有安全距離的概念！這其實才是台灣的問題那你去騎腳踏車吧，因為腳踏車的速度，安全距離可以少就算有人騎很快，因為腳踏車的質量輕，危害也小 -- 找不著我的曼陀鈴再也唱不出快樂的心情愛你那緩緩搖曳的身影和如沙流洩的輕吟獨唱的歌聲太難聽感動不了過路人的心今夜的風沙似在伴舞也止不住我哭泣的眼睛因為我找不著我的曼陀鈴 by 吟遊詩人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768527013.A.249.html

噓

gm3252

01/16 09:32, 1周前 , 1^F

01/16 09:32, 1^F

→

gm3252

01/16 09:32, 1周前 , 2^F

01/16 09:32, 2^F

噓我幹麻，我支持他們違停了嗎？是我去違停的嗎？我可是曾經頭份上台北，因為找不到停車位，足不沾地繞一小時後又回頭份的我不護航他們，你卻要噓我的話，是對我施行連座法？那機車族就別拒絕連座法喔！

噓

k385476916

01/16 09:33, 1周前 , 3^F