Re: [問卦] 民主制度就是騙弱智用的？

看板Gossiping作者cage820518 (KG)時間3周前 (2026/01/13 14:14)推噓2(4推 2噓 17→)

留言23則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

民主制度造成的國家社會功能失調大家也來討論討論吧 1.金錢進入政治，導致國家政治自主性消失目前的制度，金錢可以自由的進入政治圈，進而控制政治最終讓社會出現「利益集團」跟「被統治階級」的群體劃分當金錢掌控政治後，國家政策將會以「利益集團」去制定而非及於國家長遠利益，更非全體人民的利益所以表面上看似有選舉，每個人都可以表達但實則權力被財團壟斷對他們來說人民投不投票不重要你在「利益集團」內還是「被統治階層」內比較重要 2.公民團體公民團體我們以為是民主社會的進步象徵但在社會上他們可以輕易透過法律訴訟、媒體動員或街頭抗爭來阻擋政策（如能源建設、都市計畫），但卻沒辦法真正推動政策政策的推動，大都還是政府的力量推動才有進展永遠的下禮拜五、永遠的這部分我們還在研議更不用說現在公民團體很多淪為政府養的打手 3. 暴民政治社交媒體的興起加劇了資訊繭房政客透過煽動仇恨與情緒獲取選票，而非提出務實的政策沒有專業和理性討論後民主就退化成「數人頭」的體制不管用什麼方式能搞到最多票就好最終導致國家政策都是短期且分裂的社會則是滑向極端民粹以上是民主自由遇到的制度內的困境要怎麼解決大家有想法嗎？另外，關於第一條政治自主性的困局中國、新加坡給出了一個他們的答案他們認為國家不該被利益集團控制應該要反過來，國家要先於財團國家應當是全體國民、法人的共識如此經營國家，才為長久之計現實上，由黨領導著國家，所以根基上要讓黨強於任何財團才能真正實現「國家先於財團」的目標所以專制政府就出現了不管你是哪個財團、勢力、利益團體在國家在黨的面前都必須得低頭以此取回政治自主性他們認為「政治自主性」比「選舉」還重要我聽著也滿有道理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768284879.A.58B.html

→

DarkKnight

01/13 14:15, 3周前 , 1^F

01/13 14:15, 1^F

推

mystina43

01/13 14:16, 3周前 , 2^F

01/13 14:16, 2^F

對耶，同個意思

→

GKKR

01/13 14:20, 3周前 , 3^F

01/13 14:20, 3^F

噓

POWERMAN02

01/13 14:22, 3周前 , 4^F

01/13 14:22, 4^F

你的角度，中共只能做壞事吧？中共基本上就跟每個國家一樣都會有狗屁倒灶的事出現但是中共的確把中國經營到可以跟美國叫板，這也是事實從識字率、預期壽命、經濟狀況跟五十年前比都大幅進步正常、公平看待即可 ※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/13/2026 14:28:11

推

dankyo

01/13 14:25, 3周前 , 5^F

01/13 14:25, 5^F

→

dankyo

01/13 14:25, 3周前 , 6^F

01/13 14:25, 6^F

噓

CrystalHope

01/13 14:28, 3周前 , 7^F

01/13 14:28, 7^F

為什麼要特別列？我文章中有提到什麼東西一定要北韓加入才能討論嗎？你只是想搞意識形態吧=.= 不管什麼制度都有會利用不會利用的專制獨裁，中國跟新加坡真的把國家經營得不錯啊 ※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/13/2026 14:31:06

推