[新聞] 舅舅性侵外甥女辯「有給錢」　測謊打臉判賠百萬

看板Gossiping作者RRADA (HIRO)時間5天前 (2026/01/13 09:53)推噓5(8推 3噓 7→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

1.媒體來源:中時 2026/01/13 2.記者署名:簡銘柱 3.完整新聞標題: 舅舅性侵外甥女辯「有給錢」　測謊打臉判賠百萬 4.完整新聞內文: 新北市一起震驚倫常的家庭內性侵案，民事求償判決出爐！一名舅舅被親外甥女指控，兩度在住處強制性交得逞，外甥女因此提告求償1000萬元精神慰撫金。新北地院審理後，認定舅舅惡行重大，嚴重侵害外甥女身體與貞操權，但審酌雙方經濟狀況，判決舅舅應賠償 100萬元。全案仍可上訴。判決指出，外甥女A女控訴，她的舅舅B男於112年1月及2月，兩度趁下午時分，在她位於土城區的住處，違反其意願，強行脫去衣褲後性侵得逞。由於兩人具家庭成員關係，A女除了提起刑事告訴，也透過律師提出附帶民事訴訟，向舅舅求償天價精神賠償金1000萬元。面對指控，舅舅在法庭上竟辯稱，雙方是你情我願的「有償性行為」，他當時答應以金錢和物質作為交換條件，外甥女是同意後才發生關係，否認有強制性交。他還反指，此事並未對A女造成不法侵害。然而，法官調查發現破綻。根據檢方偵訊筆錄，舅舅坦承事前僅模糊表示「會給錢」、「能力範圍內可以買東西給她」，根本沒有提出明確價碼。法官質疑，依照社會常理，一般人怎會接受這種條件不明確的提議而同意性交？被告說法明顯違背經驗法則。更關鍵的是，新北市政府警察局的測謊鑑定結果，狠狠打臉舅舅的辯詞。報告顯示，A女堅稱事發前有說「不要」，經測試並無不實反應；相反地，舅舅堅稱A女「沒有說不要」，測謊結果卻呈現說謊反應。這份科學證據讓舅舅的「合意說」不攻自破。法官指出，舅舅的惡行已經刑事法院審理認定，構成兩個強制性交罪，各判處3年6個月有期徒刑，合併應執行4年6月。在民事方面，其行為屬故意不法侵害外甥女的身體、貞操權，且情節重大，依法必須負起損害賠償責任。至於賠償金額，法官審酌一切情況後認為，舅舅身為長輩，竟悖逆倫常，對親甥女下手，加害手段與情節非輕，不僅造成A女身體與心理巨大痛苦，更徹底摧毀其對家庭親情的信任。然而，原告求償的1000萬元金額過高，經衡量雙方身分、地位與經濟能力等條件，最終判定以100萬元為適當。全案可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260113000011-260402?chdtv 6.備註: 外甥女有通過測謊色舅舅沒有通過測謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768269196.A.1AF.html

推

kent

01/13 09:53, 5天前 , 1^F

01/13 09:53, 1^F

推

greensaru

01/13 09:54, 5天前 , 2^F

01/13 09:54, 2^F

→

syntax123

01/13 09:55, 5天前 , 3^F

01/13 09:55, 3^F