Re: [問卦] 少子化是已開發國家的必經之路嗎?
過於激進的改革跟法律也會造成少子化，歷史上有個最知名的例子就是法國。
法國的人口數推估一度曾經高達占全世界人口總數的4%，用現在81億人口來算法國至少
要跟美國差不多人口，再不濟也應該要跟日本俄羅斯同級，但現在只有不到7000萬，
法國能稱霸歐洲這麼久的時間就是因為人口爆炸多，現代聯合王國只計算英格蘭就有
6000萬人口，幾乎跟法國相當，但在中世紀到近代法蘭西王國人口幾乎都是英格蘭王國
的四到五倍。
最大的原因就是拿破崙戰爭後法國出生率崩了，原因有很多，但現在普遍都認為主因
是大革命時長子繼承法的廢除，而在之後拿破崙或是各政權都沒有撤銷這項改革，繼續
使用跟現代各國一樣的平等繼承，很明顯地，平等繼承毫無疑問是比較進步且公平的
法律，長子繼承是個保守且不公平的繼承法，但問題是法國在廢除長子繼承時本質上
就還是個農業社會，沒錯法國有著前段班的工業，也有不少城市，但法國大部分地區
都是農田，19世紀末的時候法國的城市化程度甚至比剛建國的義大利還低，到一戰前
都還是如此，大量的農田跟農業人口就是法國當時的狀況，那長子繼承法的廢除其實是
給農民家庭一個重創，在以往長子可以繼承家族的所有田產，確保家族的田產不會分割
丟失，所以你想生幾個都沒問題，但在長子繼承廢除後，田地在繼承時必須平均分給
所有的孩子，這就導致了家族田產難以傳承的問題，你生越多，每個小孩分的就越少，
土地就越細碎，所以當時的農民家庭都開始用各種方式避孕，而馬爾薩斯人口論的流
行也加助了這種風氣的發展。
用現代的後見之明來看，法國在城市化到達一定程度以前就不該急於廢除長子繼承，
城市化的過程本來就會造成少子化，但會是漸進的，尤其是在19世紀的歐洲醫學科技
的高速發展，同時沒有大型戰爭的狀況下法國的鄰居英國跟德國都迎來了爆發性的人
口增長，美國更是在移民跟出生率的雙重加持的加持下直接變成大國。
當然，平等繼承對法國的農村而言本身是一種進步，尤其是對女兒跟次子這些以往沒有
繼承權的人來說在長子繼承被廢除後他們獲得了更好的資源，但對於國家而言就很不妙
了，人口的問題直接導致了兩次大戰法國都處於劣勢方，同樣在一戰中戰死大量青壯年
，法國的人口問題就明顯比德國大(拿破崙時期法國戰死100萬人同樣也是19世紀法國
人口增長緩慢的原因之一，當時法國可是只有3000萬人)
至於長子繼承法現在似乎在北德一些邦國中還有? 說來慚愧對德國民法是一竅不通，
不知道有沒有高手能解釋長子繼承在北德一些邦國中的狀況跟歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768248274.A.F17.html
推
01/13 08:29,
2周前
, 1F
01/13 08:29, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：