[問卦] 只會說臺語會不會受歧視
最近看到一則新聞,提到有學校推動「全臺語實驗小學」,課程與校園溝通以臺語為主要語言,引發了一些不同的討論。
看完之后想到一個比較現實、也有點基礎的問題:
如果一個孩子從小在這樣的環境長大,臺語能力很強,但國語只停留在「聽得懂、能應付基本生活」的程度,未來進入以國語為主要溝通語言的社會時,會不會遇到實際上的困難,甚至被不自覺地貼標簽?
目前社會的主流狀況大概是:
正式教育、升學考試、職場溝通仍以國語為主
多數制度設計默認「國語流暢」是基本能力
臺語在文化、情感或地方認同上被肯定,但在正式評價體系中占比不高
這并不是要討論哪一種語言比較好,而是想厘清一個現實層面的問題:
在現行制度下,「只會說臺語」到底是文化特色,還是在某些情境中會變成一種不利條件?
當然,也看到另一種觀點認為:
語言能力是可以后天補強的
會臺語本身并不會被歧視,真正的問題是溝通是否順暢
特定領域或環境下,臺語反而是優勢
所以想請教大家:
從實際經驗來看,只會說臺語的人在升學或職場上是否真的比較吃虧?
這類實驗教育,是否有配套來確保孩子未來的語言選擇不受限?
你認為這是「社會適應問題」,還是「社會本身需要調整」的問題?
單純想聽不同角度的看法,理性討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.37.154 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768100485.A.07F.html
噓
01/11 11:02,
2周前
, 1F
01/11 11:02, 1F
→
01/11 11:02,
2周前
, 2F
01/11 11:02, 2F
噓
01/11 11:02,
2周前
, 3F
01/11 11:02, 3F
→
01/11 11:03,
2周前
, 4F
01/11 11:03, 4F
→
01/11 11:03,
2周前
, 5F
01/11 11:03, 5F
推
01/11 11:03,
2周前
, 6F
01/11 11:03, 6F
→
01/11 11:03,
2周前
, 7F
01/11 11:03, 7F
推
01/11 11:04,
2周前
, 8F
01/11 11:04, 8F
→
01/11 11:05,
2周前
, 9F
01/11 11:05, 9F
推
01/11 11:06,
2周前
, 10F
01/11 11:06, 10F
→
01/11 11:07,
2周前
, 11F
01/11 11:07, 11F
推
01/11 11:07,
2周前
, 12F
01/11 11:07, 12F
推
01/11 11:13,
2周前
, 13F
01/11 11:13, 13F
推
01/11 11:15,
2周前
, 14F
01/11 11:15, 14F
→
01/11 11:15,
2周前
, 15F
01/11 11:15, 15F
→
01/11 11:15,
2周前
, 16F
01/11 11:15, 16F
→
01/11 11:22,
2周前
, 17F
01/11 11:22, 17F
→
01/11 11:22,
2周前
, 18F
01/11 11:22, 18F
→
01/11 11:25,
2周前
, 19F
01/11 11:25, 19F
→
01/11 11:25,
2周前
, 20F
01/11 11:25, 20F
→
01/11 11:25,
2周前
, 21F
01/11 11:25, 21F
→
01/11 11:26,
2周前
, 22F
01/11 11:26, 22F
→
01/11 11:26,
2周前
, 23F
01/11 11:26, 23F
→
01/11 11:26,
2周前
, 24F
01/11 11:26, 24F
→
01/11 11:27,
2周前
, 25F
01/11 11:27, 25F
→
01/11 11:47,
2周前
, 26F
01/11 11:47, 26F
推
01/11 11:51,
2周前
, 27F
01/11 11:51, 27F
→
01/11 11:51,
2周前
, 28F
01/11 11:51, 28F
噓
01/11 13:38,
2周前
, 29F
01/11 13:38, 29F
→
01/11 13:38,
2周前
, 30F
01/11 13:38, 30F
→
01/11 13:38,
2周前
, 31F
01/11 13:38, 31F
→
01/11 13:38,
2周前
, 32F
01/11 13:38, 32F
噓
01/11 14:30,
2周前
, 33F
01/11 14:30, 33F