[問卦] 2020年就一讀通過代理孕母法了？

看板Gossiping作者 (大安吳彥祖)時間2周前 (2026/01/10 11:15), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 14人參與, 2周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/TWNjFID.jpeg
原來2020年有一讀通過代理孕母法 那根現在在吵的代理孕母有什麼差別 好像只多了適用單身女和女同 但多了單身女和女同就不會剝削孕母了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.127.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768014948.A.418.html
→
01/10 11:17, 2周前 , 1F
黨就是愛鬥爭 凡敵人支持的就反對
01/10 11:17, 1F
→
01/10 11:18, 2周前 , 2F
凡敵人反對的就支持 源自毛澤東的策略
01/10 11:18, 2F
推
01/10 11:18, 2周前 , 3F
反賊只會反 不看內容的
01/10 11:18, 3F
推
01/10 11:19, 2周前 , 4F
中華台北也從喪權辱國變成沒有矮化了
01/10 11:19, 4F
→
01/10 11:23, 2周前 , 5F
後來沒過，就表示這個法律有問題呀，連
01/10 11:23, 5F
→
01/10 11:23, 2周前 , 6F
這都不懂
01/10 11:23, 6F
推
01/10 11:23, 2周前 , 7F
推，事實上我最應該優先適用的是異性子
01/10 11:23, 7F
→
01/10 11:23, 2周前 , 8F
我都懷疑到底是不是反串，連基本的ABC都
01/10 11:23, 8F
→
01/10 11:24, 2周前 , 9F
宮不孕症夫妻。
01/10 11:24, 9F
→
01/10 11:24, 2周前 , 10F
不懂，發文一直打臉自己
01/10 11:24, 10F
→
01/10 11:25, 2周前 , 11F
連基本邏輯都死去
01/10 11:25, 11F
→
01/10 11:25, 2周前 , 12F
表示民進黨當初也有主張呀，現在在野支
01/10 11:25, 12F
→
01/10 11:25, 2周前 , 13F
持了，民進黨就反對了，叫當初主張的人
01/10 11:25, 13F
→
01/10 11:25, 2周前 , 14F
出來面對呀
01/10 11:25, 14F
→
01/10 11:26, 2周前 , 15F
那以前那麼多闖關的環保法案勞動法案，
01/10 11:26, 15F
→
01/10 11:26, 2周前 , 16F
提了就過嗎？
01/10 11:26, 16F
→
01/10 11:27, 2周前 , 17F
軍購沒過也代表有問題啊，那幹嘛一直靠
01/10 11:27, 17F
→
01/10 11:27, 2周前 , 18F
杯軍購沒過？
01/10 11:27, 18F
→
01/10 11:27, 2周前 , 19F
發這種文，是我的話就羞愧到刪帳號了
01/10 11:27, 19F
→
01/10 11:27, 2周前 , 20F
沒過就是有問題，那藍白擋的法案，民進
01/10 11:27, 20F
→
01/10 11:27, 2周前 , 21F
黨在靠北啥？怎麼不說法案有問題？
01/10 11:27, 21F
→
01/10 11:28, 2周前 , 22F
軍購你提了沒過，是不是代表有問題？
01/10 11:28, 22F
→
01/10 11:28, 2周前 , 23F
軍購沒過是因為藍白惡搞
01/10 11:28, 23F
→
01/10 11:28, 2周前 , 24F
特別預算提了沒過，代表有問題啊，靠北
01/10 11:28, 24F
→
01/10 11:28, 2周前 , 25F
啥？
01/10 11:28, 25F
→
01/10 11:29, 2周前 , 26F
歡迎繼續討論軍購，讓大家知道藍白惡搞
01/10 11:29, 26F
→
01/10 11:29, 2周前 , 27F
台灣
01/10 11:29, 27F
→
01/10 11:29, 2周前 , 28F
軍購沒過：藍白惡搞
01/10 11:29, 28F
→
01/10 11:29, 2周前 , 29F
孕母沒過：法案有問題
01/10 11:29, 29F
→
01/10 11:29, 2周前 , 30F
你就繼續說，反正缺笑話
01/10 11:29, 30F
推
01/10 11:30, 2周前 , 31F
靠杯你的法案不過就是藍白有問題
01/10 11:30, 31F
推
01/10 11:31, 2周前 , 32F
沒有不能過 是不能讓藍白過
01/10 11:31, 32F
→
01/10 11:31, 2周前 , 33F
就雙標啊XD
01/10 11:31, 33F
推
01/10 11:36, 2周前 , 34F
說別人邏輯死去 但自己各種雙標XD
01/10 11:36, 34F
推
01/10 11:38, 2周前 , 35F
幫b一句話總結 党不會有錯 跟党做對的都是
01/10 11:38, 35F
→
01/10 11:38, 2周前 , 36F
錯
01/10 11:38, 36F
推
01/10 11:59, 2周前 , 37F
整天肖想別人子宮 超級噁心的啦
01/10 11:59, 37F
→
01/10 12:01, 2周前 , 38F
他們會說本來就反對
01/10 12:01, 38F
推
01/10 12:26, 2周前 , 39F
所以當時為何沒有三讀通過？ 0.0
01/10 12:26, 39F
推
01/10 12:33, 2周前 , 40F
民進黨內有一小群人在擋 衛福部也惹不起
01/10 12:33, 40F
推
01/10 13:21, 2周前 , 41F
反對代孕法案卻又不看條文，也講不出問
01/10 13:21, 41F
→
01/10 13:21, 2周前 , 42F
題在哪？為反對而反對，吃飽撐著嗎？
01/10 13:21, 42F
推
01/10 13:23, 2周前 , 43F
妊娠代孕，代孕母僅提供子宮，不使用其
01/10 13:23, 43F
→
01/10 13:24, 2周前 , 44F
卵子，也是一種人工生殖技術。有什麼好
01/10 13:24, 44F
→
01/10 13:24, 2周前 , 45F
擋的，要擋就是說哪裡不足跟法條哪裡寫
01/10 13:24, 45F
→
01/10 13:24, 2周前 , 46F
錯呀。
01/10 13:24, 46F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1fOSHaGO (Gossiping)