[新聞] 黃國昌反營養午餐免費 蘇巧慧嗆爆：不是每個人的小孩都能讀私塾請家教
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林瑞恩
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黃國昌反營養午餐免費 蘇巧慧嗆爆：不是每個人的小孩都能讀私塾請家教
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
公立國中小營養午餐免費議題延燒，全台共有多縣市相繼宣布免費。新北市部分，欲參選市
長的黃國昌持反對意見，更抨擊民進黨候選人蘇巧慧承諾推動一事「虛偽」。今（9）日蘇
巧慧在汐止區跑行程時，反嗆黃「又不是每個人的小孩都讀得起私塾、請得起家教」。
蘇巧慧昨（8）日下午表示，只要民進黨有機會為新北服務，團隊將排除萬難調度資源，完
成免費營養午餐的政策，減輕有學童家庭的負擔。
黃國昌雖肯定多個縣市的決策，但一聽蘇巧慧的政見卻大酸「虛偽、不勝唏噓」。他質疑，
「蘇委員難道忘了，當初國會在修正財劃法、健全地方財政時，她採取的立場是反對，並和
民進黨立委一同在議場耍猴戲、無理杯葛嗎？如今又再次為了要選舉拿香跟拜，用在野黨爭
取到的新北財源來大開支票，臉皮之厚，讓人嘆為觀止！」
針對黃國昌的批評，蘇巧慧今日反擊，市府有能力，就應該降低每個有孩童的家庭的負擔，
畢竟不是每個家庭都能請家庭教師讀私塾。「我當市長不但會推動營養午餐全面免費，而且
會精進品質，精進供餐制度」。
蘇巧慧提到，「我非常重視團膳業者的意見，我認為這只是樓地板，不是天花板，未來我會
業者一起討論，如何讓孩子吃的更健康更好」。
至於黃國昌提到的財劃法，蘇巧慧回應，所有要爭取新北市長的候選人應該都要注意，這次
由國民黨總召傅崐萁提出的修法，不只讓新北的人均只有台北的1/2，更是從六都最低，變
成了全國最低，這對於新北市是多麼地不公平？「營養午餐免費雖然很難，但我當市長一定
會全力做到」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1778877
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767958465.A.EC0.html
→
01/09 19:34,
2周前
, 1F
01/09 19:34, 1F
太快了
→
01/09 19:35,
2周前
, 2F
01/09 19:35, 2F
→
01/09 19:35,
2周前
, 3F
01/09 19:35, 3F
噓
01/09 19:35,
2周前
, 4F
01/09 19:35, 4F
※ 編輯: kinjk01 (223.140.166.244 臺灣), 01/09/2026 19:35:49
→
01/09 19:37,
2周前
, 5F
01/09 19:37, 5F
推
01/09 19:37,
2周前
, 6F
01/09 19:37, 6F
→
01/09 19:39,
2周前
, 7F
01/09 19:39, 7F
→
01/09 19:39,
2周前
, 8F
01/09 19:39, 8F
噓
01/09 19:40,
2周前
, 9F
01/09 19:40, 9F
推
01/09 19:40,
2周前
, 10F
01/09 19:40, 10F
→
01/09 19:40,
2周前
, 11F
01/09 19:40, 11F
→
01/09 19:40,
2周前
, 12F
01/09 19:40, 12F
→
01/09 19:40,
2周前
, 13F
01/09 19:40, 13F
噓
01/09 19:41,
2周前
, 14F
01/09 19:41, 14F
→
01/09 19:41,
2周前
, 15F
01/09 19:41, 15F
→
01/09 19:42,
2周前
, 16F
01/09 19:42, 16F
→
01/09 19:42,
2周前
, 17F
01/09 19:42, 17F
噓
01/09 19:44,
2周前
, 18F
01/09 19:44, 18F
→
01/09 19:45,
2周前
, 19F
01/09 19:45, 19F
→
01/09 19:45,
2周前
, 20F
01/09 19:45, 20F
噓
01/09 19:46,
2周前
, 21F
01/09 19:46, 21F
→
01/09 19:47,
2周前
, 22F
01/09 19:47, 22F
噓
01/09 19:48,
2周前
, 23F
01/09 19:48, 23F
噓
01/09 19:49,
2周前
, 24F
01/09 19:49, 24F
→
01/09 19:55,
2周前
, 25F
01/09 19:55, 25F
推
01/09 19:56,
2周前
, 26F
01/09 19:56, 26F
噓
01/09 19:58,
2周前
, 27F
01/09 19:58, 27F
噓
01/09 20:01,
2周前
, 28F
01/09 20:01, 28F
噓
01/09 20:01,
2周前
, 29F
01/09 20:01, 29F
噓
01/09 20:07,
2周前
, 30F
01/09 20:07, 30F
推
01/09 20:10,
2周前
, 31F
01/09 20:10, 31F
噓
01/09 20:15,
2周前
, 32F
01/09 20:15, 32F
噓
01/09 20:26,
2周前
, 33F
01/09 20:26, 33F
噓
01/09 20:30,
2周前
, 34F
01/09 20:30, 34F
噓
01/09 20:34,
2周前
, 35F
01/09 20:34, 35F
→
01/09 20:35,
2周前
, 36F
01/09 20:35, 36F
噓
01/09 20:38,
2周前
, 37F
01/09 20:38, 37F
噓
01/09 20:38,
2周前
, 38F
01/09 20:38, 38F
噓
01/09 20:40,
2周前
, 39F
01/09 20:40, 39F
噓
01/09 20:50,
2周前
, 40F
01/09 20:50, 40F
噓
01/09 21:27,
2周前
, 41F
01/09 21:27, 41F
→
01/09 21:31,
2周前
, 42F
01/09 21:31, 42F
推
01/09 21:34,
2周前
, 43F
01/09 21:34, 43F
→
01/09 21:35,
2周前
, 44F
01/09 21:35, 44F
→
01/09 21:41,
2周前
, 45F
01/09 21:41, 45F
推
01/09 22:33,
2周前
, 46F
01/09 22:33, 46F
→
01/09 22:55,
2周前
, 47F
01/09 22:55, 47F
噓
01/09 23:49,
2周前
, 48F
01/09 23:49, 48F
→
01/10 02:51,
2周前
, 49F
01/10 02:51, 49F
→
01/10 02:51,
2周前
, 50F
01/10 02:51, 50F
→
01/10 02:51,
2周前
, 51F
01/10 02:51, 51F
噓
01/10 08:02,
2周前
, 52F
01/10 08:02, 52F
噓
01/11 08:51,
2周前
, 53F
01/11 08:51, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：