Re: [問卦] 所以反代理孕母在反什麼?

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1周前 (2026/01/09 07:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言: : 欸欸欸欸欸欸 : 身為一個沒子宮的 : 不覺得代理孕母有什麼不妥啊 : 器官會有買賣 : 賣血會有買賣 : 這些都是一刀切的買賣 : 所以被禁正常 : 那麼 : 代理孕母有什麼隱患嗎? : 要懷胎十月 : 要供著養著才會有好寶寶 : 像血或器官這種不人道的買賣 : 應該不合理不會成形才對 : 怎麼看只要兩造合意就可以執行 : 所以反代理孕母在反什麼? : 有什麼沒考慮到的嗎 : 有沒有卦? 如果沒有記錯,本來只開放異性戀(即正常「一男一女」來往)可以在無法懷孕的前提下 請代孕,但這次的修法可是要讓同性戀(尤其是女同志)、單身女性等也有同等權利,這 問題難道還不夠清楚? 且英國廣播公司上個月亦曾撰文分析,其中部分採訪內容摘錄如下: 簡至潔(台灣伴侶權益推動聯盟秘書長): 「代理孕母制度要推進,衛福部必須提出更完整、具體的配套。上一版草案在關鍵原則上 大量採空白授權,無助於回應反對者的疑慮,也無助於進行有建設性的溝通。我們認為 衛福部既然已經提出過代孕制度草案,即便現在採另立專法的方式,也應該要把專法提 出,讓社會討論可以繼續進行。」 翁鈺清(彩虹平權大平台副執行長): 「代孕的制度涉及第三方的身體使用,需要嚴謹的制度設計來保障所有關係人的權益。我 們期待在每次的法律制定中,都以嚴謹的態度來促進生育自主的發展。」 據此,大多理解都是在制度面上的癥結 畢竟要說沒有涉及醫學倫理上的爭議,應該沒有人會相信,這必須先做好充分溝通,而不 是強硬推行 這時候還沒看到「公投複決」的提案,不代表未來也不會有,從而需要謹慎啊... -- 放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ         ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767915261.A.413.html
文章代碼(AID): #1fO3xzGJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fO3xzGJ (Gossiping)