[問卦] 其實金融業的CP值比科技業好？

看板Gossiping作者 (只有發廢文才有空)時間4月前 (2026/01/07 18:47), 編輯推噓20(21推 1噓 34→)
留言56則, 32人參與, 4月前最新討論串1/1
如題我肥城武 根據求職網2025統計 金融業平均年終獎金3個月連續13年第一 科技業平均才2.25個月 如果加上工作時數跟健康影響度 金融業的CP值是不是比科技業好？ 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767782857.A.944.html
→
01/07 18:48, 4月前 , 1F
金融加班也是有機會十點的
01/07 18:48, 1F
推
01/07 18:48, 4月前 , 2F
商科也算文組
01/07 18:48, 2F
推
01/07 18:48, 4月前 , 3F
金融業會碰到澳洲來的 很bi
01/07 18:48, 3F
推
01/07 18:49, 4月前 , 4F
金融業大部分薪水也沒多高
01/07 18:49, 4F
→
01/07 18:50, 4月前 , 5F
是這樣沒錯 雖然各行各業有各自的辛苦
01/07 18:50, 5F
→
01/07 18:50, 4月前 , 6F
但金融業還是比科技業不賽點
01/07 18:50, 6F
推
01/07 18:51, 4月前 , 7F
金融業年終要再x2
01/07 18:51, 7F
推
01/07 18:52, 4月前 , 8F
月薪非常低...
01/07 18:52, 8F
→
01/07 18:53, 4月前 , 9F
不過金融業務性質的 似乎業績有越逼越
01/07 18:53, 9F
→
01/07 18:54, 4月前 , 10F
緊 我看很多理專營業員一下就陣亡 尤其
01/07 18:54, 10F
→
01/07 18:54, 4月前 , 11F
年輕的
01/07 18:54, 11F
推
01/07 18:54, 4月前 , 12F
金融業也是有分等級的
01/07 18:54, 12F
→
01/07 18:54, 4月前 , 13F
但有些理專跟營業員是真的爛就是
01/07 18:54, 13F
推
01/07 18:55, 4月前 , 14F
壓力不同
01/07 18:55, 14F
→
01/07 18:56, 4月前 , 15F
台灣銀行都很有錢，地王
01/07 18:56, 15F
→
01/07 18:56, 4月前 , 16F
金融業是每一間不會差太多 科技業不是
01/07 18:56, 16F
推
01/07 18:57, 4月前 , 17F
科技業至少會接納肥宅
01/07 18:57, 17F
→
01/07 18:57, 4月前 , 18F
台積電年終固定每年發兩個月 但年收收入平
01/07 18:57, 18F
→
01/07 18:58, 4月前 , 19F
均兩三百萬 那你覺得看年終會準嗎?
01/07 18:58, 19F
→
01/07 18:58, 4月前 , 20F
金融業現在也不用都穿西裝正裝了 現在
01/07 18:58, 20F
→
01/07 18:58, 4月前 , 21F
去還看到穿帽T的
01/07 18:58, 21F
→
01/07 19:02, 4月前 , 22F
而且台積的年收是包括作業員一起算 單看工
01/07 19:02, 22F
→
01/07 19:02, 4月前 , 23F
程師層級以上年收會比帳面更高
01/07 19:02, 23F
推
01/07 19:05, 4月前 , 24F
金融業後勤本薪蠻低的 講出來會哭
01/07 19:05, 24F
→
01/07 19:06, 4月前 , 25F
對外講4個6個8個月 也不是用滿薪去乘
01/07 19:06, 25F
→
01/07 19:06, 4月前 , 26F
是用1個悲慘的數值去乘8
01/07 19:06, 26F
→
01/07 19:07, 4月前 , 27F
前沿類的獎金頗高 但陣亡率也高
01/07 19:07, 27F
→
01/07 19:08, 4月前 , 28F
一下子就陣亡了領高有個derr用
01/07 19:08, 28F
推
01/07 19:10, 4月前 , 29F
公股的更爽
01/07 19:10, 29F
推
01/07 19:11, 4月前 , 30F
業務的話上下限很大，推內勤
01/07 19:11, 30F
推
01/07 19:25, 4月前 , 31F
科技業方便的是只靠學歷就可以跳過金
01/07 19:25, 31F
→
01/07 19:25, 4月前 , 32F
融業基層那段
01/07 19:25, 32F
推
01/07 19:26, 4月前 , 33F
金融業底薪跟科技業有得比嗎....
01/07 19:26, 33F
→
01/07 19:27, 4月前 , 34F
扣掉一堆津貼有到50k底薪的有幾個基層
01/07 19:27, 34F
→
01/07 19:27, 4月前 , 35F
有.....
01/07 19:27, 35F
→
01/07 19:32, 4月前 , 36F
台銀的真的不錯，其他不知
01/07 19:32, 36F
推
01/07 19:38, 4月前 , 37F
金融業的薪水比的贏中後段科技業吧
01/07 19:38, 37F
推
01/07 19:39, 4月前 , 38F
金融不是全薪
01/07 19:39, 38F
→
01/07 19:39, 4月前 , 39F
金融業本來就是靠年終的 誰會比底薪
01/07 19:39, 39F
推
01/07 19:40, 4月前 , 40F
確實，不知道一堆人嘴科技業幹嘛
01/07 19:40, 40F
→
01/07 19:40, 4月前 , 41F
賽得要死
01/07 19:40, 41F
→
01/07 19:41, 4月前 , 42F
是！看妹心情好
01/07 19:41, 42F
推
01/07 19:41, 4月前 , 43F
除了公股，証卷體系的應該薪資更不錯
01/07 19:41, 43F
→
01/07 19:41, 4月前 , 44F
吧？
01/07 19:41, 44F
→
01/07 19:48, 4月前 , 45F
同樣前1%比，金融的應該是大贏科技業
01/07 19:48, 45F
推
01/07 19:52, 4月前 , 46F
金融冗員多 一堆爽缺
01/07 19:52, 46F
→
01/07 19:54, 4月前 , 47F
作業員也是科技業
01/07 19:54, 47F
噓
01/07 20:19, 4月前 , 48F
金融業要看績效的，只有績效好的人
01/07 20:19, 48F
→
01/07 20:19, 4月前 , 49F
才領很多，多數人領的比科技業還差
01/07 20:19, 49F
→
01/07 20:19, 4月前 , 50F
。
01/07 20:19, 50F
推
01/07 20:24, 4月前 , 51F
本金融該大勝科技，是台灣怪現象
01/07 20:24, 51F
推
01/07 20:24, 4月前 , 52F
你要不要去看看南港那間都幾點下班
01/07 20:24, 52F
推
01/07 20:29, 4月前 , 53F
靠景氣的，成本單位不累但薪水普通
01/07 20:29, 53F
→
01/07 20:30, 4月前 , 54F
普通職位一百五到兩百就卡關了
01/07 20:30, 54F
→
01/07 20:35, 4月前 , 55F
科技業的上下限 比金融大很多啊
01/07 20:35, 55F
→
01/07 20:44, 4月前 , 56F
科技業根本不看年終吧= =
01/07 20:44, 56F
‣ 更多 notimenofree 的文章
文章代碼(AID): #1fNZd9b4 (Gossiping)