Re: [問卦] 醫生問診能力輸AI太多了吧
※ 引述《Amed21 (迪)》之銘言：
: 最近幾次身體不舒服，
: 先問 AI，再去看醫生，
: 老實說體感落差有點大。
: AI 問診：
: 會一步一步追問症狀、時間、頻率、關聯狀況，
: 還會提醒哪些是危險訊號、哪些可以先觀察，
: 整個過程有耐心、不趕時間，
: 而且不會擺臭臉。
: 實際看醫生：
: 一分鐘結束，
: 還沒講完就被打斷，
: 「先吃藥看看」、「再觀察」，
: 問多了還可能被嫌煩。
: 當然我知道
: 醫生有臨床經驗、檢查、檢驗數據，
: AI 不能下診斷、也不能開藥。
: 但單就「問診」這一段，
: AI 的完整度、邏輯性、耐心度，
: 真的有時候強真人醫生太多。
: 未來醫療會不會變成
: AI 問診＋醫生負責確認和處置
: 才是比較合理的分工？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
像我運動受傷 去骨科 復健科這種 基本除了拿止痛藥跟照x光確認病因以外 根本沒用
我相信有運動傷害的人90%以上都認同
醫生就是說過度使用 要休息復健 沒了～
嚴重一點就說需要比賽可以選擇開刀
除了得到 我骨頭沒斷的資訊以外 基本0作用
復健用儀器也只是政府規定的
最低階近乎無實質療效的儀器
改去自費物理治療 只去一次就好7-8成….
高能量雷射掃一掃 發炎直接消失
然後再教學符合自己狀況的復健訓練肌肉
還有放鬆按摩…
而且時常一小時 還有問必答 根治問題…
一整套復原到強化的療程…
誒 你說物理治療花的錢比較多當然認真
但其實…你掛號費300塊 健保點數加一加
醫生也有1000多塊啊…
但我進診療間 就5分鐘…..
醫生的用處就是能打針 開刀 開止痛藥 沒了
我上次受傷打葡萄糖 prp 弄完也是都沒改善….
都不知道花那麼多自費項目要幹嘛
我上一號病人用拐杖走路 進去也是3分鐘就出來
醫生就隔著2公尺跟他對話 連腳都沒看 只用問的
我都不知道他那麼辛苦用拐杖走到診所的意義是什麼 他出來也一臉困惑煩惱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.212.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767766528.A.C3C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：