Re: [新聞] 屏女畢旅確定取消!未達9成同意門檻 學生看法兩極

看板Gossiping作者 (sheng)時間3周前 (2026/01/07 10:29), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 3周前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : https://i.imgur.com/dhhOEn4.jpg
: 根據聯合報的報導 : 校方是說上一屆的學生出席率差, : 所以才有老師提案說要設門檻才舉行 : 還宣稱這樣符合民主機制 : 設90%的門檻不就擺明不想舉辦嗎 : 要不然調查結果80%願意參加也已經很高了 : 媒體也調查屏東其他學校是以過半門檻即辦理校外教學 : 不知道為啥屏女需要設這麼高的門檻? 高中校務會議是由全體教師 職員代表 家長代表 學生代表為組成 教師人數佔校務會議成員的絕對多數 現在教師也根本不想去畢業旅行 所以這種投票結果也不意外 只是新聞寫是導師會議決議的 導師會議的結果應該是由學務處負責提案 但怎麼是由學生代表提案? 是學生代表自己也不太想去嗎? 還是學務處知道結果可能被罵所以丟給學生代表提? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767752967.A.AB1.html

01/07 10:30, 3周前 , 1F
你都說出來了 學生代表是能決定個P
01/07 10:30, 1F

01/07 10:31, 3周前 , 2F
通過門檻比憲法還高
01/07 10:31, 2F

01/07 10:50, 3周前 , 3F
學生可以學大法官阿,排除異議的自行決
01/07 10:50, 3F

01/07 10:50, 3周前 , 4F
定就好
01/07 10:50, 4F

01/07 11:18, 3周前 , 5F
學生自己去不就好了
01/07 11:18, 5F

01/07 12:42, 3周前 , 6F
學生也不想去 技術性拉高門檻
01/07 12:42, 6F

01/07 14:25, 3周前 , 7F
就學校無恥把責任丟給學生阿
01/07 14:25, 7F

01/07 14:25, 3周前 , 8F
八成五的學生表態要去還能取消,荒謬
01/07 14:25, 8F
文章代碼(AID): #1fNSK7gn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1fNSK7gn (Gossiping)