Re: [問卦] 外送平台的錢到底被誰賺走了?

看板Gossiping作者 (綠色共產黨)時間1周前 (2026/01/06 17:10), 1周前編輯推噓8(8013)
留言21則, 12人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
這題我有感 曾經 我們家是三餐點外送 到現在 一個月點不到一次 扣除服務不談 理論上 理想的外送應該是 商家少賺一點(畢竟不用場地 且 平台上可以打廣告) 顧客多付一點(不用出門 享受到府服務 可以點依些平常不常吃的) 兩者差價外送員跟平台分 身為消費者 現在 我只能點我家附近的 稍微遠一點就沒有外送員要接單 但我付的並沒有比較少 所以就變成外送很難用 我覺得平台應該公開透明 餐點多少錢 現場點應該要跟平台價錢一樣 然後再額外算外送費 越遠外送費越高 下雨天 尖峰時間 加價 這樣才合理 結論 外送應該跟計程車是差不多的東西才對 賺跑腿費 你會天天坐計程車嗎? 不會 所以對大部分來說 點外送應該也是偶而為之的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767690628.A.7AD.html

01/06 17:11, 1周前 , 1F
現實是東西變貴餐點縮水
01/06 17:11, 1F
這也是個問題 但我覺得是個別商家的行為 給負評就好

01/06 17:11, 1周前 , 2F
不爽不要訂
01/06 17:11, 2F

01/06 17:12, 1周前 , 3F
誰跟你公開透明
01/06 17:12, 3F

01/06 17:12, 1周前 , 4F
現實是平台決定分潤機制 店家決定合作對象
01/06 17:12, 4F

01/06 17:12, 1周前 , 5F
餐點縮水真的是夠噁心人
01/06 17:12, 5F

01/06 17:13, 1周前 , 6F
外送員決定... 不 你甚麼都不能決定
01/06 17:13, 6F

01/06 17:14, 1周前 , 7F
會公開就不是uber
01/06 17:14, 7F

01/06 17:15, 1周前 , 8F
可以決定不要用啊
01/06 17:15, 8F

01/06 17:15, 1周前 , 9F
看雲端餐廳倒一整片就知道了阿
01/06 17:15, 9F

01/06 17:16, 1周前 , 10F
這題我會解,加一顆滷蛋,不同商品
01/06 17:16, 10F

01/06 17:16, 1周前 , 11F
uber在韓國也這樣啊 不過他們更貴
01/06 17:16, 11F

01/06 17:16, 1周前 , 12F
限外送,價格多一百!
01/06 17:16, 12F

01/06 17:16, 1周前 , 13F
平台費抽太兇
01/06 17:16, 13F

01/06 17:16, 1周前 , 14F
18000炸雞 外送要25000韓幣
01/06 17:16, 14F

01/06 17:16, 1周前 , 15F
但你平台抽店家35%
01/06 17:16, 15F

01/06 17:16, 1周前 , 16F
外送就是懶人稅啊,想懶又要人家快點
01/06 17:16, 16F

01/06 17:16, 1周前 , 17F
把食物交給你,哪有這麼好的事?
01/06 17:16, 17F
※ 編輯: lienjj (210.61.48.241 臺灣), 01/06/2026 17:18:36

01/06 17:17, 1周前 , 18F
店家就算再怎麼省店租也是幫平台打工
01/06 17:17, 18F

01/06 17:18, 1周前 , 19F
老實說 台灣買吃的那麼方便
01/06 17:18, 19F

01/06 17:19, 1周前 , 20F
不想付懶人稅其實很簡單
01/06 17:19, 20F

01/06 17:20, 1周前 , 21F
反正支持法規明定外送員酬勞啦 不然平台
01/06 17:20, 21F
文章代碼(AID): #1fND64Uj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fND64Uj (Gossiping)