[新聞] 高虹安怨「高立委」案卻停職「高市長」
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪美秀
3.完整新聞標題:
高虹安怨「高立委」案卻停職「高市長」 錢康明:重點不是身分是貪污
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安因立委任內涉貪、一審被判7年4月,於2024年7月26日停職,停職1年5個
月後高院二審撤銷原貪污罪,改判使公務員登載不實的偽造文書6個月,高虹安去年12月
18日復職。復職後的高虹安頻上友好媒體談停職期間的心情,提及為何她在立委任內的案
子,卻在市長任內被停職;更抱怨一審被判刑,當天下午內政部停職令就來,但二審宣判
欲復職,第二天才收到復職令。對此,竹市前文化局長錢康明批高虹安,總是千錯萬錯都
是別人的錯,公職人員涉貪不會因身分改變而不追究,籲高虹安不要玩弄司法。
錢康明稱,高虹安又來了,千錯萬錯都是別人的錯。高虹安接受媒體訪問認為高立委的案
件為何讓高市長停職,並認為市長停職快但復職慢不應該。對此,錢康明稱,是「貪污案
」讓高市長停職,高市長要為高立委時犯下的貪污案負責,重點在「貪污案」,不在「高
立委」;對停職快復職慢這件事,宣判後本就該當下立即停職,難道還給犯罪疑犯緩衝時
間嗎?一般公司都是當下叫你走人,甚至還派人盯著你收拾個人東西,鴻海不也是這樣做
的嗎?
他說,復職不用申請嗎?難道是自己走進公司坐回原位嗎?高市長身為公眾人物,該思考
自己言行的影響力,不應為了一己之私誤導大眾,切割犯罪者身分和犯罪內容。犯罪就是
犯罪,任何身分都不能貪污,貪污也不會因為身分的改變而不追究。且一旦經檢察官上訴
最高法院,最高法院發回高等法院更審,屆時高等法院若改判貪污罪成立,當然會再停職
,且依然還是會當下立即停職。
錢康明提醒高虹安,應思考自己在立委期間,因不實申報助理費,且挪為私人花費造成的
法律問題,縱有立法委員提案修法解套,高市長仍要自知行為有觸法疑義。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5299172
6.備註:
無。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.242.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767538227.A.749.html
推
01/04 22:51,
1月前
, 1F
01/04 22:51, 1F
噓
01/04 22:53,
1月前
, 2F
01/04 22:53, 2F
→
01/04 22:54,
1月前
, 3F
01/04 22:54, 3F
推
01/04 22:54,
1月前
, 4F
01/04 22:54, 4F
→
01/04 22:54,
1月前
, 5F
01/04 22:54, 5F
噓
01/04 22:57,
1月前
, 6F
01/04 22:57, 6F
噓
01/04 22:58,
1月前
, 7F
01/04 22:58, 7F
→
01/04 22:58,
1月前
, 8F
01/04 22:58, 8F
噓
01/04 22:58,
1月前
, 9F
01/04 22:58, 9F
推
01/04 23:13,
1月前
, 10F
01/04 23:13, 10F
噓
01/04 23:19,
1月前
, 11F
01/04 23:19, 11F
→
01/04 23:47,
1月前
, 12F
01/04 23:47, 12F
推
01/05 00:09,
1月前
, 13F
01/05 00:09, 13F
噓
01/05 00:37,
1月前
, 14F
01/05 00:37, 14F
噓
01/05 09:12,
1月前
, 15F
01/05 09:12, 15F
→
01/05 09:14,
1月前
, 16F
01/05 09:14, 16F
→
01/05 09:14,
1月前
, 17F
01/05 09:14, 17F
→
01/05 09:14,
1月前
, 18F
01/05 09:14, 18F