Re: [問卦] 美國怎沒對北韓下手啊？

看板Gossiping作者stud0361411 (呆普森)時間1周前 (2026/01/04 11:12)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a40494》之銘言 : 如題 : 北韓軍備應該也很爛吧電戰壓制應該也毫無壓力 : 而且從以前就跟中俄是好麻吉 : 最近還從俄羅斯那拿到了垂直發射系統 : 這東西連我們國軍都沒有 : 有沒有美國從韓戰後就沒對北韓開刀的八卦？直接問ChatGPT啦解釋起來頭頭是道挺有道理簡單說，北韓會有核彈，是安全、生存、政治與國際環境多重因素累積的結果，而不是單一原因。我用「好理解、不替北韓辯護」的方式分點說明。一、最核心原因：政權生存焦慮 1.北韓極度害怕被「推翻政權」北韓領導層（從金日成→金正日→金正恩）長期認為： ‧ 美國曾在韓戰（1950–1953）直接與北韓交戰 ‧ 美國在世界各地推翻不聽話的政權（伊拉克、利比亞、阿富汗） ‧ 沒有核武的獨裁國家，下場通常不好北韓內部的邏輯是：「沒有核彈＝遲早被美國打掉」二、血淋淋的前車之鑑：伊拉克與利比亞這對北韓影響非常大。伊拉克（海珊） ‧ 放棄發展核武 ‧ 2003 年被美國以「大規模毀滅性武器」為由入侵 ‧ 海珊被抓、被處死利比亞（格達費） ‧ 主動交出核計畫 ‧ 與美國改善關係 ‧ 2011 年內戰時西方支持反抗軍 ‧ 格達費被殺北韓得出的結論是：「放棄核武不等於安全，反而更危險」三、核彈是「最便宜的保命工具」北韓很窮，打常規戰一定輸。北韓 vs 美國/南韓 ‧ 經濟、科技、軍力全面劣勢 ‧ 無法跟美軍正面對抗但核武有一個特點：一次成功，就能改變整個戰略平衡只要讓美國相信： ‧ 「你打我，我就能打到你或你盟友」美國就不敢輕易動手這叫「核威懾（Nuclear Deterrence）」四、對內政治：核彈＝領袖合法性在北韓體制內： ‧ 核武 = 國家偉大 ‧ 核武 = 金氏政權英明 ‧ 核試爆 = 全國宣傳、團結民心金正恩可以對內宣稱：「我讓北韓成為能對抗美國的強國」這對一個高度封閉、靠民族主義撐住的政權非常重要。五、為什麼能真的做出來？ 1.蘇聯與中國早期影響 ‧ 冷戰時期北韓與蘇聯、中國關係密切 ‧ 有核技術、科研體系的早期基礎 2.地下化、軍事優先 ‧ 把有限資源全部丟進核武與飛彈 ‧ 民生可以餓，核計畫不能停 3.國際制裁「沒阻止，反而加速」制裁讓北韓更相信：「既然怎樣都被封鎖，那更要靠核彈活下來」六、為什麼全世界很難阻止？因為一旦北韓「已經有核彈」： ‧ 軍事打擊風險極高（首爾、日本、駐韓美軍） ‧ 政權垮台可能引發： ‧ 核武失控 ‧ 難民潮 ‧ 中美衝突大家都不滿，但都很保守七、一句話總結北韓擁核不是為了侵略世界，而是為了「不被消滅」這不代表國際社會認同北韓行為，而是理解其動機邏輯。我自己的總結當初背叛台灣的姓張的美國狗沒有什麼人還能比他更垃圾的了 https://i.imgur.com/sREu4Ex.jpeg