[新聞] 「組成不合法」…不顧爭議 5大法官再作判決

看板Gossiping作者 (夏日浮雲)時間1周前 (2026/01/04 07:19), 編輯推噓20(41推 21噓 55→)
留言117則, 79人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 王宏舜、林孟潔、蕭雅娟 3.完整新聞標題: 「組成不合法」…不顧爭議 5大法官再作判決 4.完整新聞內文: 2026-01-03 00:00 聯合報／ 記者 王宏舜、林孟潔、蕭雅娟／台北報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/02/realtime/34092450.jpg
憲法法庭五名大法官去年底作出爭議憲法判決後，昨天再度以排除不同意見大法官的方式 ，針對被告律師對羈押處分提起準抗告規定，作出今年第一號爭議判決，並由憲法法庭書 記廳廳長許碧惠（左）、新聞及法治宣導處長吳定亞（右）說明判決。記者曾原信／攝影 憲法法庭五名大法官去年底作出爭議的憲法判決後，昨天五人再度以排除不同意見大法官 的方式，針對被告律師就羈押處分抗告的相關規定，作出今年第一號爭議判決，但認為組 成不合法的三名大法官依舊以組成不合法，未參與違法評議，但也就其主張提出意見書。 判決彰顯「憲法法庭已恢復運作」 在賴清德總統元旦談話中，才特別表示感謝憲法法庭讓憲法法庭恢復運作，保障人民權益 。五名大法官持續不顧爭議，作出判決，也被外界解讀是要彰顯憲法法庭已恢復運作，未 來即使另外三名大法官反對，五名大法官仍會持續對其他聲請釋憲案作出判決。 諷刺的是，五名大法官判決違憲的刑事訴訟法相關規定，是司法院本身主管法案，判決指 屏東地方法院的裁定牴觸憲法，但也點出案件相關爭點可准用現有規定。引發法界批評， 昨天五名大法官的判決只是為凸顯五名大法官也可以運作憲法法庭，但五名大法官判決的 合法性仍然受質疑，連聲請釋憲的律師都不確定基層法官會不會埋單。 立法院前年底通過憲法訴訟法修法，將判決違憲門檻修改為至少須十名大法官參與評議， 宣告違憲至少需九票，但大法官現有員額八名，民進黨立法院黨團對憲訴法修正案聲請釋 憲，加上總統兩波提名的大法官人選均遭立法院封殺，大法官能否處理憲訴法釋憲案，內 部見解歧異。 五大法官判決 相關爭議並未消弭 五名大法官去年底首次擅自作出憲訴法違憲的判決後，相關爭議並未消弭，五人憲法法庭 判決的正當性也遭到多方挑戰，不僅蔡宗珍、楊惠欽與朱富美三位大法官提出不同意見聲 明，指憲法法庭組成不合法、五名大法官所作的判決無效；立法院程序委員會也提案對五 名大法官逾越司法權予以嚴厲譴責，甚至擬推動公投，讓公民複決推翻大法官違憲判決。 五名大法官昨天再度作出第二件爭議憲法判決，針對辯護律師為羈押被告提抗告的相關權 利作出判決指出，刑事訴訟法第四一六條第一項第一款應準用上訴權人規定，辯護人除非 違反被告明示意願，否則可為被告的利益聲請撤銷或變更，撤銷屏東地院關於男子林峰帆 犯違法製造非制式手槍罪遭羈押後，律師被法院裁定無權抗告的裁定。 呂太郎：憲法機關運作 不可中斷 主筆大法官呂太郎在判決理由中指出，憲法是人民權利的保障書，人民權利的保障不可分 秒或缺，憲法機關運作也不可片刻中斷。更意有所指批評，以解釋憲法為職責的大法官， 「竟拒絕參與憲法解釋的評議」，非立法者規畫以「現有總額」固定比例為評議及評決門 檻時所能預見。 五名大法官雖刻意彰顯憲法法庭保障人權的角色，但因相關爭議在現有機制下早就可以處 理，五名大法官不顧爭議、認為有急迫性的解釋也受質疑。 司改會籲總統 速提名新任大法官 在野立委仍指五名大法官所作的是違法判決，民間司法改革基金會除呼籲蔡宗珍、楊惠欽 、朱富美三位大法官未來應出席憲法法庭之評議，也籲請總統賴清德總統盡速提名新任大 法官，補足憲法法庭缺額。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/124686/9241664 6.備註: https://i.meee.com.tw/5YPuQ8c.jpg
萊爾校長的憲法法庭5位犬法官， 比憲法增修條文規定的15位大法官，權力還要更大上一點。 https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg
https://i.meee.com.tw/IVsr3y6.jpg
https://i.meee.com.tw/zxzqYBV.jpg
https://i.meee.com.tw/68EYzWM.jpg
https://i.meee.com.tw/HYi7i2K.jpg
https://i.meee.com.tw/FU5LyG7.jpg
https://i.meee.com.tw/3WBUviE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767482399.A.AC2.html
推
01/04 07:21, 1周前 , 1F
現在沒人理五老星了@@
01/04 07:21, 1F
→
01/04 07:21, 1周前 , 2F
鶄不是反威權 只是反對那威權不是自己
01/04 07:21, 2F
噓
01/04 07:21, 1周前 , 3F
好個民主法治
01/04 07:21, 3F
→
01/04 07:22, 1周前 , 4F
沒直播沒會議紀錄，自high是不是
01/04 07:22, 4F
→
01/04 07:22, 1周前 , 5F
把自己當神了
01/04 07:22, 5F
推
01/04 07:22, 1周前 , 6F
判決彰顯民進黨獨裁
01/04 07:22, 6F
噓
01/04 07:22, 1周前 , 7F
當大法官的癮頭
01/04 07:22, 7F
→
01/04 07:23, 1周前 , 8F
真給鶄掌權把能幹的全幹一遍 除了獨立
01/04 07:23, 8F
→
01/04 07:23, 1周前 , 9F
不敢
01/04 07:23, 9F
→
01/04 07:23, 1周前 , 10F
只差稱帝了
01/04 07:23, 10F
→
01/04 07:24, 1周前 , 11F
鶄和自己口中的「繭中網」沒有差別 嘻
01/04 07:24, 11F
→
01/04 07:24, 1周前 , 12F
嘻
01/04 07:24, 12F
推
01/04 07:24, 1周前 , 13F
憲法法庭彰顯獨裁精神～視程序為無物
01/04 07:24, 13F
噓
01/04 07:24, 1周前 , 14F
現在大法官帶頭違憲就是了?
01/04 07:24, 14F
→
01/04 07:25, 1周前 , 15F
違法決議 根本不用遵守
01/04 07:25, 15F
推
01/04 07:26, 1周前 , 16F
多做一點判決，以後報廢的時候比較爽
01/04 07:26, 16F
推
01/04 07:27, 1周前 , 17F
2028政黨輪替直接羈押這些違法垃圾
01/04 07:27, 17F
推
01/04 07:27, 1周前 , 18F
連判決的言詞辯論都不敢開。憲法法庭也
01/04 07:27, 18F
→
01/04 07:27, 1周前 , 19F
知道自己理虧
01/04 07:27, 19F
噓
01/04 07:27, 1周前 , 20F
垃圾法官，不愧是獨裁國家
01/04 07:27, 20F
推
01/04 07:28, 1周前 , 21F
憲法機關不可中斷，聽來很像國不可一日無君
01/04 07:28, 21F
→
01/04 07:28, 1周前 , 22F
，請繼承帝位
01/04 07:28, 22F
推
01/04 07:28, 1周前 , 23F
接下來屏東地院應該會遵守 表示法界買單
01/04 07:28, 23F
推
01/04 07:29, 1周前 , 24F
地方法院 只要組成不合法 判決一定廢棄 大
01/04 07:29, 24F
→
01/04 07:29, 1周前 , 25F
法官帶頭違法 根本垃圾
01/04 07:29, 25F
噓
01/04 07:30, 1周前 , 26F
沒用的廢物狗官
01/04 07:30, 26F
推
01/04 07:31, 1周前 , 27F
再接下來就判決財劃法違憲 行政院表示尊重
01/04 07:31, 27F
推
01/04 07:33, 1周前 , 28F
以後是不是不用管三讀立法了,總統行政院長
01/04 07:33, 28F
→
01/04 07:33, 1周前 , 29F
大法官自己想怎樣就怎樣
01/04 07:33, 29F
推
01/04 07:35, 1周前 , 30F
院長說我們不執行違憲的東西 藍白束手無策
01/04 07:35, 30F
噓
01/04 07:36, 1周前 , 31F
還想偷改什麼
01/04 07:36, 31F
噓
01/04 07:39, 1周前 , 32F
背負臭名，世人記得你們幹過這種事
01/04 07:39, 32F
噓
01/04 07:39, 1周前 , 33F
修法，牽制這種犬法官
01/04 07:39, 33F
推
01/04 07:40, 1周前 , 34F
這不就是獨裁嗎？
01/04 07:40, 34F
→
01/04 07:40, 1周前 , 35F
五老星若干年後如果沒事 法治國就是笑話
01/04 07:40, 35F
推
01/04 07:42, 1周前 , 36F
謝謝黨 讓我知道立法院根本沒用 嘻嘻
01/04 07:42, 36F
→
01/04 07:43, 1周前 , 37F
臺灣的民主有臺灣的玩法
01/04 07:43, 37F
推
01/04 07:43, 1周前 , 38F
覺得 大概就像皇帝養的狗吧？
01/04 07:43, 38F
→
01/04 07:50, 1周前 , 39F
大神官自己宣誓
01/04 07:50, 39F
還有 38 則推文
噓
01/04 08:51, 1周前 , 78F
違憲自己的違憲 是不是要關 濫用職權
01/04 08:51, 78F
→
01/04 08:54, 1周前 , 79F
真是長臉ㄟ 下系下景
01/04 08:54, 79F
→
01/04 09:01, 1周前 , 80F
立法院表示
01/04 09:01, 80F
推
01/04 09:01, 1周前 , 81F
開始幫犯罪人維權
01/04 09:01, 81F
→
01/04 09:01, 1周前 , 82F
以後誰敢信任憲法法庭？
01/04 09:01, 82F
→
01/04 09:02, 1周前 , 83F
dpp就是來毀滅民主憲政
01/04 09:02, 83F
推
01/04 09:09, 1周前 , 84F
沒辦法制裁這5個違憲仔嗎
01/04 09:09, 84F
→
01/04 09:14, 1周前 , 85F
違法違憲，毀敗憲政，不會因為假人權保障
01/04 09:14, 85F
→
01/04 09:14, 1周前 , 86F
、民主，他就會變成合乎民主憲政法治的
01/04 09:14, 86F
→
01/04 09:14, 1周前 , 87F
01/04 09:14, 87F
噓
01/04 09:14, 1周前 , 88F
五犬憲法..
01/04 09:14, 88F
推
01/04 09:28, 1周前 , 89F
這樣不行啦
01/04 09:28, 89F
推
01/04 09:29, 1周前 , 90F
所以大法官人數愈少愈好，如果大法官
01/04 09:29, 90F
→
01/04 09:29, 1周前 , 91F
只剩1隻狗，就可以獨裁了
01/04 09:29, 91F
→
01/04 09:29, 1周前 , 92F
哈哈哈哈，法律學者都死光了
01/04 09:29, 92F
推
01/04 09:32, 1周前 , 93F
五犬憲法揚名世界
01/04 09:32, 93F
推
01/04 09:34, 1周前 , 94F
重點是 有人理嗎？ 這個不合法啊
01/04 09:34, 94F
→
01/04 09:35, 1周前 , 95F
01/04 09:35, 95F
推
01/04 09:42, 1周前 , 96F
提個各黨都滿意的大法官人選都不要
01/04 09:42, 96F
推
01/04 09:50, 1周前 , 97F
故意找一個屏東縣地方法院的小案，來逼
01/04 09:50, 97F
→
01/04 09:51, 1周前 , 98F
整個法界接受違法的大法官判決，真噁心
01/04 09:51, 98F
→
01/04 09:52, 1周前 , 99F
明明就有現成規定的案子，不需要釋憲的
01/04 09:52, 99F
→
01/04 09:52, 1周前 , 100F
案子，故意開釋憲案，想搞成頭過身就過
01/04 09:52, 100F
→
01/04 09:59, 1周前 , 101F
沒人民抗議就繼續亂搞
01/04 09:59, 101F
→
01/04 09:59, 1周前 , 102F
以後也不用投票選總統了！這五位說誰當
01/04 09:59, 102F
→
01/04 09:59, 1周前 , 103F
總統就當總統
01/04 09:59, 103F
噓
01/04 10:04, 1周前 , 104F
垃圾藍白不敢違憲啦！
01/04 10:04, 104F
推
01/04 10:13, 1周前 , 105F
笑死，把自己當成籌安會了是吧
01/04 10:13, 105F
噓
01/04 10:18, 1周前 , 106F
草枝擺 這群竊國的畜生到底什麼時候死？
01/04 10:18, 106F
推
01/04 10:25, 1周前 , 107F
笑死，垃圾司法
01/04 10:25, 107F
→
01/04 10:46, 1周前 , 108F
法界噤聲才是最大的悲哀，垃圾法律人
01/04 10:46, 108F
推
01/04 10:56, 1周前 , 109F
5>3 ,51>60，綠勝
01/04 10:56, 109F
推
01/04 11:16, 1周前 , 110F
民進党的垃圾大法官在毀憲亂政
01/04 11:16, 110F
噓
01/04 11:30, 1周前 , 111F
這什麼狗屎標題 難怪台灣是行人地獄
01/04 11:30, 111F
→
01/04 12:02, 1周前 , 112F
跟中世紀歐洲教皇腦雙胞一樣可笑
01/04 12:02, 112F
→
01/04 12:25, 1周前 , 113F
擺明就違法，只是行政權帶頭違法也
01/04 12:25, 113F
→
01/04 12:25, 1周前 , 114F
沒皮條，看誰執行這種明顯違法的事
01/04 12:25, 114F
→
01/04 12:25, 1周前 , 115F
情，等民進黨下台再追究
01/04 12:25, 115F
推
01/04 13:10, 1周前 , 116F
党
01/04 13:10, 116F
推
01/04 14:32, 1周前 , 117F
大法師都不守法了，人民也不用守法
01/04 14:32, 117F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1fMQGVh2 (Gossiping)