Re: [問卦] 沒人看到人家射了PCH-191嗎？

看板Gossiping作者 (阿里巴巴我在這)時間1月前 (2025/12/31 08:39), 1月前編輯推噓9(10推 1噓 43→)
留言54則, 16人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 我覺得 : 這場演習的亮點就是解放軍實彈發射了PCH-191 : 大家好像看過就算了 : 這是被稱為中國版海馬斯 : 射程300-500公里 : 如果他們從平潭射整個台灣都算是射程範圍 : 精度 看到影片 幾乎都落在同個範圍 : 然後台灣官方目前也沒有具體攔截火箭的措施 : 有高手或AI不然標案可以提出具體的防衛做法嗎？ 外行人看到那共軍那裸露的彈架 以為是90年代的普通火箭彈 根本比不上海馬斯 殊不知海馬斯換彈時也是用類似彈架 內行人看到的是PCH-191彈種 那驚人的彈著點高度集中 跟本沒輸海馬斯 且該彈種最遠射程可400-500km 覆蓋全台 加上昨天記者會 國防布也明確說 無法精準掌握落點 若考量多管火箭的特性 基本可得知愛二愛三 天弓系列 都是難以攔截 何況也不符合經濟效應 啊剩下那些說要用海馬斯互轟的 省省吧 這裡可不是軍盲版 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767141578.A.DAC.html
推
12/31 08:40, 1月前 , 1F
怕
12/31 08:40, 1F
推
12/31 08:41, 1月前 , 2F
因為實力不到 呵呵 狠狠打臉
12/31 08:41, 2F
→
12/31 08:41, 1月前 , 3F
嘻嘻，可能以為火箭炮都是拿鐵管做的那種
12/31 08:41, 3F
→
12/31 08:42, 1月前 , 4F
土炮吧
12/31 08:42, 4F
→
12/31 08:42, 1月前 , 5F
可惜頭鐵中分龜沒事後就會繼續皮了
12/31 08:42, 5F
噓
12/31 08:43, 1月前 , 6F
該彈種是哪個彈種啊？搞笑啊
12/31 08:43, 6F
好了啦 回去軍盲版好嗎
→
12/31 08:44, 1月前 , 7F
以前還用的上昂貴的導彈，現在只配得
12/31 08:44, 7F
→
12/31 08:45, 1月前 , 8F
上便宜的火箭彈。還要用幾百萬美金的
12/31 08:45, 8F
→
12/31 08:45, 1月前 , 9F
愛國者去攔截….嗯…這個…
12/31 08:45, 9F
推
12/31 08:45, 1月前 , 10F
校長就是要這個效果，才有名目拿1.25兆，
12/31 08:45, 10F
→
12/31 08:45, 1月前 , 11F
至於會有什麼後果……看他也不是很在乎的
12/31 08:45, 11F
→
12/31 08:45, 1月前 , 12F
樣子。反正只要穩住40%拿下2028，2032以後
12/31 08:45, 12F
→
12/31 08:45, 1月前 , 13F
就沒他的事了，想試看看沒有選舉壓力的校
12/31 08:45, 13F
→
12/31 08:45, 1月前 , 14F
長有多可怕嗎？
12/31 08:45, 14F
推
12/31 08:46, 1月前 , 15F
重點在北斗制導~ 成本是海馬斯的1/10…
12/31 08:46, 15F
→
12/31 08:55, 1月前 , 16F
美國哪些軍事智庫不讓我們生產便宜的
12/31 08:55, 16F
→
12/31 08:55, 1月前 , 17F
火箭彈反制，叫我們買貴森森的海馬斯
12/31 08:55, 17F
→
12/31 08:55, 1月前 , 18F
，是真懂還是真壞？
12/31 08:55, 18F
→
12/31 08:57, 1月前 , 19F
1.25兆討論之前能先討論這個嗎
12/31 08:57, 19F
※ 編輯: defendor007 (223.138.120.210 臺灣), 12/31/2025 09:03:01
推
12/31 09:03, 1月前 , 20F
鐵穹不就證明了有的攔截不到 還燒錢 多
12/31 09:03, 20F
→
12/31 09:03, 1月前 , 21F
蓋防空洞 不要打仗唯一解
12/31 09:03, 21F
推
12/31 09:11, 1月前 , 22F
750mm火龍480阿，射程550-600km查一
12/31 09:11, 22F
→
12/31 09:11, 1月前 , 23F
下很困難嗎- -
12/31 09:11, 23F
→
12/31 09:22, 1月前 , 24F
因為實力不到 呵呵 狠狠打臉
12/31 09:22, 24F
推
12/31 09:23, 1月前 , 25F
烏俄戰爭告訴大家未來戰爭的要素就是便
12/31 09:23, 25F
→
12/31 09:24, 1月前 , 26F
宜打死高貴（炸彈、火箭換對方飛彈）、
12/31 09:24, 26F
→
12/31 09:24, 1月前 , 27F
飽和攻擊（火炮、導引滑翔炸彈、自殺式
12/31 09:24, 27F
→
12/31 09:24, 1月前 , 28F
無人機）、無人機無人船顯學、坦克無用
12/31 09:24, 28F
→
12/31 09:24, 1月前 , 29F
論、巷戰無用論（一堆FAB3000都更跟無人
12/31 09:24, 29F
→
12/31 09:24, 1月前 , 30F
機跟人玩躲貓貓還巷戰個屁？）
12/31 09:24, 30F
→
12/31 09:31, 1月前 , 31F
土砲換高專 含金量最高
12/31 09:31, 31F
推
12/31 09:34, 1月前 , 32F
鐵穹(或是中國的寂靜狩獵者)是對付火箭
12/31 09:34, 32F
→
12/31 09:35, 1月前 , 33F
彈的最佳解，只不過有一個單元有20發彈
12/31 09:35, 33F
→
12/31 09:36, 1月前 , 34F
藥的限制怕飽和攻擊，像昨天17+10還是有
12/31 09:36, 34F
→
12/31 09:38, 1月前 , 35F
冗餘的~ 它一套系統配三個發射單元
12/31 09:38, 35F
→
12/31 09:38, 1月前 , 36F
中科院到今天都沒有研究類似武器，也是
12/31 09:38, 36F
→
12/31 09:39, 1月前 , 37F
蠻怪的~ 畢竟中國為了防無人機都搞出寂
12/31 09:39, 37F
→
12/31 09:39, 1月前 , 38F
靜狩獵者了…
12/31 09:39, 38F
→
12/31 11:12, 1月前 , 39F
軍盲真可怕 500km的就是彈道導彈版本
12/31 11:12, 39F
→
12/31 11:13, 1月前 , 40F
價廉的火箭彈最多180公里
12/31 11:13, 40F
→
12/31 11:14, 1月前 , 41F
你說台灣的防空系統攔截不到彈道飛彈？
12/31 11:14, 41F
推
12/31 11:35, 1月前 , 42F
光是綿綿不絕的J16在遠方透過無偵7a射b
12/31 11:35, 42F
→
12/31 11:35, 1月前 , 43F
導設滑翔變軌導彈就攔不住了
12/31 11:35, 43F
→
12/31 11:35, 1月前 , 44F
191只是射好玩的根本沒差
12/31 11:35, 44F
推
12/31 11:37, 1月前 , 45F
與那國島敢攔截導彈就準備被轟6夷為平地
12/31 11:37, 45F
→
12/31 13:22, 1月前 , 46F
請問要多少發才能夷為平地？ 二次兩顆
12/31 13:22, 46F
→
12/31 13:22, 1月前 , 47F
原子彈落下點也沒全被夷為平地？
12/31 13:22, 47F
→
12/31 13:23, 1月前 , 48F
要夷為平地倒不如一次大地震
12/31 13:23, 48F
→
12/31 13:46, 1月前 , 49F
防空網被牽制或消耗掉之後就是丟炸
12/31 13:46, 49F
→
12/31 13:46, 1月前 , 50F
彈了，倒是不用擔心夷為平地，可能
12/31 13:46, 50F
→
12/31 13:46, 1月前 , 51F
比較需要擔心被跟加薩一樣夷為平地
12/31 13:46, 51F
→
12/31 13:46, 1月前 , 52F
的思考前提
12/31 13:46, 52F
→
12/31 21:11, 1月前 , 53F
迦薩烏克蘭一堆大城被FAB轟為平地
12/31 21:11, 53F
→
12/31 21:11, 1月前 , 54F
16平方公里的小地方夷為平地有什麼問題
12/31 21:11, 54F
‣ 更多 defendor007 的文章
文章代碼(AID): #1fL73Asi (Gossiping)
‣ 更多 defendor007 的文章
文章代碼(AID): #1fL73Asi (Gossiping)