Re: [問卦] 為什麼越來越多台灣人不在意被統一了

看板Gossiping作者 (波波波波)時間4周前 (2025/12/30 16:45), 4周前編輯推噓2(5推 3噓 37→)
留言45則, 10人參與, 4周前最新討論串26/31 (看更多)
你真的弄錯了一個核心問題 就是全台灣最主張台獨的人 現在已經掌控了台灣90%的權力 然後呢? 你有權力了 卻告訴我們說我們已經台獨、不用再台獨了? 這就是獨派的自我閹割 把獨派降格到跟維持現狀派一模一樣 從理想主義 直接變成最世俗的功利主義 那麼在台灣過得不開心，對現狀不滿的人 除了越來越傾向統 他們還能有什麼期待台灣出現變化的選擇? 對台獨的降格/背叛/自證不可行 就是造成現在統派橫行的元兇 ※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言： : 如果今天真的只剩下「統一」與「台獨」兩個選項 : 而且明講「你不統一，我就打你」 : 那確實可能會有不少人為了避免戰爭而選擇投降的統一 : 不以武力威脅、不搞恐嚇 : 那些原本傾向維持現狀的人 : 至少有九成會轉而支持台獨 : 所以原PO真的以為在「不統一就要被打」的前提下 : 台灣人是真的不在意被統一嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767084344.A.326.html
推
12/30 16:49, 4周前 , 1F
哪裡傾向統了？
12/30 16:49, 1F
→
12/30 16:49, 4周前 , 2F
12/30 16:49, 2F
那是因為你讓民眾可以選「維持現狀」 如果題目改成 如果台灣要被中國統一(無論和統武統)，你會不會誓死抵抗到底? 你就會發現10年來的變化會很驚人
推
12/30 16:49, 4周前 , 3F
DPP完全執政只證明台獨不可行 甚至證
12/30 16:49, 3F
→
12/30 16:50, 4周前 , 4F
明維持現狀也不可行了
12/30 16:50, 4F
※ 編輯: Borges (114.136.46.40 臺灣), 12/30/2025 16:52:33
→
12/30 16:52, 4周前 , 5F
樓上圖表沒意義 武統威脅下所有人的考
12/30 16:52, 5F
→
12/30 16:52, 4周前 , 6F
慮都會出現變化 也就是說你的問問題方
12/30 16:52, 6F
→
12/30 16:52, 4周前 , 7F
因為垃圾民進黨更噁心
12/30 16:52, 7F
→
12/30 16:53, 4周前 , 8F
式必須符合現實 否則空想的問題無異議
12/30 16:53, 8F
→
12/30 16:53, 4周前 , 9F
式必須符合現實 否則空想的問題無意義
12/30 16:53, 9F
噓
12/30 16:53, 4周前 , 10F
統台是工作 住台是生活 粉紅的心我懂
12/30 16:53, 10F
噓
12/30 16:54, 4周前 , 11F
→ Dinenger : 中美其實演戲居多
12/30 16:54, 11F
→
12/30 16:54, 4周前 , 12F
他們只是在角力 不過激烈的時候
12/30 16:54, 12F
→
12/30 16:54, 4周前 , 13F
就是誰爭第一誰爭第二 還真的輪不
12/30 16:54, 13F
→
12/30 16:54, 4周前 , 14F
到其他雜魚插手 反正只要第一第二
12/30 16:54, 14F
→
12/30 16:54, 4周前 , 15F
都掌握在中美手中 那頂多算他們倆
12/30 16:54, 15F
→
12/30 16:54, 4周前 , 16F
的角力 如果有第三方想要介入 我
12/30 16:54, 16F
→
12/30 16:54, 4周前 , 17F
敢保證 中美會馬上變朋友一起幹他
12/30 16:54, 17F
→
12/30 16:55, 4周前 , 18F
== 2025/12/05 10:06
12/30 16:55, 18F
→
12/30 16:55, 4周前 , 19F
只有兩個的選擇時 結果才是真實的。不然
12/30 16:55, 19F
→
12/30 16:55, 4周前 , 20F
一般人何必改變現況
12/30 16:55, 20F
推
12/30 16:55, 4周前 , 21F
青鳥不報名志願役 跟支持統一本質相同
12/30 16:55, 21F
→
12/30 16:55, 4周前 , 22F
→ Dinenger : 這樣講好了 你有一
12/30 16:55, 22F
→
12/30 16:55, 4周前 , 23F
個一生宿敵 好歹雙方都知根知底
12/30 16:55, 23F
→
12/30 16:55, 4周前 , 24F
我們決鬥嘛 誰輸了當老二 沒意見吧
12/30 16:55, 24F
→
12/30 16:55, 4周前 , 25F
然後利益分配基本上還是以我們兩
12/30 16:55, 25F
→
12/30 16:56, 4周前 , 26F
家拿大頭看誰輸誰 贏誰拿得多 反正
12/30 16:56, 26F
→
12/30 16:56, 4周前 , 27F
不會讓第三家拿得比第二多 可不可
12/30 16:56, 27F
→
12/30 16:56, 4周前 , 28F
以 接不接受但如果今天冒出一個程
12/30 16:56, 28F
→
12/30 16:56, 4周前 , 29F
咬金破壞這個佈局 到處都充滿未知
12/30 16:56, 29F
→
12/30 16:56, 4周前 , 30F
數 那那個人就完蛋了 2025/12/05
12/30 16:56, 30F
→
12/30 16:56, 4周前 , 31F
10:09
12/30 16:56, 31F
→
12/30 16:57, 4周前 , 32F
推 Dinenger : 抱歉原來這裡是股板
12/30 16:57, 32F
→
12/30 16:57, 4周前 , 33F
== 我剛剛沒有發現 可能人氣排版
12/30 16:57, 33F
→
12/30 16:57, 4周前 , 34F
的原因我點進來了 不 過推文違規的
12/30 16:57, 34F
→
12/30 16:57, 4周前 , 35F
話 應該了不起水桶吧 打擾了 我剛
12/30 16:57, 35F
→
12/30 16:57, 4周前 , 36F
剛以為這是某板熱門文章 才這麼熱
12/30 16:57, 36F
→
12/30 16:57, 4周前 , 37F
情 2025/12/05 10:14
12/30 16:57, 37F
噓
12/30 17:01, 4周前 , 38F
哪裡傾統
12/30 17:01, 38F
推
12/30 17:03, 4周前 , 39F
青鳥不報名志願役就是傾統阿
12/30 17:03, 39F
→
12/30 17:04, 4周前 , 40F
嘴砲無意義 實際作為才有意義
12/30 17:04, 40F
推
12/30 17:07, 4周前 , 41F
志願役招不滿說明了一切
12/30 17:07, 41F
→
12/30 18:23, 4周前 , 42F
所謂10年來的變化會很驚人的根據在哪？
12/30 18:23, 42F
→
12/31 01:31, 4周前 , 43F
那張圖蠻好笑的 傾向獨立的最高峰剛好是
12/31 01:31, 43F
→
12/31 01:31, 4周前 , 44F
蔡英文第二屆當選的時間點 之後獨立就是一
12/31 01:31, 44F
→
12/31 01:31, 4周前 , 45F
路下修 是不是代表很多人看清了現況
12/31 01:31, 45F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1fKv4uCc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1fKv4uCc (Gossiping)